Staroffice 8 beta

Я конечно дико извиняюсь, но во-первых, скорость не может быть улучшена, скорость может быть увеличена,а во-вторых, скорость чего?

to PartyZan Ага. Правильно подмечено.:) А еще слова "извиняюсь" в нормальном русском тоже нет:).(или это тонкий юмор?:)

http://www.sun.com/software/star/staroffice/beta/whatsnewguide.pdf:

Overview Of StarOffice Software: ... * Open: source code can be found at www.openoffice.org and is available for download as source or binaries. ...

я понимаю, что опенофис именно из старофиса растёт. но ссылаться на исходники форка, который отпочковался уже года четыре как - по меньшей мере странно.

Уроды!! В .pdf ни одной ссылки - нафига было в .pdf выкладывать whatsnew? Нет чтобы в .html сделать..

>я понимаю, что опенофис именно из старофиса растёт. но ссылаться на исходники >форка

StarOffice это не форк, это комерчиский продукт основанный на OpenOffice

>>я понимаю, что опенофис именно из старофиса растёт. но ссылаться на исходники >форка

>StarOffice это не форк, это комерчиский продукт основанный на OpenOffice

Сам то понял что сказал?

Заблуждение.

Опенофис только проинициализировали исходниками старофиса и выпустили под свободной лицензией. После этого весь девелопмент идет в опенофисе. Когда надо выпустить старофис, берут исходники опенофиса, добавляют словари и прочее закрытое барахло и выпускают под маркой старофиса.

>>берут исходники опенофиса, добавляют словари и прочее закрытое барахло

Кстати, всегда задумывался о том, почему для "крутых линуксоидов" - все что добавляетса в комерческий продукт на основе открытого - барахло??? Мне лично ОЧЕНЬ нужны самые простые словари для проверки граматики... и чтобы включены были в инсталяцию, а не бегать по гуглам и искать каким-же это способом смогу прикрутить словарь к опеноффису... Обидно. Вместо того, чтобы гнаться за офисом мелкомягких, лучше бы разработчики обратили внимание на пользователей... последнее - то, что вы, Глубокоуважаемый назвали "барахлом" - это кстати очень таки нужные инструменты в работе.

Может объяснит мне кто нибудь, что есть в star office такого, чего нет в OO?

<--- dictd_www.mova.org_ushakov ---> извиняться ИЗВИНЯТЬСЯ, извиняюсь, извиняешься, несов. 1. Несов. к извиниться. 2. Страд. к извинять. 3. 1 л. наст. вр. извиняюсь употр. также в знач. извини, извините меня (простореч.). Извиняюсь, я опоздал.

<--- dictd_www.mova.org_ozhegov ---> извиняться извиняться (Colloq) == извини(те) (<= извинить N3) E.g. Вы меня толкнули! - Извиняюсь. Вы, извиняюсь, кем работаете?

>Может объяснит мне кто нибудь, что есть в star office такого, чего нет в OO?

Я скачал вчера Staroffice 8 beta и установил его вместо OpenOffice 1.9, ознакомительной нестабильной версии, которую скачал ради интереса еще раньше..

Совершенно очевидно, что восьмерка была сделана на базе ОО 1.9 - изменения в лучшую сторону по части скорости работы офиса, первого запуска и загрузки/сохранения объемных документов, добавлена возможность сохранения текстовых и табличных документов в формате MS Office 2003 XML, внедрена ADABASE в качестве компоненты офиса, слелано в виде некоего MS Access, в принципе наметился прогресс, открывается диалог создания базы и т.д. и т.п. Много разных мелочей, которых раньше не было... Внешний вид отличен от SO 7 и ОО 1.1.* - более похож на МС Офис 2003... В принципе неплохо сделали, дальше видно будет...

чем больше читаю ответы, тем больше убеждаюсь что сообщество линуксоидов состоит из людей, которые считают себя самыми умными, а все остальные - тупые юзеры. Большенсто ответов типа "читай man man"

Люди создали программу, потратили время и силы. Плохая или хорошая это другой вопрос. Нравится &#8211; поставь и пользуйся, не нравится &#8211; используй другую, а спорить, в чьей программе больше &#8220;барахла&#8221; &#8211; это тупость

Не знаю чем Staroffice лучше OpenOffice. Но на базе Solaris 10 сложилось отвратительное впечатление о качестве unser-end продуктов от Sun.

1. Не читай, пока не научишься отличать то, что написано, от того, что тебе кажется.

2. Срочно обратись к психиатру - паранойя (даже на ранних стадиях) штука неприятная.

>Не знаю чем Staroffice лучше OpenOffice. Но на базе Solaris 10 сложилось отвратительное впечатление о качестве unser-end продуктов от Sun.

Я не знаю про Соларис, но насчет StarOffice скажу так - в свое время семерка даже в чем-то опережала официальный стабильный релиз OO на тот момент... Да и изначально существовал StarOffice, именно Sun, купив его в свое время у немцев, создала ветку OO, за что ей отдельное спасибо, так как именно ОО и SO стали реальными конкурентами MS Office и после их появления масса людей уже без колебаний перешла на ОС Linux.

Отсутствие реального офисного пакета-конкурента, совместимого в форматами doc, xls и проч. приводило к необходимости раздваиваться... В свое время и я так "раздваивался" - одни дела в Linux, офис - в Windows.. С появлением StarOffice 5 (интересного, но тогда еще неповоротливого - все в одном) все изменилось..

> Не знаю чем Staroffice лучше OpenOffice. Но на базе Solaris 10 сложилось отвратительное впечатление о качестве unser-end продуктов от Sun.

Сдается мне, отвратительное впечатление осталось от русской локализации, а не от самого JDS 3, который является в Solaris 10 "человеческим лицом". Ведь так? ;) Если да, то IMHO, большая часть проблем с локализацией (типа проблем с xkb) лечится за 15 минут.

>Кстати, всегда задумывался о том, почему для "крутых линуксоидов" - все что добавляетса в комерческий продукт на основе открытого - барахло???

Коммерсанты работают за деньги. Это нормально. Проблема в том, что денег с российского рынка откровенно мало. Поэтому комплектация актуальным для россии (про украину, беларуссию, казахстан и далее вообще молчу) всегда происходит по "остаточному" принципу. Крохи от гигантов типа МС, это уже неплохо, но если говорить про остальных...

Опенсорс делает в первую очередь то, что нужно, даже если рынок маленький. Проблемы с накоплеными массивами данных. Их то как раз тяжело открывать. Мотивации не хватает.

Линуксойды об этом говорят с таким пренебрежением потому, что у них есть выбор и они могут удивлятся в стиле Ильича второго - "Пишут, что язычок на пробке маленький. А где они вообще его нашли?"

ЗЫ

Орфографию и переносы для русского языка в опенофис добавили те самые линуксойды. В старофисе их еще долго после этого не было...

Локаль я выбрал как раз "C", т.к. с ru_RU.KOI8-R вместо launch (типа пуск в винде) красовалась "загрузка" - наповал заставляет думать, что что-то загружается.

Оттолкнуло плохое качество софта. В X.org, например, 'us' раскладка была смещена на 1 клавишу. Тоесть вместо root писалось: eiir

>Сам то понял что сказал?

и что не так я сказал?

например отличие staroffice в спелчекере, они его не открыли,
поэтому в openoffice используется myspell, скоро наверное на aspell перейдут.

> В X.org, например, 'us' раскладка была смещена на 1 клавишу.

и какой идиот на solaris ставит xorg?
ты что его в качестве десктопа использовал?
если да то как говорится no comments.

Агащаззз, на aspell. Скажите это Кевину.

>Агащаззз, на aspell. Скажите это Кевину

вообще-то все к тому и шло, именно для этого ему разрешили
использовать код mysplell в aspell

Не знаю, не знаю. Solaris10 поставился на двухпроцессорную самосборную машину на Оптеронах и прекрасно работает.

>е знаю, не знаю. Solaris10 поставился на двухпроцессорную с
так этот гений ее использовал в качестве десктопа и
после этого с серьезным видом заявлят солярка отстой.

ребенок в общем

> Локаль я выбрал как раз "C", т.к. с ru_RU.KOI8-R вместо launch (типа пуск в винде) красовалась "загрузка" - наповал заставляет думать, что что-то загружается.

Мда... Если это повод не использовать русскую локаль... Нет слов :) На самом деле, IMHO, смысла в слове "Загрузка" не меньше, чем в слове "Пуск".

> Оттолкнуло плохое качество софта. В X.org, например, 'us' раскладка была смещена на 1 клавишу. Тоесть вместо root писалось: eiir

А ты уверен, что это был Xorg, а не Xsun? У Xsun в свое время подобные проблемы были (и есть), а вот у Xorg - не замечал, ни в релизе, ни в 69ом и 72ом билдах. Там была другая проблема: используя xkb нельзя было ввести русскую "у" из-за добавленного знака "евро". Как лечить - см. тут: http://www.livejournal.com/users/panni_at_sun/ (спасибо Павлу Анни).

> и какой идиот на solaris ставит xorg?

Вообще-то Xorg входит в Solaris 10 по умолчанию (по крайней мере для x86). И еще туда JDS 3 (со StarOffice 7) входит, что делает Solaris 10 вполне симпатичным десктопом. Не для дома конечно, но для персонала, работающего в корпорациях за SunRay-ями вполне нормально.

Сорри, последние два сообщения от анонимуса - мои :)

anonymous (*) (20.02.2005 0:49:07) и anonymous (*) (20.02.2005 1:14:48)

><--- dictd_www.mova.org_ushakov ---> извиняться ИЗВИНЯТЬСЯ, извиняюсь, извиняешься, несов. 1. Несов. к извиниться. 2. Страд. к извинять. 3. 1 л. наст. вр. извиняюсь употр. также в знач. извини, извините меня (простореч.). Извиняюсь, я опоздал.

><--- dictd_www.mova.org_ozhegov ---> извиняться извиняться (Colloq) == извини(те) (<= извинить N3) E.g. Вы меня толкнули! - Извиняюсь. Вы, извиняюсь, кем работаете?

При чём "тут кем работаете" и использование русского языка. И замечание тебе сделали потому, как ты сделал замечание ("не судите, да не судимы будите. Какой меркой мерите, такой и вас мерить будут"). А в русском языке нет слова "извиняюсь". По крайней мере, так неправильно говорить. Принято: "Извините". Разницу ощущаешь? Говоря "извиняюсь" ты себя как бы заочно извиняешь. Получается бессмыслица. Тавтология ;)

Какая там скорость.Медленный, как черепаха.Он от рождения скорым не был и, похоже не будет

Этак и "Вы" можно объявить тавтологией. Какие там вы, если их всего один...

Извиняюсь, это формула вежливости, точно отражающая суть процесса. Ваши извинения подразумеваются автоматом.

Форма вежливости, это одно. А "извиняюсь", это другое. Я лишь пояснил, в чём неточность. И спорить не намерен.

"Бессмыслица" и "тавтология" -- разные вещи.

Не "пояснил, в чём неточность", а прогнал в стиле "хорошилище грядет по ристалищу".