ну типа гуд...

Ну а че Suse 9.2 ( с логотипом Novell ) по сравнению с Suse 9.1 выглядит как небо и земля ... вот что значит подкинуть денжат в свободное бесплатное ПО ...

хм а что дистр suse9.1 был не коммерческим и что его раздавали бесплатно и что он стал значительно дороже стоить чем стоил . ЗЫ. насчёт выглядеть стал ----- если ты считаеш что наличие логотипа с названием новел является критерием для сравнения ----- то можно смело причислять тебя к чайникам

сам ты чайник - его раздавали бесплатно после определенной "задержки" в 3-4 месяца, после того как срубили бабки .... Suse берут бабки за "новизну" и все ... что касается изменений - там не просто логотип поменялся а и содержание стало более гладким ...

Хм. Сам я не юзаю Suse, а вот один бывший фанат Сусе материт 9.1 и 9.2 и клянет во всем Novell.

> один бывший фанат Сусе материт 9.1 и 9.2 и клянет во всем Novell.

фанатик :)

"Сам не состою но сочуствую" - пускай фанаты дальше матерят novell, политика novell - путь к успеху и нормальные люди это понимают

>> один бывший фанат Сусе материт 9.1 и 9.2 и клянет во всем Novell.

>фанатик :)

Я на сусе с 8-ки, и заметил пока только плюсы. Если уж даже моя жена себе 9.2 поставила на комп, настроила апач и пхп (веб-дизайнер она, захотела стать веб-девелопером) - то что уж говорить...

И меня всегда радовала целостность сусешных дистрибов и скорость выхода не-секьюрити апдейтов (секьюрити для дома без сети не важен)

А у меня вот не получилось SLES9 поставить с корневым разделом на reiserfs (v 3.6) на LVM. При первой же загрузке зачем-то требует руками перемонтировать / раздел в read-write и прогнать вручную fsck. fsck при этом говорит, что superblock not found или что-то типа того.

Вот такая фигня.

P.S. Если вместо reiserfs ставить ext3, то всё ok. P.P.S. LVM PV у меня ещё первой версии, от RHEL3 (то есть, ставлю SLES9 в тот же PV, что и RHEL3)

А wi-fi интеловский заработал в Suse 9.2 ? Или по-прежнему только через ndiswrapper?

> секьюрити для дома без сети не важен

че, инета дома нету?

> секьюрити для дома без сети не важен

Это как? А инета по модему тоже нет?

Помойму Open Server - это торговая марка SCO.

ну вот мюнхен после этого очень быстро свалит с мастдая на сузю !

А на халяву дадут попробовать? Ато больно мне их ДВД-шки понравились 8).

Вот тут один уже мучился http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=741798&back=group.jsp%3Fgr...

> Помойму Open Server - это торговая марка SCO.

А это не Open Server а Open Enterprise Server. Почуствуйте разницу, как говорится.

>А это не Open Server а Open Enterprise Server. Почуствуйте разницу, как говорится.

У SCO есть полные основания подать в суд. Т.к. спернуто 66% торговой марки.

> У SCO есть полные основания подать в суд. Т.к. спернуто 66% торговой марки.

...и 100% английского языка.

SuSE 9.1 и 9.2 заметно тормознее, чем 9.0. Мне 9.2 сильно нравится, хотя глюки все равно присутствуют, типа кривой работы sane с прошивками (там в пути /usr/share//sane) и сильно тормозного yastа при малом количестве памяти. А так --- почти идеальная ОС для любителей задавать глупые вопросы.

На халяву

На http://a-sys.ru/?tabid=12&p307=3 пишут, что можно скачать по адресу http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/index.html

А еще тут у нас (в Германии) говорят: suse - kein linux.
(не линух ваще) так, чайникам на десктоп. В большинстве своем используется deb и gentoo. Причем говорят так уже давно, еще до покупки мнение такое сложилось.

>fsck при этом говорит, что superblock not found или что-то типа того.

Может, надо быол сказать reiserfsck? Раз уж райзер...

ба стока народу которым делать нечего и куча свободного времени на вечную компиляцию... ришпект... не даром в германии самый высокий уровень безработицы

А как там YAST, под GPL не собираются релизить?

Уже в 9.1 был под GPL. Самое свежее http://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.2/suse/src/ .

2nCryer: ты пиздюг голландский, в бундесе 80% это SUSE . А то что где-то у студентов установлен доеблан так это их траблы так как бабла видать не заработали

> Может, надо быол сказать reiserfsck? Раз уж райзер...

Естественно, я запускал /sbin/fsck.reiserfs, который суть link на /sbin/reiserfsck

>политика novell - путь к успеху и нормальные люди это понимают

а это как нибудь к NetWare относится или нет ?

чайник ты есть и чайник ------ млин уже лет 5 активно юзаю зюзю и вижу просто от релиза к релизу дистр меняется плавно без этих твоих "небо и земля" только наверно когда пошла 7-ка вот там точно было "небо и земля". Хотя нуна сказать что конечно есть изменения добавляются потиху пунктики в ясте улучшается работа некоторых приложений хотя и есть и ухудшения . Например появились проблемы с настройкой видеокарты.( у 9.0 у9.1 не было а у 9.2 пжалсте появились ) настройки сетевой карты постоянно сбиваются да блин ещё и опенофис стал работать совсем странно уж не говорю про кванту

Посоветуйте, пожалуйста, где бы опытному системному администратору RH, почитать про особенности SUSE (точнее, SLES 8 и 9) - расположение конфигов, способы настройки, какие-нибудь особенные утилиты, которые составляют "SUSE way"?

P.S. autoinstall и различные варианты установки по сети уже зарюхал и потестировал - тут SUSE просто рулит.

Во-первых есть /etc/sysconfig/, в YaST даже есть редактор /etc/sysconfig. Во-вторых, есть SuSE administrator guide и user guide.

а где ты там разглядел "мои" "небо и земля" ?

лично я использовал один раз какой то personal несколько месяцев назад ... не скажу что бы рулез - но и не отстой ... линакс как линакс ...