LINUX.ORG.RU

Фирма Dr.Web ввела в строй репозитарии для своих продуктов.

 ,


0

1

Компания «Доктор Веб» сделала возможность установки и обновления выпускаемых продуктов из репозитариев для нескольких дистрибутивов UNIX\Linux

Репозитории созданы для следующих операционных систем:

  • Debian, Ubuntu
  • ALT Linux, PCLinuxOS
  • Mandriva
  • Red Hat Enterprise Linux, Fedora, CentOS
  • SUSE Linux
  • FreeBSD
  • Solaris

>>> Подробности

★★★

Проверено: mono ()

Будут убивать виндовые вирусы на линуксовых серверах? Или они рассчитывают на тех линуксоидов, которые хотят, чтобы у них всё было «по-взрослому», как на винде?

Vudod ★★★★★ ()

Казалось бы причём тут слака.

dn2010 ★★★★★ ()

Заодно, чтобы антивирусам не простаивать зазря, репозитарии используются и для заражения обновляющихся машин.

Smacker ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

допустим имеется файлопомойка под ляликсом, самба/фтп/хттп/вебдав/итп, по крону можно запускать этот их расчудесный антивирь и мочить зараженные файлы например

anonymous ()

Ждём скайповскую репу и иже с ними.

amorpher ★★★★★ ()

И где URLы этих репозиториев?

lystor ★★ ()

Зачетный наборчек, особенно радует Solaris :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

конечно, в дженте вирус надо сначала ебилдануть и скомпилить ;) и только потом запускать.

BattleCoder ★★★★★ ()

Наконец-то додумались! Давно надо было сделать репозиторий.

uju ★★ ()

Будет как в венде. Триал-версия найдет какие-то там мнимые трояны и вирусы. И чтобы их удалить, попросит зарегистрироваться и оплатить свою копию программного продукта.

yavasvsehnenavizhu ()
Ответ на: комментарий от yavasvsehnenavizhu

Я тебя не хочу расстраивать, но «в венде» так только трояны делают, которые маскируются под антивирус. На Dr. Web тут гнать не надо, я их CureIt столько хомячью помог трояны\вирусы поудалять.

ostin ★★★★★ ()

Фирма докторвеб идет на йух со своими «репозитарии для своих продуктов».

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от ostin

Почему такая уверенность, что поудалял все, и те, что действительно поудалял, полностью? И что они там вообще были, а не так как я обозначил выше.

yavasvsehnenavizhu ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

а если серьёзно, то среди всех затычек для windows dr.web самый адекватный, проверку при доступе к файлу только отключить надо в др.гард и будет шустрее nod32... curit помогал удалять вирусы с винды на своём компе и на чужом винте пару раз, так что его разрабы молодцы, я считаю!

// в Линукс нужен опять же только, чтобы Windows-помойку чистить или с флешки реанимировать, на локалхосте ненужно...

backbone ★★★★★ ()

> репозитарии

лицоладонь.жпег

хотя уже чуть ниже:

Репозитории

EvilBlueBeaver ()

требую зеркало + апдейты + халявные ключи )

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yavasvsehnenavizhu

В смысле «откуда»? Я знаю, что такое антивирус и как он работает. Иллюзий на этот счет не питаю. Он находит нечто, подходящее под его базу сигнатур, что с большой долей вероятности для пользователя будет нежелательным ПО. Я не писал, что у каждого человека, которому я помогал он сделал все на 100%. Я не знаю, да и с ходу так врядли кто-то будет знать. Ну не проводить же тщательный анализ каждый раз, когда можно обойтись чисткой авторана и автоматизированным средством.

Насчет «вообще были», среди антивирусов слишком сильная конкуренция. Даже если некоторые будут замешаны в нечестной игре, аналоги быстро просекут фишку и начнут переманивать клиентов.

Опять же, как по мне, предпологаемый доход от написания троянов, превращающих вашу машину в часть ботнета\рассадник спама куда выше, чем банальная схема «написал вирус, продал антивирус от него». И зловредов очень много, и конкуренция сильна, в любой момент можно поймать сильных игроков на «информационный повод» и вывести новый продукт, переманивая старых подписчиков.

Кроме того, хоть линуксойды почему-то думают, что среди виндузятников адекватных технарей нет, но это не правда. Отладчики, дизасамблеры никуда не девались. Ну и исходники того же KIS'а сливались, открывай да смотри, есть там то, о чем говоришь ты или нет.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Так же антивирь реагирует на пиратское ПО: кряки, кейгены и прочее, что не поймешь то ли вирус, то ли просто не дают пользоваться бесплатно коммерческим софтом.

yavasvsehnenavizhu ()

А урли на эти репозиттории — секретны?

anonymous ()

К логопеду, афтар. РепозитОрий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yavasvsehnenavizhu

А в кряках и кейгенах по твоему «подарочка» быть не может? Что у тебя за логика вообще, чувак? Т.е. сначала ты не пойми откуда накачал кучу вареза, все подряд натыкал, а потом думаешь, что антивирус во всем виноват? Ау, проснись (-;

У меня описанных тобой проблем не было, кряки-кейгены не пользую, как и антивирус в личных целях, т.к. знаю, что сам лучше любого антивируса.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Логика в том, что в венда - это темная лошадка, так как программный код закрытый, не поймешь что внутри.

yavasvsehnenavizhu ()

В принципе неплохо, наверное. У них есть демон? Если да, можно на почтовый сервер его взгромоздить например, если у вас serious business почта. Опять же лишний повод продемонмтрировать, что линукс - это не только фанатичная аудитория, но и платежеспособный спрос (а то инди игрушки - это очень мило, конечно, но я в те шесть, что купил, так и не играю теперь)

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Квентин, это очередной виртуал одного весьма недалёкого, но плодовитого дятла, не дискутируйте.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

> Наконец-то додумались! Давно надо было сделать репозиторий.

лучше не репозиторий, для них лучше сразу лепрозорий.

abumbaher ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Он высказывает распространенные заблуждения, я не мог промолчать (-;

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Это свойство человеческой натуры и эксплуатирует предмет обсуждения. %)

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

> среди всех затычек для windows dr.web самый адекватный

хорошо помню, как при установке оно сразу отправляло ось в синьку
cureit - так уж и быть, пусть живет

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

У них есть демон?

И не один, в общем-то. Они помимо антивируса много чего другого делают, погуглите начёт drweb-maild, drweb-icapd и drweb-sambad.

ivano ()
Ответ на: комментарий от wxw

ну я про cureit и говорил, в общем, dr.guard(или как правильно) ставил просто посмотреть, но не вспомню, чтобы он что-то находил, при полном сканировании да, находил, а так вообще от антивирусов толку мало, по-моему, где пользуюсь windows, антивирусов нет вообще, на честном слове как-то держится =)

backbone ★★★★★ ()

Скажите, где взять вирусы, чтобы эта пакость их ловила?

unikum ★★★★★ ()

А он вообще с gui? Или в все в консоли? И еще, это бесплатно?

chilinik ()

А что такое репозитАрий?

coldy ★★ ()

Реквестирую репу с вирусами, иначе дрВеб не нужен.

ZigmunD ()

Мда, это я им предлагал ещё года 3 назад.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tn1

Хм репы для DRweb были уже хрен знает сколько времени в корпоративном сегменте.

И таки да - антивирь на проксе / почтовике /файлопомойке - штука полезная.

kombrig ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yavasvsehnenavizhu

У вора-школьника антивирь удалил кряки, вот беда-то.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.