LINUX.ORG.RU

Первый официальный подкаст об Oracle Solaris

 , ,


0

0

Компания Oracle опубликовала первый подкаст из серии «Oracle Solaris: In A Class By Itself».

В этом подкасте Дэн Робертс, Билл Нешайм и Крис Армс рассказывают о том, что происходило в последние несколько месяцев, о поддержке новых процессоров Intel в Oracle Solaris, а также о поддержке Oracle Solaris на оборудовании производства сторонних компаний.

В следующих выпусках, которые будут выходить примерно раз в месяц, планируется рассмотреть такие темы, как оптимизации для платформы SPARC, виртуализация в Oracle Solaris, обновления Solaris и многие другие.

P.S. По всей видимости, Oracle начинает всё больше и больше говорить о настоящем и будущем Oracle Solaris, так что можно ожидать новых интересных анонсов на Oracle Open World уже в сентябре.

>>> Oracle Solaris Podcasts



Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Что не мешает 50000+ кастомеров оракла выбирать солярис, и только лишь 5000+ - линакс.

сопляройдам вообще ничего помешать не может. Сан сдох, пофиг, оракел сдуется - дальше по рукам пойдут...

Ну и в TOP500 все-таки не все линакс :-)

и это хорошо. Должна быть и альтернатива.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты злой закомплексованный троль. Небось с под ведувса сюда ходишь...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Ты злой закомплексованный троль. Небось с под ведувса сюда ходишь...

Вроде разобрались уже что тролль и спаммер - это ты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Да солярис ни к чему не относится.
а это вы зря ;)

ТОП500 весь залинуксел

дак там HPC в основном aka числодробилки. ну и публикуются там открытые организации. солярис и не позиционировался для числодробилки, он больше на здоровый грузовик похож, чем на порш )
а всякие банки-шманки-оборонки они все в тени, а там, я скажу, на мой век точно хватит еще ))

зы на свои hpc grid сан ставит солярку только на голову, а все ноды суся

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansi

> И самое главное 1С нет нативной.

Есть. Oracle Enterprise Business Suite :-)

no-dashi ★★★★★ ()

а они конкретно активизировались, начали активно девелопить яву, нетбинс, глассфиш. даже редизайн некоторых сайтов уже сделали, скоро совсем сан выпилят, и будет везде оракл.

но кстати вклад в линукс у них приличный, так что не надо преумалять их заслуги.

XVilka ★★★★ ()

«Oracle» «Solaris» Глупо же, и не звучит...

wstorm ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

сопляройдам вообще ничего помешать не может.

к сожалению, сей тезис в большей степени относится к линуксоидам((

сейчас спроси в толксах, какой дистр больше подойдёт для обычного почтовика, будет срач страниц на 20

ну и кто фанатег?

jSnake ()
Ответ на: комментарий от jSnake

+1
а еще про какое то комьюнити говорят...
спроси чего, дак обгадят тебя, собаку, соседа и родственников до n-го колена, а потом уже и никто и не вспомнит о чем тред, главное какашками покидаться можно lol

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wstorm

«Oracle» «Solaris» Глупо же, и не звучит...

«Солнечный Оракул»? Раньше было «солнечное солнце» :)

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> И самое главное 1С нет нативной.

Есть. Oracle Enterprise Business Suite :-)


Ты знал :)

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jSnake

при чем тут дистры и срач пользователей между собою?

речь про оракула, который ничем, кроме замены \sun\oracle\ на сайтах, вообще не занимается.

Им бы как раз фанатизма немножко не помешало..

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>а как же уютненький лор? джава? а почему не соляра?

Tomcat != Java

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> при чем тут дистры и срач пользователей между собою?

речь про оракула, который ничем, кроме замены \sun\oracle\ на сайтах, вообще не занимается.

Тебе бы к окулисту, чуваак..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Tomcat != Java

ух ты, еще больше сузили область жизни для соляры...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе бы к окулисту, чуваак..

завязывай с травкой, хиппи!

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansi

>>ibm, hp, dell железки solaris certified. что еще надо?

И зачем нужна соляра на ibm или hp? Чем она лучше родных ОС?

Спроси об этом гугл.

Т.е. совсем ничем? Я знаю ровно одно преимущество Solaris над HPUX и AIX, но хотелось у фанбоев узнать, что они ценят. Вдруг предожат перевести на солярис оракл, крутящийся сейчас на HPUX Mission Critical.

И еще спроси про родную ОС от Dell.

И какое Dell имеет отношение к hp или ibm? Ниша соляриса сужается, как сверху - давят серьёзные юниксы, - так и снизу - давит линукс. Будущее соляриса очень туманно, и Oracle Unbreakable Linux - самое явное тому подтверждение.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>ух ты, еще больше сузили область жизни для соляры...

Еще больше ты почерпнешь тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/JSP
Собственно на этом и сделан linux.org.ru

А теперь берешь, например, Atlassian Crucible и смотришь как же он работает. Так вот он работает без Tomcat'а, без jBoss, вообще без ничего, только на яве.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>Т.е. совсем ничем?
zfs, zones & containers - этого набора вполне хватает, что бы отбить желание смотреть в другую сторону более серьезно, чем на поиграться.
конечно, это все имхо, но я думаю и здесь найдется сторонников этого направления более чем достаточно.

И какое Dell имеет отношение к hp или ibm?

ну как бы х86, не?

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> завязывай с травкой, хиппи!

Что вы, что вы, только после вас!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>>ibm, hp, dell железки solaris certified. что еще надо?

И зачем нужна соляра на ibm или hp? Чем она лучше родных ОС?


Спроси об этом гугл.


Т.е. совсем ничем? Я знаю ровно одно преимущество Solaris над HPUX и AIX, но хотелось у фанбоев узнать, что они ценят. Вдруг предожат перевести на солярис оракл, крутящийся сейчас на HPUX Mission Critical.


И еще спроси про родную ОС от Dell.


И какое Dell имеет отношение к hp или ibm? Ниша соляриса сужается, как сверху - давят серьёзные юниксы, - так и снизу - давит линукс. Будущее соляриса очень туманно, и Oracle Unbreakable Linux - самое явное тому подтверждение.


Нет, просто у перечисленных тобой контор вообще нет своих ОС как у Dell или их нет для архитектуры x86, как меня поправил тов. EvgGad
Ну а контракт Oracle с HP и Делл есть нечто иное как смерть x86 серверов от Oracle. Не нужен им сей убыточный сектор. Но это моё ИМХО.

По поводу преимуществ Соларис над X. Открою для тебя тайну, есть достаточно Mission Critical Оракловских BD на Солярисе. Об этом знаю не только я но и гугл :)

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Я знаю ровно одно преимущество Solaris над HPUX и AIX

OpenSource, не?

но хотелось у фанбоев узнать, что они ценят

в этом бложике фанбои у линакса

Ниша соляриса сужается, как сверху - давят серьёзные юниксы

О как. То есть ты вот так, походя, солярис уже и в несерьезные юниксы записал?

Будущее соляриса очень туманно и Oracle Unbreakable Linux - самое явное тому подтверждение.

Каким это образом OEL является явным подтверждением туманности будущего Solaris? Не поясните свою мысль?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я знаю ровно одно преимущество Solaris над HPUX и AIX

OpenSource, не?

да.

но хотелось у фанбоев узнать, что они ценят

в этом бложике фанбои у линакса

где?

Ниша соляриса сужается, как сверху - давят серьёзные юниксы

О как. То есть ты вот так, походя, солярис уже и в несерьезные юниксы записал?

Не я, создатели. Версии HPUX и AIX можно применять в системах жизнеобеспечения и управления критическим оборудованием. Версий соляриса с аналогичной поддержкой нет.

Будущее соляриса очень туманно и Oracle Unbreakable Linux - самое явное тому подтверждение.

Каким это образом OEL является явным подтверждением туманности будущего Solaris? Не поясните свою мысль?

Наехра было бы поддерживать свой линукс, если собирались бы солярис серьёзно продвигать? Очевидно, в качестве запускалки б/д Оракл и жабы, линукса хватает, а нужно ли компании Оракл, что-то ещё - большой вопрос.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansi

> Нет, просто у перечисленных тобой контор вообще нет своих ОС как у Dell или их нет для архитектуры x86, как меня поправил тов. EvgGad

Ну так, если речь, про крутые сервера и избранное железо, поддерживаемое ОС, то зачем ложка дёгтя, в виде x86?

Ну а контракт Oracle с HP и Делл есть нечто иное как смерть x86 серверов от Oracle. Не нужен им сей убыточный сектор. Но это моё ИМХО.

Возможно. Но сходу непонято, что это изменит в смысле перспектив соляриса.

По поводу преимуществ Соларис над X. Открою для тебя тайну, есть достаточно Mission Critical Оракловских BD на Солярисе. Об этом знаю не только я но и гугл :)

Открою тайну и тебе: гугл также знает и про Mission Critical BD на линуксе, но это не значит ровным счётом ничего.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>Наехра было бы поддерживать свой линукс
линукс на х86 вестимо, солярис спарки, вот и все вопросы. ну или как заказчик выберет. выбор должен быть или не быть?

Ну а контракт Oracle с HP и Делл есть нечто иное как смерть x86 серверов от Oracle. Не нужен им сей убыточный сектор. Но это моё ИМХО.


Возможно. Но сходу непонято, что это изменит в смысле перспектив >соляриса.

до покупки оракулом оно и так можно было на не сан железе иметь поддержку на солярис

Ну так, если речь, про крутые сервера и избранное железо

хорошее/качественное железо это не только отличные от х86.
и титаник тому анти-пример

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> zfs, zones & containers - этого набора вполне хватает, что бы отбить желание смотреть в другую сторону более серьезно, чем на поиграться. конечно, это все имхо, но я думаю и здесь найдется сторонников этого направления более чем достаточно.

Да, это ниша. Но всё-таки, где-то всередине между mission critical и линуксами. Выкидывать HPUX только чтобы получить зоны, имхо никто не будет.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

> >OpenSource, не?

да.

Ну ващет оперсорсом все не ограничивается, ну да ладно.

в этом бложике фанбои у линакса

где?

Повсеместно. AVL2 например.

Не я, создатели. Версии HPUX и AIX можно применять в системах жизнеобеспечения и управления критическим оборудованием.

Пруф можно?

Каким это образом OEL является явным подтверждением туманности будущего Solaris? Не поясните свою мысль?

Наехра было бы поддерживать свой линукс, если собирались бы солярис серьёзно продвигать?

Не, ну неужели надо очевидные вещи объяснять? Тема с OEL возникла у Оракла задолго до того, как подвернулась возможность прикупить Сан. За это время даже образовалось некоторое количество клиентов, его использующих. И что теперь, купив Сан, всех этих клиентов немедленно послать куда подальше? Так что ли?

Очевидно, в качестве запускалки б/д Оракл и жабы, линукса хватает, а нужно ли компании Оракл, что-то ещё - большой вопрос.

Не было бы нужно, за каким хером бы они продолжали его разрабатывать, а? Чисто деньги на ветер повыбрасывать? Подкасты во публикуют, OOW опять же скоро, там поди все и объяснят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>>Наехра было бы поддерживать свой линукс

линукс на х86 вестимо, солярис спарки, вот и все вопросы. ну или как заказчик выберет. выбор должен быть или не быть?

Вестимо оно было бы, если бы солярис не мог бы работать на x86, а линукс не мог бы работать на спарках. А так - могут взять бритву у Оккама, да и сбрить лишнее.

до покупки оракулом оно и так можно было на не сан железе иметь поддержку на солярис

на избранном железе, да. Имхо, необходимость тщательно выбирать железо - урезает потенциальное коммьнити.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>Но всё-таки, где-то всередине между mission critical и линуксами
шутить изволите?

я вот как то больше solaris@sparc вижу в качестве тех самых мишнкритикал. и с ходу могу назвать только две мишн критикал установки чпукса, ессессно речь про страну из профиля.

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>а линукс не мог бы работать на спарках
про то как он там работает можно не надо )
так что бритва пущай полежит пока. и анонимус сверху подсказал - куда клиентов девать то, 5к все же за день на базаре не соберешь, а так можно в правильное русло направить ;)

на избранном железе, да.

для того рынка, где они играют, хорошее железо IS A MUST. именно из-за этого их и берут, не так ли?

необходимость тщательно выбирать железо - урезает потенциальное коммьнити.

для комьюнити и десктопов и существует osol - ковыряйте на здоровье, хоть на тостерах с кофеварками )
однако это не мешает строить на нем работающие решения

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Вестимо оно было бы, если бы солярис не мог бы работать на x86, а линукс не мог бы работать на спарках. А так - могут взять бритву у Оккама, да и сбрить лишнее.

Спасибо, кэп. Не подскажешь, где можно пойти приобрести линакс с поддержкой на спарках? Редхат не, Суся не, Абанта да.. Последняя сертифицированная версия 7.10.

О каком линаксе на спарках? То, что он там запускается я знаю. Дык вот солярис на мейнфреймах тоже запускается, и че?

Плюс, как быть, если катомеру вдруг захочется гомогенности, чтобы была одна ОС - и на x86, и на SPARC? Абанта 7.10 покупать?

на избранном железе, да. Имхо, необходимость тщательно выбирать железо - урезает потенциальное коммьнити.

Это было во времена Solaris 9 и раньше, когда была херова уйма разных чипсетов, дисковых контроллеров и прочего. Сейчас с этим проблем гораздо меньше - если железо не полный шлак (как какой-нибудь виндмомед). HCL - тут: http://www.sun.com/bigadmin/hcl

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>я вот как то больше solaris@sparc вижу в качестве тех самых мишнкритикал. и с ходу могу назвать только две мишн критикал установки чпукса, ессессно речь про страну из профиля.

В городе из моего профиля, знаю 3 установки hpux, использующиеся в первую очередь для запуска Оракла.

Сейчас работаю в проекте выпиливания соляры из инфрастукуры одного банка, и на очереди уже следующий проект по миграции с соляры во франкфуртовской бирже.

Слишком долго Оракул тормозил с подкастами: паника успела подняться. Посмотрим, что расскажут осенью. Но подавить панику сложнее, чем предотвратить.

И, вот, к слову о solaris@sparc. У клиента, пол года назад, один из серверов, по средам, в определённое время не мог форкать процессы. Свободной рамы - несколько гигов, своп не тронут, процессов - кот наплакал. И не залогинишься, потому как ssh тоже нужен форк. Потом проблема пропала так же внезапно, как появилась. Такой вот mission critical.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Сейчас работаю в проекте выпиливания соляры из инфрастукуры одного банка, и на очереди уже следующий проект по миграции с соляры во франкфуртовской бирже.

Хренасе. Я надеюсь что город из твоего профиля не на Майне, а на Одыре.

ansi ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>для комьюнити и десктопов и существует osol - ковыряйте на здоровье, хоть на тостерах с кофеварками )

Напомните, что Оракл сказал в ответ на ультиматум разработчиков osol?

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansi

На Одыре нету биржи. Впрочем, проект по выпиливанию там, не означает полного выпиливания, как в проекте, где я сейчас. Но тенденция, однако.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>На Одыре нету биржи. Впрочем, проект по выпиливанию там, не означает полного выпиливания, как в проекте, где я сейчас. Но тенденция, однако.

Да я в курсе, что нету, потому и надеялся, что утка. А так пиши на глваную: Франкфуртская Биржа мигрирует на X с Солариса. И не важно, что «проект по выпиливанию там, не означает полного выпиливания». Народ поведётся они это тут любят.

ansi ★★★★ ()

По-вашему, на каком именно хайэнде сейчас в-основном работает их благословенная БД?

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ansi

> Да я в курсе, что нету, потому и надеялся, что утка. А так пиши на глваную: Франкфуртская Биржа мигрирует на X с Солариса. И не важно, что «проект по выпиливанию там, не означает полного выпиливания». Народ поведётся они это тут любят.

А профит? Если даже и удастся посять панику, «где же мы вас столько хоронить будем». Проектов хватает. Вот если знать, что следующий солярис будет мегаконфеткой - можно сеять. С тем, чтобы обеспечить себе на будущее проекты по миграции на солярис.

А что, Кёльнская братва на панику не поддалась?

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Напомните, что Оракл сказал в ответ на ультиматум разработчиков osol?

Ультиматум OGB, а не разработчиков, это раз. Два, продолжил публиковать исходные тексты, как и раньше. То есть ничего не изменилось.

А сообщество, наконец, дозрело до того, чтобы что-то сделать самостоятельно (ILLUMOS), а не ныть про то, что такой весь из себя крутой star не берут в солярис. Кто не ныл, а делал дело - у того и раньше с этим проблем не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>И, вот, к слову о solaris@sparc. У клиента, пол года назад, один из серверов, по средам, в определённое время не мог форкать процессы. Свободной рамы - несколько гигов, своп не тронут, процессов - кот наплакал. И не залогинишься, потому как ssh тоже нужен форк. Потом проблема пропала так же внезапно, как появилась. Такой вот mission critical.

Поэтому я люблю всегда держать дежурную консоль с залогиненым ссх. На всяк случай, профилактика внезапных анальных спазмов.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansi

>Да я в курсе, что нету, потому и надеялся, что утка. А так пиши на глваную: Франкфуртская Биржа мигрирует на X с Солариса.

кого взволнует переход с одного юникса, на другой, да еще и нонейм?

И не важно, что «проект по выпиливанию там, не означает полного выпиливания».

ну так анальную фиксацию вендором никто не отменял. Чему тут уливляться?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Первый официальный подкаст об Oracle Solaris

Линупсовые фанбои несколько странные. Солярис несерьёзен? Чем же тогда занималась столько времени серьёзная Sun. Solaris вполне себе может работать в mission critical местах ибо у него есть такая вкусная фича как self-healing prediction. Ну и виртуализация, да. Кстати, в России довольно распространены б/у спарки, но статистика их вряд ли учитывает. В основном такие машинки встречаются у ISP.

И на счёт паники: а что по вашему должна делать Oracle? Не держать же все сервисы на сайте Sun со всеми сановскими логотипчиками. Серьёзная компания должна даже в интернете виглядеть серьёзно. А качественный перенос сервисов и редизайн может затянуться. Это вам не сайты-недоделки на несчастном друпале за полчаса. Ну и тырпрайз есть тырпрайз. Если бы они новые версии дистра релизили раз в полгода, то ойдмины взывли бы от необходимости постоянных обновлений. Люди делают действительно стабильную ОС, а не наколенную поделку, которую постоянно латают.

NIR ()

Постоянно падает что угодно у криворуких. У остальных не падает ничего, так как остальные решают задачи адекватными инструментами. В том числе такими как SLES и RHEL. Никаких поделок.

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Не я, создатели. Версии HPUX и AIX можно применять в системах жизнеобеспечения и управления критическим оборудованием.

Ну ды чего, пруф-то будет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

КО говорит идти на хп.ком и дальше по ссылкам на мишн-критикл.

Капча for dertig

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> КО говорит идти на хп.ком и дальше по ссылкам на мишн-критикл.

Все с тобой понятно, кэп. Никаких пруф-линков у тебя нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ansi

Это не может не радовать. Но то что амдшные серверы убивают - жалко. Они были довольно дешёвые. Для прошлого проекта я 5 штук таких купил. Гораздо дешевле того же делла.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эээ. А чем не устроили? Я бы те же самые дал. Healthcare там явным образом упоминается.

alt-x ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.