LINUX.ORG.RU

Ушел из жизни Эд Робертс

 , ,


0

0

Эд Робертс (Ed Roberts) являлся основателем MITS и изобретателем Altair 8800, который считается первым в мире персональным компьютером. Когда Пол Аллен и Билл Гейтс увидели компьютер на обложке Popular Electronics в 1975 году, они связались c Эдом Робертсом с предложением написать программное обеспечение для Altair 8800. Гейтс и Аллен работали с MITS в Альбукерке, штат Нью-Мексико, где и основали Microsoft в 1977 году. В 1977 году Робертс продал MITS и уехал в штат Джорджия, где изучал медицину и стал доктором в небольшом городке.

Эд Робертс – особенный человек и пионер в области персональных компьютеров, ушел от нас 1 апреля. Следующий текст был написан сегодня основателями Microsoft Биллом Гейтсом и Полом Г. Алленом в связи со смертью Эда Робертса и опубликован на персональном сайте Билла Гейтса.

>>> Подробнее

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> А так, сама идея витала в воздухе, и с развитием микропроцессоров массовое появление персоналок было неизбежным.

Дядя Билли и Васик тоже витали в воздухе )))

А вот если бы дяденька Билли не получил тогда профит от написания Бейсика, то вполне возможно

Он получил бы его в другом месте.

Можно делать всякие предположения и даже написать книгу не хуже произведения Бушкова. Значимость этого человека такая книга не умалит.

Alesh ()

Причем тут коммерческое ПО хз, случайно тыкнул, хотел в генерал.

Zhbert ★★★★★ ()

> изобретателем Altair 8800, который считается первым в мире персональным компьютером

Наглая 4.2 и провокация! Первым ПК был Xerox Alto (http://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto) который выпустило в 1973г, а Altair 8800 вышел только в 1975 и по своим характеристикам до Alto мягко говоря не дотягивал.

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

В данном случае — да. Историю надо знать!

gns ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Ну Xerox Alto, всё-таки — не ПК. Это, скорее, — миникомпьютер. И стоил он отнюдь не не как персоналка.

gns ★★★★★ ()

Жаль. Будем помнить. :(

gns ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Неужели в новости надо было столько упоминать гр. Уильяма Гейтса? Данный ресурс как-бы не обязывает...

Не обязывает, но не правильно я думаю его не принимать во внимание как один из людей который сделал огромнейший вклад в развитие ПК.

Вечная память Эду Робертсу. RIP.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

А в нашей истории что считать первым ПК ? Микро-80 в 1982 году ? Отставали на 10 лет всего лишь ...

AlexLorovitch ()

вы все какую-то хрень несете. человек умер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть еще адекватные люди на свете

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Xerox Alto не был ПК.

А чем он тогда был? Сходи по ссылки и прочитай «Xerox Alto был первым полностью персональным компьютером в современном понимании».

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Дядя Билли и Васик тоже витали в воздухе )))

История дяди Билли - это история редкостного везения помноженного на его непомерную наглость, такое в воздухе не витает.

Он получил бы его в другом месте.

Смотри выше, про редкостное везение. Либерастические сказочки про американскую мечту годятся только для детей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

А чем он тогда был? Сходи по ссылки и прочитай


Ну если тебе правда интересна компьютерная история то ты не ограничился бы википедией и конкретно Xerox Alto, в современном понимании персональный компьютер - это тот компьютер который может себе позволить почти любой человек (по деньгам), alto очень был дорогой - $32,000 price tag (1979US money) (ты представляешь сколько это было, 32к баксов в ТЕ ВРЕМЕНА ?!) но денег своих стоил конечно, и не был распространен, на вики скорее имели ввиду что это был не обычный в те годы терминал подключенный к мейнфрейму.

Персональный компьютер это скорее как раз альтаир, правда прямо если компьютер именно для масс - то спектрум какой нить, или атари, или маки первые, или ббс микро.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>в современном понимании персональный компьютер - это тот компьютер который может себе позволить почти любой человек (по деньгам)

Вы серьёзно думайте что mac может позволить почти любой житель нашей необъятной Родины?

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Вы серьёзно думайте что mac может позволить почти любой житель нашей необъятной Родины?


можно не Выкать, чай не в думе заседаем.
Ты прекрасно понял что я имел ввиду. И потом речь все таки шла не про нашу Родину.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Дядя Билли и Васик тоже витали в воздухе )))

История дяди Билли - это история редкостного везения помноженного на его непомерную наглость, такое в воздухе не витает.

Везение и наглость, да, было еще как было, но прочитай кем была его мама, и кто были её друзья. И ты поймешь, что он даже не витал в воздухе - его в этом самом воздухе крутили мощные волосатые руки )))

Alesh ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>А чем он тогда был? Сходи по ссылки и прочитай «Xerox Alto был первым полностью персональным компьютером в современном понимании».

Alto вообще нельзя было купить, он распространялся Ксероксом среди университетов и «приближенных».

Купить можно было только Xerox Star и сильно позже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> И потом речь все таки шла не про нашу Родину.

Т.е. в США mac является ПК, а у Нас нет? А в центральный Африке вообще ПК быть не может ибо с уе у них туго...

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Alto вообще нельзя было купить, он распространялся Ксероксом среди университетов и «приближенных».

Ну и что? С технической точки зрения Alto был полноценным ПК.

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

С технической точки зрения персональным мог быть даже PDP-8. В чем проблема то?

А с точки зрения здравого смысла:

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [лат. personalis] Касающийся только данного человека; личный.

Alto не мог быть личным - ну разве что если бы кто-то его украл.

Alto - первый компьютер с полноценным графическим интерфейсом, а не первый ПК. У Altair по началу дисплея даже небыло, но ПК он был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ПЕРСОНАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [лат. personalis] Касающийся только данного человека; личный.

Alto не мог быть личным - ну разве что если бы кто-то его украл.

Разве Alto нельзя использовать в личных целях? (остальные компьютеры того времени в личных целях нельзя было использовать из за их больших размеров, необходимости в обслуживающем персонале и т.д.)

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

В новостях пишут, что перед смертью просил принести ему iPad.

eugrus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

>>>>> Учите химию. В надувных титьках тот же самый Si. Так что без разницы практически. ;-)

учите английский язык. и не посещайте «курсы Илонны Давыдовой». правильно только «Кремниевая долина» и только «Кремниевая долина».

zapruder ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Разве Alto нельзя использовать в личных целях? (остальные компьютеры того времени в личных целях нельзя было использовать из за их больших размеров, необходимости в обслуживающем персонале и т.д.)

Можно, но Alto не был не для этого предназначен. Это скорее что-то вроде учебного класса с бесдисковыми рабочими местами, холодильником, на котором пользователи хранят документы, холодильником, на котором документы сканируют, копируют и печатают и т.п. Электронный офис будущего в представлении инженеров XEROX :)

Естественно, обслуживать это хозяйство должны были сертифицированные инженеры XEROX.

Что касается больших размеров, то миникомпьютеры размером с холодильник появились уже в 1960-е: PDP-8 комп: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:PDP-8.jpg настольные варианты PDP-8 вполне можно представить в спальне хакеров 1970-х. Та же коробочка с тумблерами и светодиодами, что и Altair-8800, только занимает целый стол.

Altair-8800, конечно, не был первым микрокомпьютером, но был одним из первых _конструкторов_ для самостоятельной сборки компьютера в домашних условиях.

WinPapooneX ()

У кого-то еще хватает совести сраться в этой теме?

QUANTUM ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Т.е. в США mac является ПК, а у Нас нет?


Во времена анального порабощения рынка ПК эплом у нас в стране никакими эплами не пахло, вот у меня был ПК настоящий - Правец 16. Это да, ПК. А Alto нет, не ПК. Если тебе неочевидна разница - ты из африки может ? %)

anonizmus ()

текст полностью скопипжен с хабра, ссылок на оригинал не оставлено, антикопирастия видимо в разгаре.

ну это не удивительно. на лоре все больше школоты, которая сама ни на что не способна, даже оформить самостоятельно новость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Казалось бы, причем тут Линукс?

И Альтаир и Линукс - детища хакеров, энтузиастов компьютерной техники.

morbo ()
Ответ на: комментарий от morbo

А эмулятор альтаира есть ? %) Такой, что бы типа не просто консольный, а показывал гробик с моргающими лампочками и мышкой что бы переключатели щелкать !

Йе ! А че, это бы был гламур, особенно если его написать на моно, что бы подтормаживал на современных компьютерах.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от WinPapooneX

> Можно, но Alto не был не для этого предназначен.

Какая разница для чего он предназначался? Де факто Alto был ПК.

но был одним из первых _конструкторов_ для самостоятельной сборки компьютера в домашних условиях.

Вот с этим пожалуй можно согласится :)

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от QUANTUM

> У кого-то еще хватает совести сраться в этой теме?

Не сраться, а устанавливать историческую справедливость. Да и вообще тут ЛОР!

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Если бы да кабы

Не было бы Альтаира, может быть не было бы и ЛОРа, и о Линусе никто бы не знал, кроме его родственников и студентов университета, в котором он работал.

WinPapooneX ()
Ответ на: комментарий от elipse

Честно говоря, не впечатлился особо. И никакого особенного энтузиазма не вижу, так, задротство. Что то вроде современного красноглазия или онлайнового задротства, только тогда это было еще в диковинку, а теперь уже никого не удивишь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ps. сам комп тоже не впечатляет, детская игрушка какая-то.

Хотя вообще, с точки зрения т.н. Американской мечты, чел молодец - развел всех на непонятную нафиг ненужную штуку, заработал кучу бабла и тихо слинял. Видимо за это и уважают.

anonymous ()
Ответ на: Если бы да кабы от WinPapooneX

> Не было бы Альтаира, может быть не было бы и ЛОРа

С чего вы это взяли? Альтаир не представлял из себя ничего выдающегося. Ну разве что БГ этот ПК понравился...

Rodegast ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.