LINUX.ORG.RU

Multiple Direct Communicator - новый кросплатформенный im-клиент

 , ,


0

0

Из описания разработчиков:

«MDC (Multiple Direct Communicator) – это универсальный мультипротокольный мессенджер с поддержкой операционных систем Windows, Linux, MacOS X и протоколов ICQ, Mail.Agent, Jabber и др. Интуитивность интерфейса, возможность хранения истории на сервере, объединение контактов из разных IM-сетей – это лишь начало того, что вы найдете для себя в MDC.»

Ключевые моменты:

  • написан на Qt;
  • поддержка самых популярных im-протоколов;
  • на офсайте существует веб-версия интерфейса;
  • есть репозиторий для Ubuntu/Debian;
  • наличие багтрекера.

Дополнительно:

«С момента выхода 1.0.1.3 вокруг MDC образовалось довольно внушительное community, которое растет с каждым днем. Мы очень благодарны всем его участникам за поиск багов в ночных билдах и адекватные замечания по usability. Спасибо!!! Пасхальные яйца исключительно для Вас :)»

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Gorthauer

а чем закончился евангилион?

сабж

anonymous ()

К сожалению, пока большинству пользователей без разницы, программа открытая или закрытая, подобные творения всё равно будут пользоваться популярностью.

nanotech ()
Ответ на: комментарий от overmind88

> в каком лесу ты живёшь?

а что(?) — в вашем лесу — каждый компьютер в квартире (ну или хотябы каждый второй) — таки имеет внешний IPv4 ? :-)

можно тогда узнать секреты о том как жители вашего леса — выпрашивают у провайдера несколько таких ip (для одной квартиры) ? :-) :-)

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>А ему явится откровение и он осознает свою ненужность

Я х*ею дорогая редакция. С каких это пор дырка в сортире стала для тебя откровением?

anonymous ()

Лопатой по нему и закапывать. КуТэ и МДЦ не нужен.

#C# real edition

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> miranda разрекламированное говно

Miranda IM - единственный вменяемый мультипротокольный клиент под оффтопик. Да ещё и GPL. Так что не надо.

Вот под линукс, соглашусь, тащить её смысла нет - лучше копыто допилить...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Нанотроллинг?

Ага. Троллинг в стиле «роснанотех» - мы просрали вООООт столько бабла, и высрали вон такую фитюлину. ПАДИТЕ!

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

> Не вижу в нём смысла. Видео на главной оставило крайне неприятное впечатление.

Аналогично. Особенно парнишка, раскачивающийся на стуле, в самом начале ролика. Да и его общение с Машенькой несколько странное.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Особенно парнишка, раскачивающийся на стуле, в самом начале ролика.

Да просто он какой-то уделаный гопнег, что, как бы, символизирует качество и перспективы продукта. «Мы вас постоянно радовали какими-то игрушечками, но теперь пришло время раскрыть все карты» бухахахахахаха :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nanotech

> К сожалению, пока большинству пользователей без разницы, программа открытая или закрытая, подобные творения всё равно будут пользоваться популярностью.

Ага :(

Вот примерчик с линуксфорума:

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=66411

Большинство отозвавшихся ринулись участвовать в тестировании сабжа, и отсутствие исходников их совершенно не смутило...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>ГНУ только выиграет от ухода Гнома. Гном же выиграет только в том случае, если сможет продаться какой-либо корпорации.

А чем это должно было их смутить? Некошерностью? Очень позабавили наезды на автора из серии: «Ну а хули ты свой продукт под GPL не офрмшь? нет, сука, ты оформь его под GPL! Не, ну а че ты? Ты оформь! Оформь его под GPL, хули?». Просто, сука, гопота какая-то дворовая. Аж неприятно было читать. Но автор достойно выстоял против этого пацанячего шмона. Молодец.

По теме топика, то это какое-то гавно, а не мессенджер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус облажался и написал в ответ не в тот топиг, блждат. Прошу каммент считать недействительным.

anonymous ()
Ответ на: Re: про бинари Файрфокса от anonymoos

Re: про бинари Файрфокса

>какой толстенький, даже кормить не хочется

Вот и дуй на липосакцию, псевдоанонимус хренов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

(Ну блажд же. Йопаное гугло-поделие Хром. Короче, заново :))

Вот примерчик с линуксфорума. Большинство отозвавшихся ринулись участвовать в тестировании сабжа, и отсутствие исходников их совершенно не смутило...

А чем это должно было их смутить? Некошерностью? Очень позабавили наезды на автора из серии: «Ну а хули ты свой продукт под GPL не офрмшь? нет, сука, ты оформь его под GPL! Не, ну а че ты? Ты оформь! Оформь его под GPL, хули?». Просто, сука, гопота какая-то дворовая. Аж неприятно было читать. Но автор достойно выстоял против этого пацанячего шмона. Молодец.

По теме топика, то это какое-то гавно, а не мессенджер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>> Зачем так узко, давай уж сразу wxWidgets.

Зачем так тонко, давай сразу на winforms в моно! Моно - это ж мегапацанская шняга, все поцаны вон на дотнете шпарят уже!

По сабжу: поделка какая-то невнятная совершенно, единственный плюс - что на Qt. Дальше стартового окна, где спрашивают учётную запись на каком-то левом сервере не пошел, снёс. qutIM - наше фсё. Лучшего мессенджера под Линуха пока не сделали: копыто какое-то странное, пиджин вообще на gtk, PSI юзаю как жаббер-клиент, и он очччень хорош, но мне же ещё и ася нужна...

Saloed ()

Кто сказал что pidgin ГОВНО, отправляйтесь в биореактор, криворукие малолетние школьники не осилившие установить плагины.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому нужен еще один бинарный блоб? Ни подправить под себя если что, ни собрать с другими флагами включив/отключив фишки, ни на троян не проверить. Не-не-не, «взрослые мальчики» идут торговать говном на винду.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это еще один пример малолетних идиотов. Тестировать нужно то, что того заслуживает. Закрытая поделка идет на север, к оленям.

annoynimous ★★★★★ ()

Спасибо разработчикам MDC! Благодаря этой новости я еще раз посмотрел на qtim и наконец-то настроил там использование webkit-а, теперь все работает оч. красиво.

Еще раз спасибо!

Goganchic ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Кто сказал что pidgin ГОВНО

Я сказал. Есть плагины, которые:

1. Позволяют отправку больших сообщений (овер 150 знаков)? 2. Позволяют каждый контакт на выбор заносить\выпиливать из визибл-листа? 3. Отправлять сообщения Ctrl+Enter (да, можно сделать файлик специальный, но это костыль)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Saloed

>qutIM - наше фсё. Лучшего мессенджера под Линуха пока не сделали: копыто какое-то странное, пиджин вообще на gtk, PSI юзаю как жаббер-клиент, и он очччень хорош, но мне же ещё и ася нужна...

кутим - сраное говно, пишущееся укуреной школотой, см тред выше.

а нормальных клиентов минимум два - гажым и ткаббер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1. Позволяют отправку больших сообщений (овер 150 знаков)? 2. Позволяют каждый контакт на выбор заносить\выпиливать из визибл-листа? 3. Отправлять сообщения Ctrl+Enter (да, можно сделать файлик специальный, но это костыль)

пересобери ядро

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пересобери ядро

Значит искаропки оно не работает как нужно? Ну разве не гавно?

anonymous ()

Даже в отрыве от непонятной лицензии и закрытости кода, не понятно, как subj юзать вообще. Возможно, Асечка в нём рабочая, но жаббер никуда не годен. Так что, лично мне даже как-то обидно стало, что я потратил на его установку и проверку десять минут. Жаль.

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Так что, лично мне даже как-то обидно стало, что я потратил на его установку и проверку десять минут. Жаль.

Друк, а ведь почитав камменты ты мог понять, что за год гавно не превратилось в конфету :Ъ

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hokum

Да, кстати, а ведь там у них _колобки_ в видео :)

Hokum ☆☆☆☆ ()

А про что новость то ? И новость ли ?

robot12 ★★★★★ ()

Посмотрел, потрогал. Откровенно непонравилось. ИМХО, хранение истории и параметров на сервере должно быть отключено по умолчанию, и включаться в настройках, если юзер того захочет. Даже при выключенных галочках хранения всего добра на сервере, оно чегото там синхронизирозирует с сервером, что наводит на мысль о полной троянистости программы. Вывод: Пускай ей пользуются виндузятники, для них троян — нормальная программа.

McFlooder ()
Ответ на: комментарий от McFlooder

>оно чегото там синхронизирозирует с сервером, что наводит на мысль о полной троянистости программы.

Даааа? Ну не суки, а? Предлагаю это быдло и новость о них выпилить с уютненького и банить автоматом при появлении.

anonymous ()

>> мультипротокольный мессенджер

с утра читаю как мульти-прикольный
глючит

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goganchic

наконец-то настроил там использование webkit-а

Только я считаю быдлокодерским извращением использовать движок веббраузера для просмотра сообщений? ппц какой то...Сколько эта паделка(кутим) жрать будет?

rellai ()
Ответ на: комментарий от rellai

просмотра сообщений? ппц какой то...Сколько эта паделка(кутим) жрать будет?

Поверь мне, немного. Вебкит весьма оптимально ресурсы расходует, зато способен рендерить сложные штуки и быстро исполнять яваскрипты. А для систем, где совсем мало памяти, типа Symbian телефонов, буит без вебкита вариант. Вообще вас никто не заставляет пользоваться вебкит режимом

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Я хочу анимированные смайлы без использования веббраузера(вообще бред полный). у почти всех остальных клиентов это сделано по человечески...

рендерить сложные штуки и быстро исполнять яваскрипты.

Зачем мне это надо в окне с перепиской?
Почему я и говорю что это избыточное пожирание ресурсов.

rellai ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

ну почему сразу богач? в европпе это обычный расклад - у каждого свой внешний ip, а локалки, в основном, это у мелких, самопальных провайдеров, на квартирный дом или несколько. ))

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Я хочу анимированные смайлы без использования веббраузера(вообще бред полный). у почти всех остальных клиентов это сделано по человечески...

Иди и напиши, API для этого есть

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rellai

>хуже чем кип

Не поминай к ночи это богомерзкое поделие не менее богомерзкого ильхамки, анафема его подери!

anonymous ()

Мультипротокольные клиенты не нужны. Есть jabber transport.

anonymous ()

Ну и отстой же он. Нашли что подтверждать.

Jayrome ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.