Lindows.com анонсировала LindowsCD -- специальную версию LindowsOS 4.0, загрузка которой производится непосредственно с диска путем перезагрузки компьютера.
>давно бы уже засудили этих ламеров.
>
>onanymous (*) (2003-07-12 13:26:50.037501)
Эти ламеры для линукса сделали в 1000 раз больше чем пиздаболы вроде тебя! Не нравится дистрибутив не используй! Код они возвращают кроме того спонсируют кучу сайтов и проектов, поинтиресовался бы сначала чем всякую хуйню нести.
anonymous (*) (2003-07-12 13:53:04.438539),
>> Код они возвращают кроме того спонсируют кучу сайтов и проектов,
Покажи мне, где можно скачать исходники lindows?
Кстати, а где обещаный приз тому, кто взломает XBox? её уже полгода назад взломали, а lindows.com так и не торопится рассчитаться с хакирами.
>> Код они возвращают кроме того спонсируют кучу сайтов и проектов,
>Покажи мне, где можно скачать исходники lindows?
Ты не знаешь где найти ядро линукса или glibc? Все изменения которые линдоусы делают в gpl коде возвращаются авторам соответсвующих проектов. Причем делали они этого с самого начала в отличии от WineX на которых пока не наехали возвращать код не собирались.
>так и не торопится рассчитаться с хакирами.
А хакИры сами этого не хотят, на сколько я помню они сначала пытались шантажировать майкросакс что бы заработать еще больше. Правда не знаю чем это закончилось.
>А я знаю где их найти. А где найти сырцы Lindows?
Откуда я знаю где их найти. Ты хочешь сказать что они нарушают gpl?
Дистрибутив Lindows это не линукс никто не спорит, но то что компания Lindows делает для линукса гораздо больше чем все вместе взятые крикуны с лора это факт! И если так то пусть работают и развиваются, от этого всему сообществу линукс пользователей только лучше.
Кстати насчет сыроцов. Если я правильно понимаю GPL то сырцы они должны давать не всем(!) а только тем кому дают бинарники, т.е. сам дистрибутив. А он платный.
Есть кто-нить, кто КУПИЛ линдовс, и кому отказались дать исходники?
Мдааа :) Складывается впечатление что большенству посетителей этого сайта, нужна не _свободная_, а халявная операционка и не важно как она называется. Впрочем, наверное это нормально. :)
ЗЫ: А LindowsOS дествительно даже как-то трудно линуксом назвать. Я бы не стал ее использовать.
Попробуй Blin Linux (linux.zp.ua), он помещается на мини-CD. Работает нормально (в сеть выхожу, с русским языком проблем нет). Правда при выключении проблемы с размонтированием, но не страшные, потому что, размонтируется рам-диск. Ребята скромно делают свое дело и неплохо. А то шум подняли.
------
SuSE Live-eval мне показался медленнее, чем Blin Linux. (ftp.suse.com).
На$%р покупать, когда есть дистрибутивы, подобные subj, доступные для закачки. - ftp.suse.com (SuSE Live-eval), linuz.zp.ua (Blin Linux 1.2.5), www.demolinux.com.
В GPL не говорится, что ты можешь скачать свободно исходники.
Там говорится, что получая программу, ты получаешь и исходники.
Купи lindows - получишь исходники. Люди не обязаны выкладывать
исходники своего дистриба.
Пробовал я Линдоус 2.х, мне не понравилось: плохой инсталлятор, плохой бут-менеджер, нет русского, очень мало программ. Говоря "плохой", я имею в виду "по сравнению с асп или даже с рх". Мало опций и т.п. Что касается русского, то, конечно, можно слегка потрахаться и прикрутить, но системой я все равно не доволен. Единственный плюс - хорошо настроенный вайн. Все остальное - ординарный линукс, вдобавок ко всему обрезанный (инсталляшка была около 400 мб, сравните с 3-мя компактами для 7.3 рх)