NexentaStor 1.1.0

краснодарские программисты поработали?

Помнится, говорилось, что для хранилищ ZFS мало подходит - есть тот же
Veritas, который лучше с этим справляется. Или что-то поменялось?

> сочетании ядра OpenSolaris и рабочего окружения Debian.

Вообще-то не Debian, а Ubuntu.

>> NexentaStor Developer Edition - полнофункциональная бесплатная версия без каких-либо ограничений

Ограничение одно - 1Тб пользовательских данных.

Недокучающее такой ограничение для "приложения управления системой хранения данных уровня крупного предприятия".

> Ограничение одно - 1Тб пользовательских данных.

Оно снимается?

Как-то для домашнего NAS'а влом покупать.. Правда, так и не понял, чем нексента будет лучше просто opensolaris'а в такой задаче.

> Помнится, говорилось, что для хранилищ ZFS мало подходит - есть тот же Veritas, который лучше с этим справляется. Или что-то поменялось?

Чочо? Насколько я помню из Эви Неммет veritas делает бекапы, а zfs -- файловая система. Как они могут конкурировать непонятно.

>>Как-то для домашнего NAS'а влом покупать..

Для домашнего NAS'a можно использовать более другие решения без ограничений, например OpenFiler http://www.openfiler.com/

>Как-то для домашнего NAS'а влом покупать..

Есть также FreeNAS на базе FreeBSD вроде, но оно функционально победнее чем OpenFiler

>Недокучающее такой ограничение для "приложения управления системой хранения данных уровня крупного предприятия".

Крупное предприятие не станет пользоваться _Developer_Edition_. Собственно, для Developer Edition это вообще не ограничение. А кому надо для дела - http://www.nexenta.com/corp/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=129&am...

> Насколько я помню из Эви Неммет veritas делает бекапы

Эммм... Про Veritas VxFS погуглить?

Хм. Т.е. вообще нельзя никак полноценную версию бесплатно поставить? RHEL теоретически можно собрать из серсов, а здесь нет?

> Для домашнего NAS'a можно использовать более другие решения без ограничений, например OpenFiler http://www.openfiler.com/

Мне бы с zfs под соляркой. zfs, потому что хочется некоторые фичи (легковесные снапшоты, контрольные суммы, устойчивость), а солярка, потому что под фряхой с zfs до сих пор проблемы вылезают.

Так же нужна реальная операционка, а не какая-то "прослойка", для твикабельности в плане скорости. Я потратил немало сил, чтобы получить текущие >100 мб/с чтения и >100 мб/с записи, т.е. предел гигабитной сети, и не согласен на меньшее.

NAS на 3.5 терабайта дома у меня и так есть (линуксовый, с аппаратным рейд-контроллером), и он останется, просто место кончилось и нужен второй. Вот тут и планирую решение с zfs'ом.

>Хм. Т.е. вообще нельзя никак полноценную версию бесплатно поставить?

Хрен их знает. Можно триал на 30 дней поставить. Там этого ограничения нет.

>RHEL теоретически можно собрать из серсов, а здесь нет?

RHEL можно собрать из сорцев, только это уже будет не совсем RHEL - без RHN. Также и тут - поддержки никакой не будет. В чем тогда смысл?

>Так же нужна реальная операционка, а не какая-то "прослойка" ....

Дык OpenFiler и есть операционка (Linux+LVM) + Вебморда

>Есть также FreeNAS на базе FreeBSD вроде,

точно - точно на фряхе оно!

>но оно функционально победнее чем OpenFiler

Ути - пуси! :)
Функционально оно ~ такое же. Ты конечно скажешь а как же - LVM2 линуксовый, не поддерживает? Получишь - зато умеет ZFS. А ещё к примеру - rsync. Ну и т.д.

Я даже тестил Oracle RAC (на Линуксе) с FreeNAS'aми как iSCSI storage ... работало :)

NDMP оно умеет?

Думаю, что крупное предприятие это, вообще, использовать не станет.

>Я даже тестил Oracle RAC (на Линуксе) с FreeNAS'aми как iSCSI storage ... работало :)

а раскройте тему производительности пожалуйста

>Думаю, что крупное предприятие это, вообще, использовать не станет.

Судя по списку партнеров на сайте, еще как используют.

>Ути - пуси! :) Функционально оно ~ такое же. Ты конечно скажешь а как же - LVM2 линуксовый, не поддерживает? Получишь - зато умеет ZFS. А ещё к примеру - rsync. Ну и т.д. Когда я выбирал себе NAS, то ZFS было еще в сыром состоянии и в FreeNASe его точно не было.

Да и в оффтопиковую сетку FreeNAS не интегрировался "из коробки" без плясок с бубном.

>>>Я даже тестил Oracle RAC (на Линуксе) с FreeNAS'aми как iSCSI storage ... работало :)

>а раскройте тему производительности пожалуйста

А можно не раскрывать? ;-)

Я ж для пощупать что есть RAC, а не для продакшена.