>Осталось определиться с главным вопросом: нафиг вообще нужны виндовые клиенты?

осталось понять что в линуксе в данный момент нет файловых систем, пригодных для промышленного хранения больших объёмов данных.

> или вы умышленно берете нижнюю позицию в прайсе и даже 10 евро не переплатите принципиально?

Нет, я просто тебя под..нул.

http://www.google.ru/search?&q=p5nd2-se+виста

// за долго после глисты-sp1

352 комента. Красноглазые зассали :-)

> а компиз уже вышел из поделки "сделай сам"? помнится когда последний раз его ставил, он упорно ломал заголовки опенофиса на мультимониторных конфигах. при этом виста уже вполне нормально существовала.

Чего только не ломала глиста, пока компиз отрисовывал себе любые окна на одномониторных конфигах.

А учитывая что compiz вообще появился как продукт за долго после выхода глисты, слив в себе два разных проекта... слив засчитан.

> а зачем вы драйвера все подряд с сайта MS качаете? в обязательных обновлениях их нет.

Ты что меня идиотом считаешь? У меня глисты нет. http://opensourcetogo.blogspot.com/2008/10/my-hopefully-no-longer-ongoing-vis... а вот у него есть.

>>> So, I've spent pretty much all week on the phone, alternatively, with Lenovo support and with Microsoft support.

Вопрос с подвохом: саппорт майкрософта вредит пользователям заставляя целую неделю ставить себе все драйвера подряд или кто-то просто сейчас испортил многогалонную лужу?

> MS к сожалению (а может и к счастью) не настолько поворотливая чтоб выпускать поддержку новых процов через 2 недели после их релиза.

Две недели? Может всётаки поправим в область большей правдивости - три года. http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

> как я уже говорил выше, всё что тебе впарят - максимум еще 1гб памяти. красная цена которого - пара кружек пива.

Да я знаю, глиста и на eeePC заводится. Вот тут некоторые копрофаги это делают. http://eee-pc.ru/forum/viewtopic.php?id=279

Только вот почему-то глистойды разницы между «работает» и «ставиться» не осиливают.

Привет.

> осталось понять что в линуксе в данный момент нет файловых систем, пригодных для промышленного хранения больших объёмов данных.

Это каких же?

>Вопрос с подвохом: саппорт майкрософта вредит пользователям заставляя целую неделю ставить себе все драйвера подряд или кто-то просто сейчас испортил многогалонную лужу?

человек ССЗБ. у леново ясно сказано - если не нравится виста, есть бесплатный XP downgrade до середины 2009 года. тем не менее мой коллега вполне себе не бедствует на t61 с вистой и даже уже передумал на XP даунгрейдиться как я его не убеждал вначале.


вообще леново это суко уже не ибм. вы их форумы почитайте - каждый второй апдейт биоса машину убивает. а вы говорите виндовс.

> осталось понять что в линуксе в данный момент нет файловых систем, пригодных для промышленного хранения больших объёмов данных.

OMG! Все важные данные крупные организации хранят на непригодных для этого фс. А если на Нью-Йоркской бирже оно вдруг все накроется? Или на Roadrunner результаты недельных вычислений вдруг накроются?

Тото я смотрю все о кризисе говорят, так вот значит откуда ноги растут!

> Тото я смотрю все о кризисе говорят, так вот значит откуда ноги растут!

Вообще-то кризис здесь, а не в Нью Йорке. И совсем по другой причине.

>OMG! Все важные данные крупные организации хранят на непригодных для этого фс. А если на Нью-Йоркской бирже оно вдруг все накроется?

ну на биржах то ляликс под хранилища не юзают. винда или чпукс. по крайней мере у нас в банках так везде

> Подавляющему большинству пользователей глубоко похрену открыты или нет какие-то там спецификации. Это факт.

Увы, это так.

> Шозаписец? Средняя потеря на один файл в 16Мб??

Видимо, считается, что среднеюзера потери такого размера уже не волнуют.

> по крайней мере у нас в банках так везде

Не всегда обобщать собственный опыт до вселенских масштабов. Особенно, если опыт получен в странах третьего мира.

http://www.redhat.com/f/pdf/628643_0408_NYSE_web.pdf

From NYSE Euronext CIO Steve Rubinow: 'We don't want to be closely aligned with proprietary Unix. No offense to HP-UX, but we feel the same way about [IBM's] AIX, and we feel the same way to some extent about Solaris. Other reasons cited for the switch were increased flexibility and lower cost.'"

>ну на биржах то ляликс под хранилища не юзают. винда или чпукс.

Бугагец. Пеши ищо.

>ну на биржах то ляликс под хранилища не юзают. винда или чпукс.

буржуйские банки используют SAN от каких-нибудь IBM и подобных. солярка, чпукс, AIX - да. Но не винда. Винда - это пионерия, возникшая недавно. Буржуйские банки работают давно, в отличие от многих российских. И потому там - старые проверенные технологии. Чаще всего - мейнфреймы, окружённые рабочими станциями. Линукс очень хорошо интегрируется в такие окружения.

сорри, ты пишешь о биржах, а не банках. Но - это сути не меняет.

NFS - да, SMB - нет. Потому что последняя только недавно (сравнительно) появилась, NFS же - десятилетиями работает (и зачем менять если что-то уже работает, да ещё и лучше?)

>> Подавляющему большинству пользователей глубоко похрену открыты или нет какие-то там спецификации. Это факт.

>Увы, это так.

Граждане, вы чего тупите? Ясен палец пользователям похрен что пользовать, лишь бы работало. Но ведь производителям не пофиг кому и главное сколько отбашлять за патенты. Вроде сравнительно недавно производителям СD и DVD болванок удалось снизить отчисления. Хотя там ещё и правокопатели лапу приложили.

> человек ССЗБ. у леново ясно сказано - если не нравится виста, есть бесплатный XP downgrade до середины 2009 года.

То-есть всётаки глиста говно непригодное даже чтобы заменить XP?

В любом случае: http://www.google.ru/search?q=t61+xp

Очень забавное чтиво.

> тем не менее мой коллега вполне себе не бедствует на t61 с вистой и даже уже передумал на XP даунгрейдиться как я его не убеждал вначале.

То-есть это ты его по телефону неделю учил ставть все драйверы подряд в глисту, чтобы всё глючило?

> вообще леново это суко уже не ибм. вы их форумы почитайте - каждый второй апдейт биоса машину убивает. а вы говорите виндовс.

На их форумах в основном (в прочем как и везде) жалобы на глисту.

> ну на биржах то ляликс под хранилища не юзают. винда или чпукс. по крайней мере у нас в банках так везде

Ты определись, болезный, где всётаки у вас нашлись идиоты, использующие винду как дата-сторедж. На великой и необъятной Чешской(?) Бирже или всё таки в ваших всемирно известных банках.

HP-UX возможно. Всё же он со времён царя Гороха существует, а благодаря GNU может обладать приличным функционалом поверх собственных наработок.

> Подавляющему большинству пользователей глубоко похрену открыты или нет какие-то там спецификации. Это факт.

Это до той поры пока петух в жопу не клюнет. А сегодня это случается довольно часто. Причём проклёвывает бывает даже через чугунные штаны.

>осталось понять что в линуксе в данный момент нет файловых систем, пригодных для промышленного хранения больших объёмов данных.

спасибо, посмеялись :) интересно какие фс у вас используются для "больших объёмов данных"?

> Флэшка с ext2, на флешке тотал, у тотала плагин для ext2. Кащей неудачник по сравнению с этим)))

unzip.zip

>И что такого? ntfs-3g написали же? написали! при всей-то закрытости ntfs

Если не считать, что ntfs-3g _очень_ медленный, то ничего

>352 комента. Красноглазые зассали :-) anonymous (*) (02.11.2008 19:49:28)

А ты мил человек скажи, обчественность вот волнуется, а погромы быдут?

>все повально перейдут на нее, все повально будут форматировать свои флешки в новую ФС. А если ты придешь к знакомому с FAT - так он тебя засмеет как отсталого от жизни. Таких знакомых нужно лечить с помощью лопаты и внутрипопочным внедрением швабры.

имхо

что-то Билли погорячился... посмотрим, посмотрим как это пойдёт на рынок. в россии я думаю это не приживётся.

>У фата есть официальный предел в 32 гига на раздел.

У меня на домашней машине 3 раздела по 50-60 гиг - ЧЯДНТ?

>>Размер кластера - до 32 мегабайт.

>Шозаписец? Средняя потеря на один файл в 16Мб??

Вы тоже не понимаете различий между понятиями "возможность" и "необходимость"?

> что-то Билли погорячился... посмотрим, посмотрим как это пойдёт на рынок. в россии я думаю это не приживётся.

Попроси виндузятника на 8Gb флешку записать 6Gb фильм (один файл).

> Если не считать, что ntfs-3g _очень_ медленный, то ничего

На внешних носителях, подключенных по high-speed USB скорость лимитируется в основном интерфейсом. А другие применения не обсуждаются.

> Если не считать, что ntfs-3g _очень_ медленный, то ничего

У меня на маленьких файлах он быстрее, чем родной. На больших да, тормозит...

кстате сегодня пришлось флеху в exFAT форматить

NTFS жутко тормозит. а FAT файлы более 4х гигов не тянет. спасибо за наводку, ЛОР! :)

Иди теперь на XP её прочитай.

>> У фата есть официальный предел в 32 гига на раздел.

> У меня на домашней машине 3 раздела по 50-60 гиг - ЧЯДНТ?

Чем Вы их создавали и форматировали? Диспетчером дисков Windows XP? Не поверю.

Кстати, чем создать раздел FAT32 больше 192 мегабайт? Это верхняя граница для PartitionMagic 8. GParted'ом?

на XP и пишу. один минус - форматится только на висте. ну сходил в 2008м сервере отформатил какие проблемы.

>> ну на биржах то ляликс под хранилища не юзают. винда или чпукс. по крайней мере у нас в банках так везде

> Ты определись, болезный, где всётаки у вас нашлись идиоты, использующие винду как дата-сторедж. На великой и необъятной Чешской(?) Бирже или всё таки в ваших всемирно известных банках.

> HP-UX возможно. Всё же он со времён царя Гороха существует, а благодаря GNU может обладать приличным функционалом поверх собственных наработок.

Хулет-пакерд сейчас на серверы последних выпусков чпукс не ставит, ставит солярку, если покупателю нужен юникс. На этой же солярке во вменяемых банках крутятся базы данных.

Солярка стоит в ФКФМ на мощнейших в России серверах (Fire 15K или Fire 25K, не помню), а за информацию, которая там лежит, многие охотно бы отдали сумму с десятью (!!!) нулями. Фиг. Не взломаешь.

>Ты определись, болезный, где всётаки у вас нашлись идиоты, использующие винду как дата-сторедж. На великой и необъятной Чешской(?) Бирже или всё таки в ваших всемирно известных банках.

ну такой великой ИТ-державе как России видимо виднее что нужно лялекс юзать.

вот это новость :

я лицензионную висту удалил нах с ноутбука, флешки пусть себе в жопу суют вистоплясы.

рановато улетело. Венда в качестве хранилища данных действительно используется, как и рабочие места на венде. Но реально важные данные хранятся на юниксовых массивах, с соответствующими юниксовыми ФС. Под линуксом это ext2/ext3. Под солярой - ufs и последнее время появляются zfs массивчики.

>проблему с PAE исправили

1.Нихрена там не исправили. 2.PAE не нужен.

>Просто под Linux ворованный код Net выпускают под этикеткой Mono.

Доказательств, как я понимаю, не последует? Т.е., очередной выброс метана.

>ляликс

К логопеду, быдло!

Капча: gasses

>лялекс

В биореактор, быдло!

>я лицензионную висту удалил нах с ноутбука, флешки пусть себе в жопу суют вистоплясы

напоминаю для любителей XP - http://thepiratebay.org/torrent/4147188/exFAT_Driver_for_Windows_XP_2003

впрочем, можно и ручками один файлик скопировать если сторонним инсталляторам не доверяете.

зы: красноглазые борцы за чистоту терминологии идут нацъй.

>>у некоторых доступ к сайту ms на работе отключен от греха подальше

>эт чтоб критические апдейты нельзя было скачивать? Нормальненько :) У нас бы за такое одминчегу ушастому поотрывали бы всё что выпирает. Sherak * эт чтоб всякую муйню не закачивало.

Доказательства воришки периодически выкидывают из исходников, когда их ловят за руку.

Она и не нужна, эта поддержка, тот кто будет пользоваться данной ФС сам себя "отрежет" от остального, цивилизованного мира и добровольно отдастся в анальное рабство его величества говнософт. В общем ССЗБ.

>А что люди про линукс знают? "Это такая система, где все через dos надо делать

Те, кто несет подобную охинею понятия не имеют, ни о линуксе, не о досе, которые в их понимании есть ни что иное как черный экран с мигающим курсором. Кстати, BIOS они тоже частенько досом называют. :)

>сейчас еднственное место, куда сувать эти флешки - задницы разработчиков этой FS.

Золотые слова, Юрий Бенедиктович!

>У меня нету флешки.

+1 инет рулит, таскать уже нечего на них, проще слить по-быстрому.

>Маркетологи от МС наплетут юзерам какую-нибудь чепуху

В их бредни верят только долекие от их деятельности люди (не имеющие понятия что такое маркетинг), а иначе маркетологи > /dev/null

>Виста не нужна. Ждем Виндавс Сэвэн

Не ждем виндавс вообще, ждем openSUSE 11.1

> НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ !!!!11!!!!111

ВОРУЙ УБИВАЙ ФЛЕШКИ РАЗРУШАЙ !!1!

Да, кластер в 32 метра - это сила... И на кой хрен нужна такая файловая система?