LINUX.ORG.RU

Новая файловая система для флеш накопителей от M$ - ещё один шаг против популяризации Linux

 ,


0

0

В первом сервис паке Vista появилась возможность форматировать флеш-накопители в новую файловую систему - ExFAT (Extended FAT). Новая файловая система рекомендована для использования в сменных флеш-накопителях. Всё бы ничего, но она закрыта, и на данный момент никакой поддержки этой ФС нигде, кроме Vista SP1, нет.
Из особенностей:
Размер кластера - до 32 мегабайт.
Снято ограничение на количество файлов в одной директории.
Введена поддержка списка прав доступа.
Несовместима с технологией ReadyBoost.

Файловая система рекомендована к широкому применению.

>>> Подробности

Бред. Пользователей Висты и сейчас среди своих знакомых (сразу говорю - линуксоидов среди моих знакомых вообще почти нет) - раз-два и обчелся. А уж до кого дойдет поставить этот самый сервис-пак (за которым надо еще отдельно в обновления зайти в панели) - ну, смешно.

Выше уже высказали правильные мысли: 1) флешки продаются уже форматированными 2) фотоаппараты эту приблуду едва ли поддерживают (и сомневаюсь, что производители флешек наивно думают, что пользователи будут менять свой фотоаппарат ради флешки) 3) не забываем, что сейчас довольно капитальный рост нетбуков (как ни прискорбно, но это преимущественно WinXP) и макбуков (в котором, как я понимаю, тоже эта система не поддерживается. Рисковать сразу двумя довольно интересными рынками вряд ли кто собирается.

В общем, это МС не Линуксу противостоит (что за бред вообще? пора комплексы лечить), а сама себе какой-то гимор на ровном месте сделала.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от dentux

> А что не так с xneur?

Виснет и тупо жрёт 100% CPU, сам на ходу конвертит только по праздникам. при ручном конвертировании любит вываливать набранный 5 минут назад текст вперемешку с хоткеями. Плюс все те "радости", у которых регулярно пишут в их рассылке. Я это называю "для использования непригодно".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> возможность использовать нтфс на флешках есть уже очень давно, но флешек с нтфс нигде не встретишь >Смысла пока нет, нет достаточно ёмких переносных флэшек.

вам 64 гектара недостаточно ёмко? по мне так пара HD порнушек влезет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Если ты и твой сосед дружбан круглосуточно дОлбитесь с гентой

У меня Мандрива=) Что значит "дОлбитесь"? я вас не понял, если честно... видимо потому, что никогда не приходилось этим заниматься... Это только виндузятникам знакомо? или как?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше б под линуксом сделади нормальный функционал для шифрования флешек.

Бугага!

для модераторов: на самом деле сообщение информативно и в сжатой форме рассказывает анонимусу о многообразии открытых симметричных алгоритмов шифрования и электронных подписях.

skwish ★★
()

И что? Все сразу бросятся ей пользоваться? Сомневаюсь... Да и поддержку старой доброй FAT в висте никто не отменял. А к тому времени, когда уберут поддержку FAT, в Линуксе появится поддержка этой ФС.

Вообще всё это, ИМХО, предсмертные конвульсии M$. Как она только не выёживалась, лишь бы навредить Open Source, да всё безтолку.

anonymous
()

что бы тут не кричали, а впарят эту фс везде, где дотянутся кошельком. и отползет линукс еще лет на 5 назад. мс умеет впаривать. Пока линуксовые писатели сидят в лабораториях и звиздят на форумах мс промывает моск обывателю... пропаганда и реклама

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вам 64 гектара недостаточно ёмко?

Когда они будут по 1000 рублей стоить и продаваться в подземных переходах возле метро, тогда будет "достаточно ёмко". Пока - нет. С таким же успехом сейчас можно в кармане саташный SSD таскать и называть его "флэшкой".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Помимо шуток, я б использовал для серфинга на постоянной основе, но ёпт - там даже пунтосвитчера нет! Я не понимаю, как можно серфить в инете (читай говниться по форумам) без этой штуки. PS это ж практически телепатия...

xneur...

Lonli-Lokli ★★
()

в том то и дело что UBIFS и LogFS для флеш накопителей а не для флешек, которые притворяются жосскими дисками...

anonymous
()

>Размер кластера - до 32 мегабайт.

Зачем?

>Снято ограничение на количество файлов в одной директории.

Эм... Никого особо оно и не парило.

>Введена поддержка списка прав доступа.

На флешке? зачем?

>Несовместима с технологией ReadyBoost.

Сами себя закапывают?

Вывод - я зачем все это?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>эт чтоб критические апдейты нельзя было скачивать?

эт чтоб трафик не жрало. и мало ли не светится лишний раз, ибо в большинстве винда - пиратка.

>У нас бы за такое одминчегу ушастому поотрывали бы всё что выпирает.


Мы все уже поняли что ты адепт МС.

delilen ★☆
()

Я бы давал ссылку на первоисточник:

http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

А там выходит что использовать эту ФС чревато даже если все организации в которых эти флэшки будут ходить целиком и полностью на:

Windows Embedded CE 6.0 (Embedded) Windows Vista SP1 & later (Desktop) Windows Server 2008 RTM (Server)

Ну и чтобы успокоить линуксоидов:

http://en.wikipedia.org/wiki/JFFS2 http://en.wikipedia.org/wiki/YAFFS

И это не наколенные поделки! YAFFS (для NAND-дисков) уже работает в Android(точнее в той самой убийце йамобилко3Ж).

А c JFFS2 уже можно работать из той-же Debian Lenny, поставив пакетик mtd-utils

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

s/адепт/анальный раб/
Обычно я говорю "интеллектуальный", но видимо у этого субъекта глова и задница находятся в одом месте.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Зачем?

Для увеличения не то максимального размера диска, не то максимального размера файла.

> Сами себя закапывают?

Ну, неудачная идея была, отказываются теперь.

anonymous
()

Закапывайте эту проприетарщину обратно exfat не нужен.

P.S. Небось стырили у линуха его ФС для флешек и по-своему назвали, да и всё.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он глючит больше чем работает

в общем то согласен. но на "поговнится на форумах" хватает. Для всего остального я его выключаю из автоматического режима.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

JFFS2 UBIFS LogFS предназначены для NAND устройств а не для внешних USB накопителей, которые представляют себя ядру как блочное устройство а не mtd

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>"Почему Линукс не работает с моим новым гламурным фотиком?!".

+500

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В таком случае, какую ФС предпочтительно ипользовать для флешек?

dentux
()
Ответ на: комментарий от egorinsk

сделай два раздела.

один махонький fat с тотал клммандером, а остальное место форматируй как очешь. Заодно защита от дурака будет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от egorinsk

Re^2: Новая файловая система для флеш накопителей от M$ - ещё один шаг против популяризации Linux

Пару раз с таким сталкивался - выявились проблемы с железкой, причем ядерный лог проблему указал быстро и точно, в отличие от малопонятных Error 0x00000021

MadCAD ★★
()

Шаман возрос в моих глазах...а то уж такой бред в ньюсы пихать на сайте о линуксах...уж извините, но лор стал помойкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смысла пока нет, нет достаточно ёмких переносных флэшек.

Их уже много. И файлы проблемные есть. hdrip весит больше 4 гигов и на fat32 ты его уже не запишешь.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> но флешек с нтфс нигде не встретишь.

>Да постоянно встречаются.

ещё как встретишь. а вот таких как у меня с xfs мало(при том что у меня флешка однозначно изнашивается меньше). =)))

teferiincub
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Виноград не нужен! (с) Лиса

Макось реально не нужна. Интелмаки с виндой как железки ещё покатят для представительских функций, но сама макось не знаю кому может быть интересна. Она хуже линукса, в общем-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Их уже много.

В переходе во 800 рублей видел только 4 гига максимум. Это не "их уже много".

> И файлы проблемные есть.

DVD ISO давно уже есть, но на флэшки их упихивать никому как-то в голову не приходило. И сразу на диск нарезать проще нежели исошку таскать, да и скорость самых народных флэшек не располагает к манипуляциям с файлами такого размера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>DVD ISO давно уже есть, но на флэшки их упихивать никому как-то в голову не приходило.

Ну так как один авишник в 8 гигов записать?

>И сразу на диск нарезать проще нежели исошку таскать, да и скорость самых народных флэшек не располагает к манипуляциям с файлами такого размера.

А куда деваться? Как файл перенести?

AVL2 ★★★★★
()

Я сейчас умру от смеха, ну и новости! m$ роет себе могилу, отлично, так держать, молодцы, не может не радовать!

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Макось реально не нужна. Интелмаки с виндой как железки ещё покатят для представительских функций, но сама макось не знаю кому может быть интересна.

Ну ты это. Расскажи об этомъ.

Вот те данные по продажам PC vs MAC:

http://www.systemshootouts.org/mac_sales.html

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от psychosenator

>> Ну мало ли красноглазые извращаются, наверное в XFS уже форматят.

> вот не поверишь - формачу! ибо мне часто нужна загрузочная флешка с линуксом на борту. и возможностью просто доустанавливать туда пакеты, а не пересобирать все по-новой

anonymous, ты выиграл. Красноглазые действительно форматируют флешки в XFS. А я не верил.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Макось реально не нужна. Интелмаки с виндой как железки ещё покатят для представительских функций, но сама макось не знаю кому может быть интересна.

>Ну ты это. Расскажи об этомъ.

>Вот те данные по продажам PC vs MAC:

>http://www.systemshootouts.org/mac_sales.html

Геть the Fuckts!?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Вот те данные по продажам PC vs MAC

Очень скользкий аргумент. Ты много знаешь людей, которые покупают брендовые писишки? Не опечатанный самосбор с нашлёпкой "Кооператив Электрон", а всякие HP, Dell? А не-брендовых маков в дикой природе особо не замечено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> JFFS2 UBIFS LogFS предназначены для NAND устройств а не для внешних USB накопителей, которые представляют себя ядру как блочное устройство а не mtd

вот такие "умники" как ты и пишут такие "новости", ты хоть сам понял чего написал? NAND - это твердотельные устройства("флэшка"). Иди почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8... а потом тут разглагольствуй про сферические блочные устройства в вакууме.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Ну так как один авишник в 8 гигов записать?

Ещё раз, для особо одарённых - авишник в 8 гигов на 4-гиговую флэшку просто не влезет.

> А куда деваться? Как файл перенести?

Как обычно - харды, многотомник на болванках...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dentux

> Есть Линуксовые ФС для флешек: JFFS, JFFS2, LogFS, YAFFS

5 баллов! Читал мельком. Никогда особого внимания не обращал из-за отсутствия совместимости с win. Если потеряет смысл, то даже выиграю от этого.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Через годик ExFAT будет уже в каждом девайсе

Это еще бабушка надвое сказала

>в старых девайсах она появится при очередном обновлении прошивки.

Как часто юзвери обновляют прошивку? Большинство и слова такого не знают и думают что прошивка телефона это вроде ремонта

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Как часто юзвери обновляют прошивку? Большинство и слова такого не знают и думают что прошивка телефона это вроде ремонта

Ой, самые что ни на есть юзвери такие штуки про мобилы знают что иногда диву даёшься... И где русификаию прошить они знают, и почём...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Красноглазые действительно форматируют флешки в XFS. А я не верил.

я не красноглазик))) я, собственно, вообще недавно с линуксом)

psychosenator
()

имхо это всё-таки делается против популяризации мака. но линуксоиды-неуловимые джо видимо другого мнения чем дядька балмер

gigabito
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.