2 irsi -- мало того что ты долбоёб .так ты ещё и извращенец.

что касается оперы и всех остальных браузеров----- каждый пользует
то что он хочет

Привет всем.

дык ключом кто-нить поделится аль нет ?

тот што приводили выше негодным оказался на поверку

Д.

w-MBwfM-FUCTR-nfaBR-d3vky-fmaTR w-zACNf-uvWJn-BSjaE-kL4kA-LfVnd w-Lxrye-smUjz-XsiKe-TRpNT-iezCy w-Aw6Fy-xtcmf-hdJYc-pTYJU-DWMSR w-hKJdT-nJdJA-XpAsV-VY7mc-LAA3f w-QSYjR-7WLjK-QmaAK-URYip-8ULLf w-MBXKW-fmPpE-kENPB-DyJVw-SSfmt w-U8PAd-wM85w-arADy-mpSNA-Fu7dm w-a8dcP-WAzsJ-kihMp-BH6HK-JLR6V

w-MBwfM-FUCTR-nfaBR-d3vky-fmaTR

w-zACNf-uvWJn-BSjaE-kL4kA-LfVnd

w-Lxrye-smUjz-XsiKe-TRpNT-iezCy

w-Aw6Fy-xtcmf-hdJYc-pTYJU-DWMSR

w-hKJdT-nJdJA-XpAsV-VY7mc-LAA3f

w-QSYjR-7WLjK-QmaAK-URYip-8ULLf

w-MBXKW-fmPpE-kENPB-DyJVw-SSfmt

w-U8PAd-wM85w-arADy-mpSNA-Fu7dm

w-a8dcP-WAzsJ-kihMp-BH6HK-JLR6V

Хотя у меня такое чувство, что первая буква в этйx серийникax "W" - указывает на платформу, то есть - Windows. А что если эту первую буковь изменить на "L" :)) ?

anonymous (*) (2003-04-17 11:55:32.721857)
1. Чуство правильное...
2. Не получится имхо.
3. А взять виндовый кейген и дизасемблировать или хотя бы с автором связаться не пробовали? ;)

Тупому  anonymous (*) (2003-04-17 01:24:28.355384) который орал про "стыдно 266 мгц": у меня дома P 166 с 96М памяти , я пользуюсь mozilla 1.3/XFree86 4.3/FreeBSD 5 и мне не стыдно :). 
По поводу "срочно менять машину" - "Вилли, пора чинить голову". 
Мне есть на что деньги потратить помимо дешёвых понтов для приезжих. А если у тебя работа по ночам на  железо - единственный способ отучиться от рукоблудия, то не нужно это навязывать остальным.

2 All: Опера мне просто субъективно не нравится - обосновать не могу, "нутром чую". Но это совсем не значит что она "отстой" и её "мочить". Новые версии смотрю регулярно. Очень хорошо что она есть - создаётся здоровая конкуренция. Визжащим "мочить оперу" поклонникам GPL - вы лицензию на мозиллу читали? Если нет, попытайтесь... "Великий пророк" RMS там тоже не при делах :)

2 Irsi: Разработчики мозиллы потратили силы на разработку не только rendering-компонента (Gecko), но и кросс-платформенного framework. Причём я бы не сказал что это самое быстрое/удобное решение, но на этом framework написали несколько хороших приложений - например ActiveState Comodo.
Согласен, что для браузера это не большой плюс :). Но mozilla это не только браузер. В принципе сравнивать было бы корректно не mozilla и opera, а семейство браузеров построенных на gecko (например skipstone) и браузер opera, поскольку "тяжёлость" мозиллы во многом вызванна не rendering компонентом а GUI на JavaScript/XUL.

Так это к тому же и приводит. Тоесть, картинки, и элементы управления тоже увеличиваются.
swan
swan@swan.org.ru

2anonymous (*) (2003-04-17 12:11:24.779291): я в курсе что монстерзила это не только браузер...:) Но вся проблема в том что 90% людей нужен именно браузер...

2Irsi:
И в чём проблемы? skipstone и kmeleon работают на ОЧЕНЬ слабых машинах с НЕБОЛЬШИМ объёмом памяти, БЫСТРЕЕ и ЛУЧШЕ чем IE и Opera.

2Shadow: скипстона я не пробовал, о галеона остались очень противоречивые впечатления... кмелион - глюкалово увы, хотя за проектом слежу, может что и сделают. Есть надежда на жаренную птичку, но пока это глюк на глюке и глюком погоняет...
А на счет скорости вопрос спорный... Опера при всех ее недостатках имеет очень хорошое сочетание быстродействия, размеров и функциональности, здесь у нее имхо конкурентов нет... Кроме того кое-де альтернатив опере просто имхо нет, но согласен - это весьма специфические случаи...:)

Ну и чем она лучше IE6.0 ?

> глюкалово увы, хотя за проектом слежу, может что и сделают. Есть надежда на жаренную птичку, но пока это глюк на глюке и глюком погоняет...

Это 100% описание оперы

> при всех ее недостатках имеет очень хорошое сочетание быстродействия, размеров и функциональности, здесь у нее имхо конкурентов нет...

А это - links

Короче, словоблудием на основе HO ты занимаешься.

Можешь мне верить или не верить, но за три года юзанья разных версий оперы (не беты) она у меня НИ разу не падала. Может под Линухом она и падучая, но под виндой работает намного стабильнее чем IE.

Если хочешь что бы Опера работала под Линзухом более стабильнее, то убей в опциях мультимедии всякие плагины, ГИФ-анимации, звуки, всплывающие окна и рекламу. И я тебе гарантирую, что падать Опера в Линухе станет намного реже.

2anonymous (*) (2003-04-17 17:42:37.836325): сравнил жопу с пальцем - links & opera... Абсолютно разные продукты с разной сферой примения имхо...
Словоблудием имхо ты занимаешся, на основе подмены и смешения понятий...

кстати MPL это GPL-совместимая лицензия, так что не надо на мозиллу гнать. а вот NPL другое дело...

2Irsi Насчёт линкс и оперы - разные вещи, и по размеру, и по назначению и по функциональности однозначно. Так же как моз и опера. Продолжая наш разговор - имхо про 90% ты преувеличиваешь. Например на базе того что в мозилле "не только браузер" в масштабе предприятия с зоопарком операционных систем (у нас например такой случай), можно оччень интересные интранет решения делать. Я понимаю что их можно и на Java или ActiveX делать, но c переносимостью у ActiveX никак, да и JRE не для всех платформ есть. Т.е. - я согласен, что в качестве браузера для обычной домашней машины mozilla может быть и overkill, НО! есть сегмент рынка на который то что утяжеляет мозиллу нацеленно. И есть уже масса решений на этих "утяжелениях". Возвращаясь назад - МС спохватились и начали Netscape гасить ужасно, когда те пытались сделать на базе своего браузера переносимую клиентскую платформу, ориентированную на работу в сетях, и intranet особенно. На сегодня мозилла как раз и представляет из себя эту платформу. Так что (имхо) мозилла по определению быть достаточно "тяжёлой" - это не недостатки реализации, это особенности назначения продукта. У O'Reilly по этому вопросу кстати книжка вышла - http://www.oreilly.com/catalog/mozilla/

Если убить все плагины, то на хрен она такая нужна? Проще уж тогда
линкс. Наверняка и в мозилле можно плагины убить и она тоже
будет rock stable.
О какой функциональности вы говорите, которой нет в линкс - я не
понимаю. Странички смотрятся, картинки есть, патчик на поддержку
криптографии есть. Чего нет - это табов под иксами. Их очень не
хватает. :)

2jackill: а траблы с http auth? ;) Но опять же - что вы понимаете под функционвльностью?

2jackill: в догонку к http auth - http://www.bside.ru/menu.htm, работает в ie/mozilla/opera, а вот в links - облом...

Для ГПРС-соединения, опера-лучший броузер. Быстрее её ничто не загружает. IMHO.

Да, совсем забыл - книжка по девелопменту под мозиллу есть онлайн: http://books.mozdev.org/chapters/ У кого с английским хорошо - поинтересуйтесь, у меня после чтения отношение к мозилле поменялось серьёзно ;). А по поводу что лучше - это как vi, kate и emacs сравнивать - links/w3m, opera, mozilla соответственно ;) Всему есть место под солнцем :)

Тех, кому "links на свете всех милее", надо просто приговорить к пожизненному использованию текстового режима. И в кваку шоб тоже в тексте игрались.
И на жуткие вопли не обращать внимания.

А банер там убрали? Скоро уже все виндовые продукты с банерами будут :) Спамеры блин :)

> Тех, кому "links на свете всех милее", надо просто приговорить к пожизненному использованию текстового режима.

Ты больной мудак. Речь идет про links -g

Не знаю подойдёт ли к 7.10

Epoc:
e-7vXAL-njaNc-Ke7Cp-fcbtn-zTtVE
e-BTfKw-yFFzR-YWWXE-WEAyJ-XP6Pj
e-daSQM-TPNYp-4hcLR-zNNmL-yKbHC
e-iTKSU-hMiQv-se6TU-vc6xK-vAcez

Unix/Linux
u-y6SrV-xXeAt-b4uVs-sjyak-JQa4T
u-r6WUW-K73Xt-UUDDw-XeVQj-QJ3Jr
u-sSrDL-LLV5e-rFyWj-sSdXw-8Efeu
u-sKrbT-rQNfp-apstm-z7KyW-djmCu

MacOS:
m-5xNYe-QBykJ-Nm6Pt-DkPfm-CRYcv
m-mAkLw-n7aeS-8QhCN-htffC-YUstB
m-rYXrc-AaQdL-UUKXB-MsJxk-iVLBu
m-wBsUL-vc4wa-MBN4f-fFKxB-4UDkw

Windows:
w-36KVA-x3Hac-VdECJ-MRJeX-yuRFM
w-Kv6bS-vevRr-sSrNE-jvMHf-wxPhN
w-vmCVe-RwiFD-QxS4u-74hXV-8eadN
w-yWhEz-NJ4Jc-Czsne-ryBPE-vaNbS

не подойдет

Может кто знает, почему в опере шрифты выглядят такими корявыми (только в линуксе ASPLinux 7.2)? И как с этим бороться?

Поставь xft2 и собери с ним qt.

4Irsi: ты патч приложи и все у тебя с auth будет нормально.
Да, меню не работают. Печально.
Да и х. с ними. Я же не говорю, что нужно именно одним линксом
пользоваться. Я говорю, что в большинстве своем его "функциональности"
хватает.
Вот сейчас пишу из него - нормально же все. Никого не напрягает,
что я в links'е, а меня не напрягает, что я на этом сайте ибо
сделан он нормально - смотрится под чем угодно нормально.

А что такое xft2? Поискал на яндексе толку нет. Может кто подскажет откуда этот xft2 качать...

не запускается

любая версия оперы не запускается. говорит "segmentation fault" подскажите куда рыть %)