LINUX.ORG.RU

Opera 9.5

 


0

0

Тихо и незаметно на главной странице сайта Оперы появилась большая кнопка для скачивания новой версии, а немного глубже — описание нового релиза.

Opera 9.5 предлагает:

  • Синхронизацию пользовательских данных с центральным сервером. Таким образом, пользователь может получить доступ к своим настройкам из любого места.
  • Быстрый поиск по ранее посещённым страницам.
  • Изменение скина.
  • Улучшенную защиту от фишинга и вредоносного ПО.
  • Улучшение производительности.
  • Многие фичи, так любимые пользователями предыдущих версий.

>>> Пресс-релиз

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если коммерсы не приучины выкладывать исходники

расскажи это вмварям с их lgpl-либой виджетов и почившей в бозе компании, скоммуниздившей qemu (виртуалбокс помнишь? Оно на qt, ага)

>они их выкладывать не будут даже под угрозой суда и судебные процессы из-за бизибокса это подтверждают

а по решению суда - выложат. Как миленькие. Вообще аргументы в стиле "на коврик перед дверью могут насрать - коврики не нужны" - это как-то безмозгло

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>а что должны выкладывать? Я че-то не понял.

т.е. от куте-проприетарщиков польза сообществу нулевая. ЧиТД

>Я че-то не понял.

ты многого не понимаешь

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>что, между прочим, многие и делают.

я сказал "все должны"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Так или иначе, qt доступно по GPLv3. И это Ъ. Тебе никто не мешает форкнуть Qt и начать разрабатывать его сообществом.

зачем? Когда есть нормальный гтк под lgpl? Форк Qt под lgpl сделать не получится

>Надо будет - форкнут.

так пытались. Когда кдешники поняли, как их поимели - попытались написать своё Qt с блекджеком и шлюхами. Ниасилили. А нормальным людям форк Qt ни к чему =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>т.е. от куте-проприетарщиков польза сообществу нулевая. ЧиТД

Ну да. От KDE польза нулевая. Спасибо, поржал.

>ты многого не понимаешь

да ты и сам себя не очень-то понимаешь.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>В отличие от гтк, которую разрабатывает и сообщество (а не конторка быдлокодеров)

Судя по качеству кода и документации gtk'шники - быдлокодеры до костей мозга

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>зачем? Когда есть нормальный гтк под lgpl? Форк Qt под lgpl сделать не получится

и не надо. LGPL вообще "междуделмера". Скоро этого не будет. Об этом Столлман говорил, кажется.

>так пытались. Когда кдешники поняли, как их поимели - попытались написать своё Qt с блекджеком и шлюхами. Ниасилили. А нормальным людям форк Qt ни к чему =)

Если надо будет - осилят. Но пока не надо. И кдешников никто не имел. Это ваше больное воображение.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>зачем? Когда есть нормальный гтк под lgpl? Форк Qt под lgpl сделать не получится

Ага, в кой-то век и в который раз гик защищает проприетарных говнокодеров =) Иди переписывать гном на моно =)

>Когда кдешники поняли, как их поимели - попытались написать своё Qt с блекджеком и шлюхами. Ниасилили. А нормальным людям форк Qt ни к чему =)

Нормальные люди юзают открытый Qt и не газифицируют лужи, как ты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>LGPL вообще "междуделмера". Скоро этого не будет. Об этом Столлман говорил, кажется.

о да, скоро наступит коммунизм и повальный опенсорс с раскулачиванием проприетарных запасов зерна^W кода

>Если надо будет - осилят. Но пока не надо.

так надо было уже. Ниасилили. Пыхтели-потели, а в это время gtk/gnome стал стандартом fdo, пионеры подняли вой и тролльтеки были _вынуждены_ убрать лицензионные ограничения по платформам, чтобы их рекламная площадка не рипнулась раньше времени.

вот такая веселая история про добрых трольтеков. Поверь, если их поделие будет и дальше загибаться - и под lgpl лицензируют, никуда не денутся. Только уже поздно будет =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага, в кой-то век и в который раз гик защищает проприетарных говнокодеров

а вот и дебиловатые ананимусы подтянулись

>Нормальные люди юзают открытый Qt и не газифицируют лужи, как ты

нормальные - это опера? Как им тяжело жить - кругом исключительно ненормальные

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>т.е. от куте-проприетарщиков польза сообществу нулевая.

"сообществу" маргиналов (каким его ты представляешь)

>ты многого не понимаешь

о да, зато наш красноглазик понимает все лучше других :) только почему-то ни одна из вещей, о которых ты не устаешь тут предерекать не сбылась =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Ну да. От KDE польза нулевая. Спасибо, поржал.

да наврал. Польза от кде есть - пионеры не лезут своими шаловливыми кривыми ручонками в нормальный софт, а четвертый год переписывают свою поделку на "новую революционную версию qt"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>вот такая веселая история про добрых трольтеков. Поверь, если их поделие будет и дальше загибаться - и под lgpl лицензируют, никуда не денутся. Только уже поздно будет =)

да никому эта lgpl нужна. Только всяким говнопроприетарщикам. И тролльтехи, как адекватные люди, это понимают.

>так надо было уже. Ниасилили. Пыхтели-потели, а в это время gtk/gnome стал стандартом fdo, пионеры подняли вой и тролльтеки были _вынуждены_ убрать лицензионные ограничения по платформам, чтобы их рекламная площадка не рипнулась раньше времени

истории не знаю, признаю. Но, в любом случае qt - GPLv3. Это один из самых Ъ продуктов вообще.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>фанатичное вранье. Пиарщики оперы хорошо промыли мозги быдлу на пост-совецком пространстве на тему "самого быстрого браузера". прискорбно, да

Не рассказывай мне. У меня на работе тормозилла запускается секунд за 10 (я даже сплешскрин поставил, чтоб не так скучно было, а то запустишь - и думай, то ли она взвисла, то ли щас запустится), в то время как опера - почти мнгновенно. К тому же лис тяжёл до ужаса.

Мозилла почему-то напоминает продукты "лаборатории" касперского: поставил новую версию, думаешь "блин она реально быстрее предыдущих, вот теперь наконец не тормозит", пока не увидишь в действии альтернативные продукты; после этого у многих появляеться чувство, что их поимел маркетинговый отдел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>да наврал. Польза от кде есть - пионеры не лезут своими шаловливыми кривыми ручонками в нормальный софт, а четвертый год переписывают свою поделку на "новую революционную версию qt"

гыгы. поржал еще раз. пешиисчо.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только почему-то ни одна из вещей, о которых ты не устаешь тут предерекать не сбылась =)

почему не сбылась? Трольтек рипнулись и были вынуждены продаться нокии. КДЕ4 так и не релизнули. Криворукие операфаны так и ниасилили скрапбук =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а вот и дебиловатые ананимусы подтянулись

слив защитан, светила проприетарщины ты наш =)

>>Нормальные люди юзают

>нормальные - это опера?

желч лишила тебя возможности логически связывать слова - к гастроэнтерологу, быдло!

>Как им тяжело жить - кругом исключительно ненормальные

больная какая-то у тебя фантазия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>почему не сбылась? Трольтек рипнулись и были вынуждены продаться нокии. КДЕ4 так и не релизнули. Криворукие операфаны так и ниасилили скрапбук =)

чувак, говори на нормальном языке. А то тут далеко не все программистами являются.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не рассказывай мне. У меня на работе тормозилла запускается секунд за 10 (я даже сплешскрин поставил, чтоб не так скучно было, а то запустишь - и думай, то ли она взвисла, то ли щас запустится), в то время как опера - почти мнгновенно. К тому же лис тяжёл до ужаса.

Ну, опера у меня тоже запускает не быстро. Но работает как реактивная. Я ее просто не закрываю никогда.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня на работе тормозилла запускается секунд за 10

у меня опера и фф запускаются одинаково за те же 10 секунд. Собственно, опере просто не с чего запускаться и работать быстрее. Чудес не бывает, ага

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Трольтек рипнулись и были вынуждены продаться нокии.

Где ты такое ("рипнулись","вынуждены продаться") прочитал?

>Криворукие операфаны так и ниасилили скрапбук =)

Это вообще что такое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>желч лишила тебя возможности логически связывать слова - к гастроэнтерологу, быдло!

сходи к психиатру. У тебя явное нарушение восприятия контекста и страсть быдлоквотингу

geek ★★★
()

Ура! Новая версия моего любимого броузера! :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где ты такое ("рипнулись","вынуждены продаться") прочитал?

кисо, у них убытки были, поставившие компанию на грань банкротства. Блоги троллей почитай.

>Это вообще что такое?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Scrapbook

ждем криков "это не нужно!"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Олух, а нафига ж ты оперу держишь, если она - говно?

патологоанатом - моя четвертая профессия

>У меня вот ФФ сроду не было.

а ты поставь. И убедишься, что опера - говно =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>у меня опера и фф запускаются одинаково за те же 10 секунд

у меня опера запускается за секунду - ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>у меня опера и фф запускаются одинаково за те же 10 секунд. Собственно, опере просто не с чего запускаться и работать быстрее. Чудес не бывает, ага

Вот. решил еще раз проверить. фокс тормозит конкретно начинает уже на 8-10 вкладках. Переключение вкладок - тоже тормоза конкретные. прокрутка и т.д. тормоза такие же.

Я не защищаю закрытые продукты. А просто констатирую факт, что ты неадекватен и не признаешь очевидного.

PS комп у меня не core2duo, а обычный слон на 2GHz. Поэтому торможения заметны сразу. Опера на моей машине летает.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>сходи к психиатру. У тебя явное нарушение восприятия контекста и страсть быдлоквотингу

у тебя нет контекста, одна х*ета из-за мозговой желчи, сходи-таки к гастроэнтерологу - пусть отрежет тебе голову

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Вот. решил еще раз проверить. фокс тормозит конкретно начинает уже на 8-10 вкладках. Переключение вкладок - тоже тормоза конкретные. прокрутка и т.д. тормоза такие же.

у меня по 30 вкладок открыты в трех окнах. Нигде не тормозит.

>А просто констатирую факт, что ты неадекватен и не признаешь очевидного.

бугага. Религиозность операфанов доказана в очередной раз

>PS комп у меня не core2duo, а обычный слон на 2GHz.

у меня и c2d и целики 1.2/1.8/2 - нигде не тормозит. Но ты веришь, что фф тормозит и с этим ничего не поделать =) Маркетоиди оперы славно поработали - ничего не скажешь =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>действительно, какая-то фигня, нужная только 0.01% людей, т.е. только маргиналам вроде тебя

бугога

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>У меня вот ФФ сроду не было.

>а ты поставь. И убедишься, что опера - говно =)

да, опера - говно, а FF - тормозное и глючное говно для маргиналов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Проктологоанатом - твоя истинная профессия ;-)

заигнорь меня пожалуйста, а то я не очень люблю анальный юмор, которым так блещут любители Qt :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

>Для Оперы есть аналогичное расширение, называется oBook. Но работает пока только под офтопиком...

это "пока" длится уже несколько лет

сосите кактус дальше =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>у меня опера запускается за секунду - ЧЯДНТ?

>врешь

Ха-ха-ха! Я могу даже статистику процесса привести, но это ничего не изменит :D Продолжай дальше, лузер )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ха-ха-ха!

что хаха? Вон, у дикого тоже не шустро запускается. Два против одного, так что или ты быдло, не способное осознать разницу между горячим и холодным стартом, или ты врёшь. Третьего не дано =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>у меня по 30 вкладок открыты в трех окнах. Нигде не тормозит.

Понятно, сравнивать-то не с чем, разве что с предыдущими версиями фокса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня опера запускается за секунду - ЧЯДНТ?

У меня, может, не за секунду, но в _разы_ быстрее фокса - однозначно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>что хаха? Вон, у дикого тоже не шустро запускается. Два против одного, так что или ты быдло, не способное осознать разницу между горячим и холодным стартом, или ты врёшь. Третьего не дано =)

Быделныш, где я или ты до этого упоминал о грячем или холодном старте? А твои "подразумевания по умолчанию" никого не е*ут. И даже при горячем старте фокс отсатывает по полной. Так что проходи мимо, лузер =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>Браво! Достойно цитатника, на мой взгляд.

я уже квотил подобную цитату гарика, в биореакторе "ага" сказали =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где я или ты до этого упоминал о грячем или холодном старте?

гыгы, спалился, враль

>И даже при горячем старте фокс отсатывает по полной.

опять врешь. При горячем фф открывается моментально =) Как и любой другой софт - там просто нет процесса загрузки как такового =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Понятно, сравнивать-то не с чем, разве что с предыдущими версиями фокса.

быдло писатели, а не читатели и постов, где я пишу, что у меня опера есть - не видят

=)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>быдло писатели, а не читатели и постов, где я пишу, что у меня опера есть - не видят

Просто я верю в людей, и не мог даже подумать что ты настолько фанатичен, что не увидишь полный отсос мозиллы по времени запуска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты хочешь сказать. что ты его юзал? Если юзал, то значит ли это, что ты быдло? Я вот не юзал.

INFOMAN ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.