LINUX.ORG.RU

Skype собирается отрицать GPL в суде

 , ,


0

0

В деле о нарушении лицензии GPL в продуктах компании Skype, инициированном Гарольдом Велтом (Harald Welte), Skype решила не признавать действительность GPL, несмотря на использование Linux в своих телефонах.

По словам Harald Welte, Skype полагает, что GPL нарушает антитрестовское законодательство и делает другие странные заявления.

Подробнее на OpenNet.ru

Update: Skype проиграл сегодня суд окончательно.
На слушаниях в Высшем земельном суде в Мюнхене аппеляция Skype на прошлогоднее решение суда по делу о нарушении GPL была отозвана адвокатами. Таким образом, теперь решение суда окончательное и обжалованию не подлежит. Подробнее(на нем.языке)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от r

В таком случае они незаконно распространяли софт, полученный под GPL. Смотри мой пост выше.

ChALkeR ★★★★★
()

> Skype полагает, что GPL нарушает антитрестовское законодательство

Антитрестовское законодательство нарушается фактом установления неконтролируемых государственными органами цен на все лицензии и продукты, связанные с авторскими правами, по крайней мере это касается мультимедиа, литературы и коммерческого ПО: два НЕСВОБОДНЫХ объекта мультимедиа или литературы друг с другом конкурировать не могут вообще (за редчайшим исключением типа разных переводов одного произведения, ремейков фильма или разных материалов, написанных по одному заказу, наприимер учебников), а НЕСВОБОДНЫЕ программные продукты могут конкурировать только в случае, когда у них открыты как минимум форматы документов, интерфейсы и протоколы (в подобной ситуации обычно получается, что из всех конкурирующих продуктов коммерческим является только один).

Таким образом, рынок КОММЕРЧЕСКИХ объектов авторского права распадается на мириады независимых (100% МОНОПОЛЬНЫХ ПО АМЕРИКАНСКИМ И НОВЫМ РОССИЙСКИМ ЗАКОНАМ!!!) рыночков, на которых торгуется РОВНО ОДИН продукт -- вот и причина для применения антитрестовского законодательства!!!

Кто бы организовал прецедент?

anonymous
()

/me собирается отрицать skype в суде.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

> -- Развернём компанию под лозунгом "долой Детройт".

возможно бояню, бо удалённые не читал, но детройта, кстати нет :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>> Скажите пожалуйста, а что кроме скайпа умеет ходить через обычные прокси? Проксей для SIP не было ни в одной гостинице, где я останавливался за последние 3 года.

>Погугли на тему STUN. Ekiga это умеет точно.

STUN, это же чтобы через nat ходить? А надо - через прокси.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Skype-Anwalt Schlüschen stellte die Sicht des Unternehmens dar: "Die Wirksamkeit der GPL steht für uns nicht zur Debatte", meinte er.

Судя по всему, на рожон они лезть и не собирались.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> А google/translate_t совсем не годится?

> Skype Schlüschen адвоката, видение компании: "Эффективность GPL не является для нас дискуссия"

> Это было, конечно, не последний процедура такого рода

> В ходе слушания, упомянутого адвокаты также настаивали на том, что спорные VoIP телефон в других странах, и здесь, кода тоже не включен

Я мало что из этого понял. особенно

> Skype Schlüschen адвоката

korey4ik
()
Ответ на: комментарий от korey4ik

> Skype Schlüschen адвоката

Скайпи шлюхен адвоката прямо в зале суда?! о_О

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

>белке отдай
3кГ вунтре белки?
да - это будет шоу

//капча simcker
PS
пора к lorquatas.ru добавить lorcapches.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от denisko

>>смотри на год смотри на дату новости, и пользуйся переводчиком.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ммм... посоветуйте интернет звонилку под эхотаг с приземлением по регионам России?

ekiga gizmo-project

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от denisko

> смотри на год.

Всё правильно, подавалась апелляция на то решение.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ёпта... Откатили, накатили... Скажите уже по русски, бежать за свежей порцией попкорна (полкубометра уже изгрызено) или нет?

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Нет. Аппеляцию отменили, ибо им сказали, что шанс её успеха оень низок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Думаю, что нет :) Похоже, как началось, так и кончилось.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Ekiga 3.00 available for WIN32 only 2008-04-01, Damien Sandras

Update: This news is an April Fool.

glebone
()
Ответ на: Ну что же... от hobbit

Ура

> Однако, ура.

Поддержу. ;) Ура! OpenSource всё более доказывает свою значимость и полноценность. Что не может не радовать. Правда, это, с другой стороны, может отпугнуть некоторых проихводителей, но - будем надеяться, этого не произойдёт. В конце концов, если не нарушать лицензию, всё будет в порядке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пацаны не обосрались, пацаны гордо наложили!

бгааа .... в фортунки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>3. Таки не совсем понимаю, как должен выглядеть приемлемый для Skype вердикт суда? :-)

>GPL не удовлетворяет законодательству. r *** (*

Если такой вердикт будет вынесен, Skype разорят сразу и быстро - ведь получится, что они взяли код без разрешения владельца. Это конец.

Aceler ★★★★★
()

Под это событие надо с прилавков убрать материнские платы от сосАсуса со встроенным в биоз линуксом, а в нем Скайпом... Нечего говно скайп распостронять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ммм... посоветуйте интернет звонилку под эхотаг с приземлением по регионам России?

<advertisment mode on>sipnet.ru</advertisment mode off>

вполне пристойные расценки и возможность выбрать, что важнее - цена или качество, индивидуально для каждого направления. Поскольку протокол - наистандартнейший SIP, постольку клиентов - как грязи под любую ось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Они много чем занимаются. Конкретно нарушение GPL - в прошивке мобильных телефонов, так что остальные темы, SIP-ы, херныныпы всякие, тут неуместны.

Почему?! Компания попыталась сделать вещи, противоречащие нашим интересам (нарушение GPL и попытка поставить под сомнение её легитимность). Если компания нарушает наши интересы, то логично избегать использования её услуг. Но почему нужно ограничиваться при этом отдельной областью её деятельности? Это же нелогично.

askh ★★★★
()
Ответ на: Ура от anonymous

>OpenSource всё более доказывает свою значимость и полноценность.

это только некотрым неполноценным анонимусам надо доказывать свою значимость и полноценность. FOSS'у не надо.

anonymous
()

Когда уже выучите, что antitrust law -- это антимонопольное законодательство?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимусы и так не сомневаются в его полноценности. В отличие от некоторых корпораций, считающих, что они могут безнаказанно нарушать свободны лицензии. Данный случай будет для них отличным примером. Про FOSS я ничего не говорил.

anonymous
()

Интересно посмотреть, чем всё это закончится..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

а что это за гостиницы такие, где интернет через прокси раздают? :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

клиентов миллион, но никто из бесплатных не имеет коммерческих g723/g729, без которых на тонком канале не поговоришь, а при платном трафике, попадешь на такие бабки, что дешевле звонить без всяких voip.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> А так смешно -- линуксоиды несут скайпу свои денежки, на которые скайп судится по поводу нарушения GPL.

Эээээ, зрите глубже. В корень, как говорил, Козьма Прутков. :D

Через суд эти деньги возвращаются линуксоидам. И еще немножко денег от подоконников:D:D:D.

MSH
()
Ответ на: комментарий от r

>А что в случае посыла скайпом требующих в россии им из россии отключат >газ или как ты себе представляешь воздействие требующих в россии на >иностранную компанию?

запретить в россии их телефоны продавать.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пацаны не обосрались, пацаны гордо наложили!

Теперь пацаны должны гордо выложить на сайте? :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.