LINUX.ORG.RU

Уоллес проиграл второй суд против лицензии GPL


0

0
Судья напомнил ему, что антитрастовские законы призваны покровительствовать конкуренции, а не защищать конкурентов

Напомню, первые нападки Уоллеса на GPL уже обсуждались на LOR http://www.linux.org.ru/view-message....

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Смешной он:)
anonymous
()
врятли он осознает свою глупость ибо глупый
уже не так смешно но в первый раз обрадовал этот шут
anonymous
()
Когда ж этот клоун уже уймется-то? Пока не разорится на судебные издержки, что ли?
anonymous
()
а где же джейсон? все про слонов флеймит ?
sh_topor ★
()
А по мультику и не скажешь, что этот самый Уоллес в действительности такое чмо...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Пока не разорится его спонсор, видимо.
kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Спасибо вспомнил.- Еще один фанатик.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Мы сами не местные, просветие пожалуйста, кто такой Уоллес.

Видимо, лох

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Когда ж этот клоун уже уймется-то? Пока не разорится на судебные издержки, что ли?

У M$ бабла много. Если что - чупачупсы им ещё заплатят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>врятли он осознает свою глупость ибо глупый 
уже не так смешно но в первый раз обрадовал этот шут 


Ну, так уж и глупый....

Вот до процесса кто-нибудь знал, кто такой Уоллес?
Праааавильно, не знали.

А теперь даже самый распоследний красноглазик c ЛОРа в курсе, кто есть
первый враг GPL. Реклама творит чудеса.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Мы сами не местные, просветие пожалуйста, кто такой Уоллес.

Парнишка, который думает, что девушки не дают ему из-за того, что есть GPL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>У M$ бабла много. Если что - чупачупсы им ещё заплатят.

А может, M$ тут ни при чем, а это он сам такой мудаг?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>У M$ бабла много.

Сомнительно, что это МС. Они однажды уже клоунов проспонсировали (СКОтов то есть), больше не хотят.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>врятли он осознает свою глупость ибо глупый
>уже не так смешно но в первый раз обрадовал этот шут
>
>Ну, так уж и глупый....
>
>Вот до процесса кто-нибудь знал, кто такой Уоллес?
>Праааавильно, не знали.
>
>А теперь даже самый распоследний красноглазик c ЛОРа в курсе, кто есть
>первый враг GPL. Реклама творит чудеса.

вот так его запомнит мир:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wallace_(plaintiff)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ничего, он ещё напишет книгу про ситхов со Столманом воглаве :-))
bbk123 ★★★★★
()
спасибо, поржал
anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2
>А псинка-громит где? Или это другой Уолес?

Это сказка про Уолеса и Балмера, проклятие хамелеона-оборотня.

anonymous
()
Имхо, это засланный казачок от компаний FSF(?), IBM, Novell и Red Hat, которые методом "от противного" доказывают валидность GPL.

Такая практика довольно часто встречается в странах, где судебная система основана на прецедентах, например, САСШ. В России такое было бы бессмысленно.

MaratIK ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а что это за страна такая???

Союз Американских Соединенных Штатов - Небольшое государство в Южной Америке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>САСШ

>а что это за страна такая???

Соединённые Штаты Америки (США) - государство в Северной Америке. Ранее было известно как Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ).

MaratIK ★
()
Ответ на: комментарий от KUser
> Когда же будут спрашивать "А что такое США?"

Через десять лет после того, как "...русские ученые за ночь слегка наклонят ось Земли..."

MaratIK ★
()
Ответ на: комментарий от MaratIK
>Через десять лет после того, как "...русские ученые за ночь слегка наклонят ось Земли..."
если будет кому спрашивать...
Надо найти другой способ
Горби им отправить что ли?
KUser ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Когда ж этот клоун уже уймется-то? Пока не разорится на судебные издержки, что ли?

у мелкомягких денег много ;)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
>Сомнительно, что это МС.

да они могут любых клоунов проспонсировать - благо это не дорого :)))

>Они однажды уже клоунов проспонсировали (СКОтов то есть), больше не хотят.

вам про "больше" БГ лично при встрече рассказал? жаль что у вас с собой торта не было - или вы в МС работаете ;)

AcidumIrae ★★★★★
()
никто там никого не спонсировал. что вы как дети малые? в штатах подавать в суд дело обычное, это как в России на кухне повыступать.
mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
На географии карты сатанисты вешали вверх ногами? (Союз Американских Соединенных Штатов) - никогда не слышал - есть ОФИЦИАЛЬНОЕ российское название США, а это - придумки всяких красноглазиков, мнящих себя шибко умными
anonymous
()
Стремно это все. Американское правосудие вешь сами знаете какая... Есть же уже байка о том как тетка пролила, по своей собственной тупости, на себя горячий кофе из макдональдса, а потом поставила макдональдс на бабки, потому что якобы небыло написано что кофе горячий. Я правда сомниваюсь что она читать умела, но это не помешало ей заработать. И таких историй туева хуча. Тоскливо что они на GPL варежку раззевают, хотя денег то этот крендель не требовал, но все равно...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Он требовал гораздо худшего - признания GPL незаконной.
Да за это Билли озолотил бы его, да не вышло
KUser ★
()
Нужно Уоллесу спасибо сказать - лишний раз проверил GPL на прочность. Спасибо ему БОЛЬШОЕ! Теперь еще спокойнее можно спать :)
anonymous
()
таких ф бабруйск надо
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Он не проверил.

Если бы он оформил дело как полагается, то это было бы да. А так -- он даже не соблаговолил предъявить достаточно обоснований для обвинения. Вот его и послали на йух, суда как такового даже и не было.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> GPL - это сферичиский конь в вакууме, так что в топку.

Чё, не позволяет крысятничать? Юзать чужой открытый код в своей собственной закрытой писанине? Пшёл отсюда, воришка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
То есть в 20-х годах ты книг-газет не читал, сопляк?
anonymous
()
> Уоллес проиграл второй суд против лицензии GPL

Хе-хе. Отсосал упырёк. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
даже русские ось земли не сдвинут с места
зато китайцы вполне могут
если подпрыгнут все вместе
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Кстати о китайцах. Я где-то читал что если все киты одновременно выбросятся на берег, уровень океана понизится то ли на 3, то ли на 0,3 мм. А если все китайцы одновременно прыгнут в море?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Кстати о китайцах. Я где-то читал что если все киты одновременно выбросятся на берег, уровень океана понизится то ли на 3, то ли на 0,3 мм. А если все китайцы одновременно прыгнут в море?

...то все киты вылезут на берег

geek ★★★
()
В биореактор этого козла!
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.