Предварительная версия Adobe Flex Builder доступна для Linux

Оттуда выброшены все фичи, ради которых можно его захотеть купить -- даже с ними эта IDE до смешного убога, а уж без...

Ход для галочки, для красивых пресс-релизов.

Хотел глянуть, но она требует эклипс и работает только под ним :-/ Монстра такого тянуть ради "посмотреть" не хочется!

PS к тому же у меня в дистрибутиве эклипс 64-х битный, а эти товарищи в лучших традициях adobe наверняка 64-х битную версию не осилили..

Ждем Фотошоп

Нам хватает Flex SDK

да что мелочиться, сразу весь Creative Suite! =)

Хехе, конвульсии усиливаются. Eсли контора за 3 с лишним года не может осилить 64-битный флэшплеер, то её уже не спасёт даже выпуск Фотошопа под Линукс.

Текст новости без указания первоисточника взят со страницы http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12315

Так и до Фотошопа дело доёдёт :)

> Так и до Фотошопа дело доёдёт :)

- этим Адоб держит Майкрософт за яйца - как только будет будет фотошоп под линукс, так вендекапец случится просто сразу. :)

Не дойдет. Одно дело портировать изначально на жаве основанный флекс (а IDE - обынчый eclipse) и другое - фотошоп.

>Текст новости без указания первоисточника взят со страницы

мрачняк - я бы постеснялся этим хвастаться....

>> Так и до Фотошопа дело доёдёт :)

>этим Адоб держит Майкрософт за яйца - как только будет будет фотошоп под линукс, так вендекапец случится просто сразу. :)

Скорее наоборот - Микрософт доведет Виндовый Paint до состояния Фотошопа и Адобу станет плохо.

>(Rich Internet Applications) построенных на базе технологии Flex (расширенный Flash).

Только gnash v0.8.1 начал играть Флешки на всех более - менее солидных сайтах типа ixbt, rbc и co - так тут новый подарочег =(.

> Оттуда выброшены все фичи, ради которых можно его захотеть купить

Ремарка для бестолочей: это АЛЬФА-релиз. В нём не обязано работать всё сразу.

> Не дойдет. Одно дело портировать изначально на жаве основанный флекс (а IDE - обынчый eclipse) и другое - фотошоп.

А что его портировать-то? Собрал с libwine и всего делов.

> Не дойдет. Одно дело портировать изначально на жаве основанный флекс (а IDE - обынчый eclipse) и другое - фотошоп.

Ну, под OSX (или под Windows?) у них вполне получается портировать. Думаю, под Linux тоже проблем много не будет.

>А что его портировать-то? Собрал с libwine и всего делов.

свят-свят... еще одной пиказы нам не надо

> свят-свят... еще одной пиказы нам не надо

_Вам_, может, и не надо, а нормальным пользователям, не знающим, что там под капотом - очень даже надо!

> _Вам_,

Ну ладно, уговорили. _Нам_ :)

Кони там, кони :)

>технологии Flex (расширенный Flash).

Очередное проприетарное тормозное говноподелие? А какое отношение это имеет к линуксу?

> Только gnash v0.8.1 начал играть Флешки на всех более - менее солидных сайтах

Что же он такого играет более солидного чем закольцованные ролики? Любите flash-рекламу смотреть?

> _Вам_, может, и не надо, а нормальным пользователям, не знающим, что там под капотом - очень даже надо!

меня воротит от пикасного гуя без freetype'нуто сглаженных шрифтов. Надо было гуглю цедегу брать за базис ;)

>Скорее наоборот - Микрософт доведет Виндовый Paint до состояния Фотошопа и Адобу станет плохо.

Ха! Ничего подобного! микрософт не развевает свой чудо-редактор со времён Win3.0

Зато микрософт купил и чуть не угробил шикарный редактор Creature House Expression

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Expression_Design

Впрочем, может ещё угробит.

>> Только gnash v0.8.1 начал играть Флешки на всех более - менее солидных сайтах

>Что же он такого играет более солидного чем закольцованные ролики? Любите flash-рекламу смотреть?

Нет желания извращаться со всякими костылями типа nspluginwrapper, а нормальные страницы с флешем выглядят не по уродски.

>>Скорее наоборот - Микрософт доведет Виндовый Paint до состояния Фотошопа и Адобу станет плохо.

>Ха! Ничего подобного! микрософт не развевает свой чудо-редактор со времён Win3.0

Я думаю Микрософту вполне под силу сделать клон Фотошопа, Иллюстратора и Пейдж-Мейкера/КваркЭкспресса какого нибудь, если Адобовцы их чем-то обидят. Могут и вместе с Джобсом наехать - альянсы MS/Apple имели место в прошлом.

Ага, угрёбищный Publisher они уже сделали. Ждём микрософтский ответ на фотошоп. Чтобы над чем поржать было. А то нехорошо выходит -- HDR-формат свой придумали, а работать с ним толком не в чем. Непорядок :)

Надеюсь, вендокапец уже скоро. Без фотошопа очень плохо.

а зачем развивать ? они уже давно прикупили какого-то фотошопкиллера (а мс умеет втюхать всем корявый ИЕ3 вместо навороченного нетшкафа) и не достает его из штанин только из дружеских чувств к антимонопольному комитету и евросоюзным комиссиям

Пока нет полнофункционального флешплеера под GNU (и следовательно - архитектуры отличные от i386) flash вместе с этой штукой отправляется прямиком фтопку.

>Я думаю Микрософту вполне под силу сделать клон Фотошопа, Иллюстратора и Пейдж-Мейкера/КваркЭкспресса какого нибудь, если Адобовцы их чем-то обидят. Могут и вместе с Джобсом наехать - альянсы MS/Apple имели место в прошлом.

Смысл всё это форкать? Ибо конкуренции с Adobe им не выдержать, да и нормального софта они делать не умеют.

Пазатиффф.

>>Я думаю Микрософту вполне под силу сделать клон Фотошопа, Иллюстратора и Пейдж-Мейкера/КваркЭкспресса какого нибудь, если Адобовцы их чем-то обидят. Могут и вместе с Джобсом наехать - альянсы MS/Apple имели место в прошлом.

>Смысл всё это форкать? Ибо конкуренции с Adobe им не выдержать, да и нормального софта они делать не умеют.

За Адобе держатся в основном профессиональные полиграфисты. Еще году так в 1998-2000 в Дюссельдорфе на Импринте не было ни одного PC - только Мак, Адобе и Кварк. Но профессионалы начинают обычно в дизайнерских шарашках с ворованной Виндой, так что если Виндовый Пэйнт станет по функционалу равным хотя бы ГИМПу, то с молодой генерацией у Адобе будут проблемы. А насчет нормального софта акститесь - то что МС делает и для себя тоже (Visual Studio) к тому не прикасаются руки быдломаркетологов.

Фотошоп под Linux и ниипёт!!

Когда они наконец осилят коммерческий OpenSource?

проприетарщина на жабе... буэээээээээээ

>если Виндовый Пэйнт станет по функционалу равным хотя бы ГИМПу, то с молодой генерацией у Адобе будут проблемы.

Ещё раз повторяю M$ развевать функционал пейнта не будет т. к. в этом нет экономического смысла.

>А насчет нормального софта акститесь - то что МС делает и для себя тоже (Visual Studio) к тому не прикасаются руки быдломаркетологов.

От сюда следует то что к чему руки быдломаркетологов дотягиваются - то говно. А дотягиваются эти руки практически до всех поделок микрософта...

>>если Виндовый Пэйнт станет по функционалу равным хотя бы ГИМПу, то с молодой генерацией у Адобе будут проблемы.

>Ещё раз повторяю M$ развевать функционал пейнта не будет т. к. в этом нет экономического смысла.

Ну надо же дубину против Адоба иметь? А не то вдруг кому-то в голову придет графические рабочие станции под Linux делать.

>Ну надо же дубину против Адоба иметь?

Зачем? Виндикап по любому наступит и чем больше M$ будет ему сопротивляться, тем ей же будет хуже. К тому же форк фотошопа это не дубина, а детская шалость.

> Ждем Фотошоп

тоже без всех плагинов