Solaris 11.4 SRU90

Solaris - это Unix

И технически это означает: 1) 2) 3) по пунктам? Отвечать мне не обязательно, просто может кому то будет интересно или критична совместимость в чем то

Можно подумать, у тебя он есть :))

Solaris настоящий UNIX потому что:

1. Модульный дизайн, в котором каждая задача выполняется отдельной утилитой

2. Стабильный API на все подсистемы, чтобы не прыгать как укушенная за жопу обезьяна при каждом обновлении системы.

3. Вывод из 1 и 2 - система на которой люди работают, а не пердолятся, как макаки выбирая между двумя и более кусками говнокода.

И ZFS - это киллер-фича, это лучшее, что сделало человечество для хранения, чтения, записи данных.

Вы, конечно, это знаете, но на всякий случай здесь скажу, что слова «настоящий Unix» обычно применяются к тем OS, которые прошли соотвествующую сертификацию, которая называется стандарт POSIX.1-2017 или его эквивалент IEEE Std 1003.1-2017. Спецификация содержит почти 4000 страниц текста мелким шрифтом и включает в себя описание базовых принципов, утилит, и системных вызовов.

То, что вы написали, скорее пожелания и здравый смысл, но не совсем Unix.

И ZFS - это киллер-фича, это лучшее, что сделало человечество для хранения, чтения, записи данных.

Конечно именно поэтому она используется всеми основными хранителями данных, включая Google, Microsoft, Facebook, и товарно -сырьевую биржу (C).

То, что вы написали, скорее пожелания и здравый смысл, но не совсем Unix.

Unix - это и есть сублимированный здравый смысл и таки да, Solaris соответствует стандарту POSIX.1-2017 или его эквиваленту IEEE Std 1003.1-2017.

Я это знаю, и вы это знаете, но первоначально то вы всё-таки на прямой вопрос дали не совсем прямой ответ, верно? Вот толко нужно уточнить, какой Солярис соответсвует спецификации. Я вот думаю, что Solaris 11.4 SRU90 мог и не сертифицироваться, поэтому он может быть и «не совсем Unix». Я не знаю. Вы знаете?

Я не знаю. Вы знаете?

Давайте погуглим!

Давайте. Мой googlе говорит, что

While Solaris 11.4 was the first OS to achieve UNIX V7 certification in 2018, it is no longer listed as a certified product by The Open Group.

Собственно, что я и сказал. Когда-то эту сертификацию поддерживали, но идёт время, новые релизы не сертифицируются, поскольку надобность отпала.

Довольно странная формулировка «Solaris 11.4 получила сертификацию UNIX V7 в 2018 году, но не числится в списке сертифицированных продуктов The Open Group». Денег не дали кому надо, но сертификация, полученная в 2018 году от этого никуда не делась и Solaris не стал от этого хуже или менее Unix чем раньше. Обычные бюрократические игры в крысу.

По-моему главное требование к юниксу это являться наследником оригинального юникса (при этом плавная замена всех частей кода на новые наследования не отменяет). Второе - не растерять за время всяких переделываний суть оригинала, тут уже сложнее формализовать. Сертификаты это бюрократия.

По сути - да. Linux умер, как Unix-like-OS, когда началось движение systemd, а затем интеграция Gnome с ним и продолжение следует. Классифицировать эту ОС пока рано, но она явно уже ближе к семейству ОС Windows, чем к Unix. Суть гигантских блобов в том, что даже будучи с открытыми исходниками никто не может провести аудит кода, на то и расчёт.

Причём тут это? Линукс похож на Юникс (и сейчас тоже похож), но Юниксом он никогда не был - у него написанный с нуля новый код.

Причём тут это?

Это тут притом, чем Linux пытался быть и чем уже перестал даже казаться.

Линукс похож на Юникс (и сейчас тоже похож)

Похож, если юзер сильно выпил.

у него написанный с нуля новый код

Ага, я в курсе, SCO не даст соврать :)

Да, обычное вытягивание денег за воздух. Всё как всегда и было.

Нет, вы не правы. Есть юниксы, которые не имеют наследование. Как уже сказано выше, природа этих игр одна и та же: продажа воздуха. Мы придумали правила и продаем нашу подпись на их соответствие.

Дед, пей таблетки.

хочу себе солярис на свой thinkpad

только после того, как научишь свой thinkpad отвечать на Stop+A ))

а, блет, он уже и для х86 есть…

Юноша иди гуляй, я SCO ACE и знаю о чём пишу.

Если не имеют наследования - значит это не юниксы. А всякие проданные бюрократами бумажки тут значения не имеют вне зависимости от их содержания.

Ну хорошо, пусть будет так. Если не только вы, но и ваши торговые партнеры придерживаются этой точки зрения, то нет повода для беспокойства.

Мне бы в голову не пришло использовать причисление или непричисление кого-то к юниксам в качестве торгового аргумента.

Ну это ничего страшного.

Есть дрова на невидию?

когда началось движение systemd

Чем он вам так не угодил? Вы каждый день пишете конфиги запуска демонов? Меня, например, недавний новый интерфейс telegram на android раздражает гораздо больше.

а затем интеграция Gnome

Причём тут гнум? Хотите сказать, что и на десктопах солярис тоже используется в продакшне?

Чем он вам так не угодил?

Кто проводил аудит этого блоба?

Он не нужен, хватит выгораживать.