Solaris 11.4 SRU90

Да, это серьёзно.

Кстати, сейчас посмотрел на полочке, стоит копия Солярки. Видимо, на память когда-то оставил.

Если ты манагер в звездно-полосатой корпорации, тесно связанной с госструктурами, а значит допущен к распилам бюджета налогоплательщиков, то можешь обратиться к манагерам Ларри

Они разве соляру ещё продают? Они ж вроде теперь двигают свой ораклячий линукс.

Они разве соляру ещё продают

Плебсу нет, зачем с мелочью связываться. Cвоим буржуинским буржуинам да, но в составе желлезячно-сфотовых аплайнсов, коих еще 10 лет назад нагородили много всяких, теперь тихо внедряют за маржу (а развитие железа с тех пор особо и не продвинулось никуда).

Ну, во-первых, по условию гипотетической задачи именно что тащу в прод.

Если ты в штатах тащишь такую штуку в прод, то стоимость солярки будет растворяться в стоимости услуг по внедрению решения. Так что твоему заказчику не стоит слишком сильно переживать по поводу стоимости лицензирования данной ОС :)

У тебя есть такой клиент?

А солярис тут причём? Эти Applications только под солярис есть?

«приложения и аппаратную основу от компании Oracle»

Линукс на современных процессорах sparc не работает.

illumos и её дистрибутивы да, а эта проприетарь оракловская не нужна. Ей место в той же яме, где и другие проприетарные юниксы лежат.

Не плохо, спасибо за инфу

Что мне больше всего в лоре нравится - это то, что он - просто твиттер-версия опеннета

Линукс на современных процессорах sparc не работает.

С чего это?

Потому что опенсор. А у них там такие приборы, которые вам не покажут.

«приложения и аппаратную основу от компании Oracle»

Линукс на современных процессорах sparc не работает.

Хотелось бы подробнее услышать про современные SPARC процессоры - кто, где, когда, в каких объёмах производит. Не те, LEON или МЦСТ десятилетней давности, а соврменные, годов 2023-2025. Очень интересно про их поддержку современными ОС, вроде Solaris 11.4.

https://www.oracle.com/a/ocom/docs/fin-sparc-t8-m8-ru.pdf

Явно брошюрка старше четырёх лет.

Solaris 11.4 CBE, вариант Solaris 11.4, нацеленный на использование разработчиками открытого ПО и тех, кто желает использовать Solaris бесплатно.

А если платно - сколько стоит?

А куда им спешить, когда есть единственный конкурент и рынок давно распилен.

Очень сложный вопрос. Вряд ли сейчас покупают голую систему.

Вы вполне и сами могли проверить, что эти процессоры вышли в 2017 году. Это старые процессоры.

Да и вообще, в 2026 году говорить про 8-ядерный флагман серверной индустрии, пусть и 5GHz, немножко с натяжкой, согласны?

Ну RHEL я могу купить, например. Или Windows. Что тут сложного, хочу себе солярис на свой thinkpad, чтобы почувствовать себя олдом. Но нормальную, коммерческую версию, с обновлениями и без ограничений к использованию.

Solaris - это Unix, в отличии от сами знаете чего. Понимать надо. Вот и думайте.

Там 256 ядер, по 8 потоков на каждое. Конкурент IBM с процессорами POWER. Линуксячьи х86 отдыхают в прихожей.

Ничего не могу сказать. Не уверен, что оракл работает с частными лицами.

Вы путаете, M8-8 - это 32 ядерные чипы, поддерживающие 8 сокетные конфигурации. Каждое ядро поддерживает 8 потоков, это правда, и это стандарт для таких компонентов. сколько инструкций выполняется одновременно вопрос мутный. PCIe 3.0. 2TB DDR4 максимум. Нет чего-то такого, от чего так рефлексировать, обычный серверный процессор своего времени. Устарел.

Может и устарел, однако данным Oracle, SPARC M8 в два раза быстрее, чем чипы Intel в онлайн-обработке транзакций (OLTP), и в семь раз — при работе с аналитикой баз данных.

И я бы даже этому поверил, но вот беда, уже три декады я занимаюсь вопросами производительности компонентов, и моя профессиональная деформация не позволяет мне верить на слово маркетинговым результатам.

Если будут другие маркетинговые разультаты, например интел+линукс, тогда и поговорим.

Нет, не будем. Я не обсуждаю маркетинговые результаты.

Если хотите что-то пообсуждать, можете посмотреть, где находится SPARC M12 по сравнению с конкурентами, скажем здесь

spec.org/cpu2017/results/rint2017

И? Ну заплатили какой-то конторке, приклеили шильдик, что ОС официально соответствует каким-то древним API. Дальше что?

M12 - архитектура V9, давно устарела. И синтетические тесты вообще ниочем, т.к. компиляторы для x86 умеют обманывать оптимизировав код.

Сравнивать смысла мало, поскольку в m8 встроены 32 специализированных сопроцессора для ускорения аналитики и для ускорения ресурсоёмких операций баз данных. Отсюда и берется разница в 7 раз.

А верить Oracle тем более не стоит.

Действительно ничего, так ерунда - настоящий unix, zones, нативный zfs и т.п. по мелочи.

Где в стандарте posix прописана zfs?

Где в стандарте posix прописаны любые файловые системы?

Ты сам про «настоящий юникс» первым запел.

Не вижу противоречий. Объясни предъяву.

Solaris переживет всех, кто читает эту ветку.

Типун вам на язык!

Есть ли какие то особенности этой ОС, чтобы немедленно бежать мигрировать на нее?

Кто жизнь познал тот до сих пор с Солярки никуда и не уходил. Некуда бежать.

Нету у него такого, это Sun M4000, там только консольный порт.

Могу видюху с DVI по сходной цене продать. С F-code, само собой, не разводилово.

Что тут сложного, хочу себе солярис на свой thinkpad, чтобы почувствовать себя олдом.

Ты хочешь себе Солярис на thinkpad, чтобы почувствовать себя олдом. Я беру себе thinkpad, потому что только на нем заведется мой олдовый Солярис. Мы не одинаковые.

настоящий […], zones

Вот, кстати, да. Не этот убогий Docker, а человечие зоны. Блин, столько лет уже прошло, а я всё никак не могу к этой хрени привыкнуть…

А что они там самозаблокировались-то? Надо импортзамещать как Ульяновск.BSD.

Хватит юлить. На вопрос, какие преимущества у соляриса, ты сначала ответил, что это настоящий unix. Когда тебя спросили, что это даёт пользователю, ты начал петь про zfs. Я в ответ спросил, как одно с другим связано? Настоящий unix обязательно должен иметь zfs? Нет. Это всё равно, что на вопрос «чем мерс лучше лады» сначала ответить про трёхлучевую эмблему на капоте, а на вопрос, что пользователю даёт эта эмблема, начать говорить про лошадиные силы и надёжность.

для ускорения аналитики

Бла-бла-бла

и для ускорения ресурсоёмких операций баз данных

Бла-бла-бла, какая же лапша на ушах :)

Главное преимущество - это гарантия отсутствия в системе systemd и сервисов, намертво прибитых к нему гвоздями.

Ко-ко-ко. Можно подумать у тебя большой опыт эксплуатации SPARC8-8 на OLAP аналитике.

Да нафиг она мне. Меня устраивает консоль.

О, брат, она и консоль отлично умеет показывать! Делаешь:

svcadm disable application/graphical-login/gdm:default

и такая отличная консоль получается, что просто всем на зависть!