Стабильный релиз браузера Vivaldi 7.1 для десктопов

я делал компактный. он не настолько компактный как раньше. пришлось уменьшить масштаб интерфейса до 85%. ломается то, ради чего я ушел с других браузеров, скатившихся в хромое говно.

хотел бы вообще её выпилить

можно упилить себе на голом хтмээле что-нибудь в этом роде, откликаться и грузиться это будет всяко лучше стокового поделия, например. Правда, кое-какими свистелками и дуделками, конечно, при таком подходе придётся пожертвовать)

Не, ну если только не в таком духе а с нормальной структурой...

под «что-то в таком духе» я имел в виду что-то такое же простое - единичную хтмлку, например. Содержимое этой хтмлки пользователь, конечно, ваяет сам, в соответствии со своими пользовательскими предпочтениями). В любом случае практически любой такой пользовательский микроколхоз с кнопками будет куда быстрей и легче дефолтного хомячищи.

Но боюсь там не будет истории и закладок браузера. А в вивальди полный менеджер реализован как раз через встраиваемую вкладку в домашнюю страницу. Возможно именно поэтому она такая тяжёлая.

там не будет истории

Так а что, история в вивальди по ctrl+H не вылетает?

и закладок браузера

Так эту хтмлку и предполагается использовать вместо закладок браузера. В «родные» закладки, которые Bookmarks, складывать редкоупотребляемое и временное. Ну а если ресурс заслужил выноса на страницу, то он достоин того, чтоб открыть текстовый редактор, и вбить его в код хомяка руками.

Впрочем, что я, действительно, пропагандой своего образа жизни занимаюсь. Кому арбуз, кому свиной хрящик. После сношений с luakitом и qutebrowserом я просто как-то остыл к кастомным браузерам, тем более мозилловым. Нахватался по верхам скиллов, и мне стало интересней уродовать файрфокс самому, нежели чем кому-то это делегировать. Не у всех так, это понятно...

Так а что, история в вивальди по ctrl+H не вылетает?

Вот я тоже не понимаю в чем у kirill_rrr проблема. Есть Ctrl+H и Ctrl+B. Можно жесты мыши на это поставить. Можно куда-нибудь иконки налепить с вызовом нужных служебных страниц. Зачем для этого использовать Start Page?

И да, Start Page можно через свои User Style модифицировать, убрав оттуда лишнее. На форуме Vivaldi много чего интересного есть.

На plasma норм.

Start Page можно через свои User Style модифицировать, убрав оттуда лишнее.

Она очень плохо юзерстайлится. Если убирать лишнее через display:none ещё как-то получается, то тонко что-то поправить практически невозможно: этот огромный лохматый взаимозависимый ком можно только рубануть по-македонски...

Ну не учить же хоткеи просто чтобы вызвать историю? К тому же у меня с хоткея она дольше вызвалась чем с новой вкладки.

Есть Ctrl+H и Ctrl+B. Можно жесты мыши на это поставить. Можно куда-нибудь иконки налепить с вызовом нужных служебных страниц. Зачем для этого использовать Start Page?

А можно купить сенсорный экран и придумать свайпы невидимых штук, исполняющиеся с вероятностью 32,175%. Зачем всё это если 2 клика проще и быстрее, явно видны и не могут не сработать? Да хотя бы просто тупо по той причине чтобы не тянуться за клавиатурой.

Ctrl+H
учить

Извини, пожалуйста. Был не в курсе, что у тебя такая беда с памятью...

чтобы не тянуться за клавиатурой

Прости ещё раз за бестактность, а ты когда перед монитором сидишь, ты где клаву держишь, что тебе до неё приходится тянуться?

Прости ещё раз за бестактность, а ты когда перед монитором сидишь, ты где клаву держишь, что тебе до неё приходится тянуться?

Да не, сижу, позирую для кадра «сосредоточенный хакер», особенно во время сёрфинга.

открытого движка Chromium

Что у них (vivaldi) с поддержкой 2 версии манифеста для аддонов?

https://vivaldi.com/blog/manifest-v3-update-vivaldi-is-future-proofed-with-its-built-in-functionality/

Сосредоточенный нахе хакер, и чтоб левая рука не лежала на клаве? Как-то неканоничненько)

Those running extensions not supporting v3 will be affected.

понятно, значит про нормальную банерорезку можно забыть

понятно, значит про нормальную банерорезку можно забыть

Встроенный блокировщик вполне неплох. Если что-то и пропускает - не особо мешает.

ненене, мне без пропусков надо, я к ublock еще userscript ставлю чтобы добивал то что ublock не смог

Левой рукоя я жру пожалуй даже чаще чем печатаю.

У Вивалди есть ряд мелких проблем который до сих пор не решен в таком зрелом браузере.

1. Пропадают иконки поисковиков в отдельном поле поиска. Просто при первом поиске этим поисковиком. Пропадают для всех поисковиков если ими поискать, кроме поиска по Википедии. Потом их никак не вернуть кроме удаления каталога «Vivaldi/User Data», но возращать бессмысленно т.к. опять пропадут при первом поиске.

2. Пропадают иконки пользовательских ярлыков на боковой панели. Это происходит при очистке истории браузера. Причем даже если выбрать очистку только истории (без кеша, куки и всего прочего - исключительно только истории) - то иконки пользовательских ярлыков пропадут, но иконки так сказать заводских ярлыков (help.vivaldi, social.vivaldi) остаются, с ними всё норм. Их так же никак не вернуть кроме как полным удалением ярлыка и созданием его заново.

Более крупные проблемы на текущей десктопной версии (7.1.3570.42) если я синхронизирую данные с двух других Вивалди из Андроид устройств то если навести на облачко обозначающее синхронизированные данные то:

1. Там не отображается с какого устройства эти данные а просто висит символ мобильника (в т.ч. с данных для десктопа), хотя в настройках на всех устройствах указано имя устройства.

2. Есть дубляж (т.е. с одного из Андроид устройств данные включились дважды).

3. На Андроид устройствах не нашел способа добраться в этот раздел и посмотреть вкладки из ПК.

3+ Не работает механизм отправить вкладку с ПК на Андроид (везде последние версии браузера).

Ну и в принципе какое-то неочевидное управление синхронизацией и облаком.

Хочется чтобы добавили пункты перед началом синхронизации которые более очевидным образом сообщали пользователю что он делает.

А именно не понятно отдаю я данные и настройки с этого браузера на данном этапе синхронизации или получаю из облака. Т.е. хочется изменить логику работы и интерфейс так чтобы было четкое разделение на этапы:

1. Так, сейчас я нажму на эту кнопку и залью настройки, историю и вкладки этого браузера в облако

2. Так, сейчас я нажму на эту кнопки получу из облака некие(какие?) настройки, историю и вкладки в этот браузер.

Т.е. хочется прям такого развитого интерфейса - чтобы можно было:

1. Выбрать направление синхронизации (в облако или из облака)

2. Чтобы существовала возможность управлять данными в обалаке (сейчас её нет, есть только возможность удалить, которая так же работает не очевидно - потому что вот например я увидел что у меня с одного Андроида дубляж данных в облаке решил именно с этого Андроида нажать «сброс данных на сервере» ожидая что это уберет из облака данные с этого устройства - а это удалило все данные со всех устройств и на всех устройствах отключило синхронизацию и потребовалось на всех устройствах заново вводить пароль для расшифровки данных чтобы начать новую синхронизацию).

Нужно чтобы можно было из браузера (из вкладки настроек, или на худой конец из login.vivaldi.net) во первых иметь возможность удалить что-то конкретное, а так же была возможность решать конфликты синхронизации явным и видимым пользователю образом. Например если в одном устройстве одна настройка а в другом другая и они конфликтуют, то когда пользователь войдет в настройки синхронизации все конфликты ему бы подстветились и он бы мог выбрать единые настройки для всех десктопных или мобильных браузеров. А если не выбрал то когда он явно запрашивает синхронизировать настройки браузера из облака то его спросят - «есть несколько разных настроек в облаке - какие хотите применить?» Ну или если разные хранить дорого - то когда пользователь вливает свои настройки в облако но там уже есть другие и они конфликтуют в некоторых пунктах то обязательно спросить что делать - предпочесть те что в облаке или перезаписать их текущими локальными.

Кстати не все настройки браузера попадают в облако.

Например я решил залить все данные со своего браузера в облако, удалить все данные (сбросить настройки браузера из Vivaldi\User Data\, оставив там только First Run как рекомендует инструкция Vivaldi), и потом залить их из облако - и назад получил не все настройки: пропали настройки темы, пропали настройки прав сайтов с chrome://settings (они стали дефолтными и пришлось опять для всех кликать запреты на usb, датчики движения и тому подобное). Так же пропали настройки панелей как боковой (хотя сами пользовательские ярлыки попали в облако) так и главной (она стала дефолтной) так же хоть и сами плагины восстановились но не было синхронизированы не порядок их размещения на панели, ни внутренние настройки плагинов.

Так же кроме настроек было бы не плохо иметь режим объединения вкладок и истории. Т.е. чтобы можно было держать в облаке для каждого устройства вкладки и историю и из интерфейс доступа к облаку смотреть что так и как (сейчас так же я не вижу что это было бы реализовано, то что я вижу это только вкладки и веб панели, без истории), но кроме этого так же можно было нажать на волшебную конпочку и вся история и все окна и вкладки на всех синхронизированных браузерах станут едиными (видимо тут придется отдельно для десктопа делать и отдельно для мобилок, т.к. там понятное дело и вкладок много не открыть и окон нет).

В общем как-то так вижу идеальный механизм облачной синхронизации.

Я не помню досконально как обстояли дела с синхронизацией в других браузерах, т.к. Vivaldi мой основной браузер последние годы, но перед ним я пользовал Оперу и там может быть не все было как в моём идеальном представлении но выглядело как более менее понятное и рабочее решение, а в Вилади выглядит как будто-бы это первая тестовая попытка, хотя браузер уже достаточно зрелый и этой фиче не один год с момента релиза фичи.

Я тоже сначала не нашел эту опцию, но потом нашел, настройка скруглений в разделе Темы. Там можно от совсем скругленных до идеально прямоугольных сделать. Еще и иконки кнопок поменять на те которые нравятся (https://imgur.com/a/qtMvTaP)

1. Пропадают иконки поисковиков в отдельном поле поиска. Просто при первом поиске этим поисковиком. Пропадают для всех поисковиков если ими поискать, кроме поиска по Википедии. Потом их никак не вернуть кроме удаления каталога «Vivaldi/User Data», но возращать бессмысленно т.к. опять пропадут при первом поиске.

Не вижу такого поведения. Но вижу, что иногда при поиске иконка пропадает на время из поля поиска и вновь появляется после того, как вся страница загружена. Как будто иконка также подтягивается свежая со страницы. Спрошу коллег, почему так.

2. Пропадают иконки пользовательских ярлыков на боковой панели. Это происходит при очистке истории браузера. Причем даже если выбрать очистку только истории (без кеша, куки и всего прочего - исключительно только истории) - то иконки пользовательских ярлыков пропадут, но иконки так сказать заводских ярлыков (help.vivaldi, social.vivaldi) остаются, с ними всё норм. Их так же никак не вернуть кроме как полным удалением ярлыка и созданием его заново.

Не смог повторить такого поведения. Вы проверяли на чистом профиле?

1. Там не отображается с какого устройства эти данные а просто висит символ мобильника (в т.ч. с данных для десктопа), хотя в настройках на всех устройствах указано имя устройства.

Да, пропало имя устройства. Сможете отправить баг-репорт?

2. Есть дубляж (т.е. с одного из Андроид устройств данные включились дважды).

Не видел такого у себя. Проконсультируйтесь на нашем форуме - может, там кто-то сталкивался.

3. На Андроид устройствах не нашел способа добраться в этот раздел и посмотреть вкладки из ПК.

Менеджер вкладок (кнопка внизу справа), там вкладка с облачком.

3+ Не работает механизм отправить вкладку с ПК на Андроид (везде последние версии браузера).

Не подтверждаю. У меня отправляется нормально. Всё это происходит через синхронизацию - возможно, у вас она происходит с небольшой задержкой?

Хочется чтобы добавили пункты перед началом синхронизации которые более очевидным образом сообщали пользователю что он делает.

Синхронизация работает максимально просто: вы выбираете, что синхронизировать, затем данные отправляются на сервер в зашифрованном виде. Если данные на сервере новее - они загружаются оттуда и объединяются с текущими. Всё. Что тут ещё можно объяснить? В менеджере синхронизации также есть индикаторы, которые поясняют, что происходит в данный момент - отправка или получение данных.

1. Выбрать направление синхронизации (в облако или из облака)

Так вы быстро запутаетесь и поломаете всю систему синхронизации. Сейчас она работает максимально просто:

• При первом включении проверяется пустой сервер или нет. Если пустой - все данные загружаются на сервер.

• Если сервер не пустой:

• Если данные на сервере новее - они подгружаются в браузер и объединяются с текущими.

• Если данные на сервере старее - они обновляются текущими данными из браузера.

2. Чтобы существовала возможность управлять данными в обалаке

В облаке нет данных - там есть бесформенный массив данных, т.к. все данные зашифрованы. Это сделано для того, чтобы обезопасить данные, даже если сервер взломают. Вся расшифровка всегда происходит только на стороне браузера пользователя.

Нужно чтобы можно было из браузера (из вкладки настроек, или на худой конец из login.vivaldi.net) во первых иметь возможность удалить что-то конкретное,

Удаляете в браузере - удаляется в облаке.

Кстати не все настройки браузера попадают в облако.

Да, и мы об этом напоминаем прямо в самой синхронизации (пункт «Настройки (пока не все)».).

Например я решил залить все данные со своего браузера в облако, удалить все данные (сбросить настройки браузера из Vivaldi\User Data, оставив там только First Run как рекомендует инструкция Vivaldi), и потом залить их из облако - и назад получил не все настройки: пропали настройки темы, пропали настройки прав сайтов с chrome://settings (они стали дефолтными и пришлось опять для всех кликать запреты на usb, датчики движения и тому подобное). Так же пропали настройки панелей как боковой (хотя сами пользовательские ярлыки попали в облако) так и главной (она стала дефолтной) так же хоть и сами плагины восстановились но не было синхронизированы не порядок их размещения на панели, ни внутренние настройки плагинов.

Синхронизация не является системой бэкапа. Вообще. Поэтому для бэкапа лучше сохранять отдельно папку профиля. Тогда будут восстанавливаться все настройки (кроме, возможно, паролей - их можно перенести экспортом-импортом или через синхронизацию).

Так же кроме настроек было бы не плохо иметь режим объединения вкладок и истории.

Вкладки и история синхронизируются. Не понимаю сути вопроса.

1. Там не отображается с какого устройства эти данные а просто висит символ мобильника (в т.ч. с данных для десктопа), хотя в настройках на всех устройствах указано имя устройства.

2. Есть дубляж (т.е. с одного из Андроид устройств данные включились дважды).

Нашёл свежий баг-репорт - с ним уже работают:

VB-113229

не, у меня скругления на 0 стояли. просто интерфейс стал опять большим и тупым как будто я слепошарый нубас и очень хочу перейти на хром.

Илья, большое вам спасибо за вашу деятельность, я смотрю вы и на Хабре рассказываете про Вивалди. Имел бы каждый программный продукт такую поддержку (когда не только официальный способ связи) но и вот как вы - рассказываете о продукте и там и здесь и не только рассказываете но и обратную связь поддерживаете - это прям классно, искренний респект!

Особенно за то что терпите всяких ламеров и пытаетесь им помочь.

С синхронизацией я разобрался, да:

1. Синхронизацию я до этого не использовал, поэтому сначала она меня немного запутала. Теперь я полностью согласен с вашим утверждением «Так вы быстро запутаетесь и поломаете всю систему синхронизации. Сейчас она работает максимально просто...»

В мобильном приложении я просто не сразу нашел где смотреть вкладки с других браузеров, потом увидел где, в принципе в логичном и очевидном месте - надо нажать на символ вкладок, появится внизу панель на которой будет в том числе символ облачка - не знаю почему сразу не заметил - все очевидно в плане UX и удобно.

Так же разобрался с тем почему не отправлялись вкладки с десктопа на мобильник - потому что они приходят в виде уведомления, а у меня просто был запрет для браузера показывать уведомления (видимо случайно запретил, т.к. ничего против не имею уведомлений от браузера) - разрешил и всё теперь работает.

Но как я понял пока нет возможности с мобильника отправлять на десктоп вкладку, понятное дело что если вкладка открыта то я её вижу на десктопе если зайду в облачко. Но хотелось бы чтобы так же можно было тапнуть и отправить вкладку или на другой мобильник или на десктоп и в десктопе она пусть так же бы появлялась в уведомлениях сначала. Это очень удобная фича отправлять вкладки, потому что не всегда же вкладки открыты в обычном режиме (тогда они видны сразу во всех синхронизированных девайсах), но иногда листаешь в приватном режиме, и хочешь отправить - вот тогда очень удобно.

Да, пропало имя устройства. Сможете отправить баг-репорт?

Как я понял уже отправили это в баг репорт.

Я понял лучше физику этого бага, если ничего не писать в поле имя устройства (а там по умолчанию браузер вставляет имя которое задетектил сам) то в синхронизации это устройство станет безымянным, а если что-то самому написать, можно даже буква в букву от того что задетектил браузер - то все тогда в облаке уже будет имя устройства, выглядит как мелкий бажик.

Не вижу такого поведения. Но вижу, что иногда при поиске иконка пропадает на время из поля поиска и вновь появляется после того, как вся страница загружена. Как будто иконка также подтягивается свежая со страницы. Спрошу коллег, почему так.

Да, да, именно так. Я бы предложил сделать так (тоже тогда отпишу это в техпподдержку) - не обновлять иконку до тех пор пока не удалось загрузить новую, а то слишком оптимистично получается, удалили сразу же после запроса и ждем новую. Подтверждаю что иконка поисковиков действительно пояляется спустя время. Но её пропажа выглядит не очень. В тот раз когда я это писал у меня действительно не загружалась иконка Гугла всегда. Сейчас я почистил профиль, и сейчас как вы описываете, пропадает, потом спустя время (от нескольких секунд до минуты) появляется. Видимо в моей локации возможно из-за ТСПУ или прочего иконка приходит совсем не сразу (в конце заргузки стр), а то и вообще может не прийти, ну типа слишком долго шла и браузер прекратил попытки. Поэтому и пишу что было бы круче что обновлять иконку только после того как новая получена, а не по-оптиместически сразу же удалять старую и пытаться загрузить новую.

Не смог повторить такого поведения. Вы проверяли на чистом профиле?

Да, у меня это прям на чистом профиле, можно сказать на чистейшем (я прям с нуля все настроил руками, даже не из облака забрал, а прям с нуля) - если чищу историю (при чем не важно как - или через очистку всей истории, но при этом галочками выключено все кроме очистки истории (т.е. кеш, куки и все прочее остается - чистится только история) - то иконки в боковой панели пропадают.

Причем они пропадают так - в текущем окне они будут, а в любых новых не будет, пока заново не откроешь сайт на который ведет боковая иконка.

Так же потеря иконки случается если из браузера удалить точечно запись в истории. Ну например у меня в боковой панели стоит ссылка на гуглопереводчик, если я удалю любую запись из истории о гуглопереводчике то пропадает иконка в новых окнах. При этом если удалить запись из истории не локально а из сихнронизированного браузера, то она удалиться и локального, но тогда иконка не пропадает.

В принципе это малозначительный баг, т.к. историю не так часто и чистишь, но тем не менее без него было бы лучше.

Вкладки и история синхронизируются. Не понимаю сути вопроса.

Да. История действительно единая. Но я сейчас подумал и понял что уже не хочу свою же хотелку, т.к. сильно бы усложнило. А хотел изначально чтобы кроме того как сейчас (что все вкладки сгруппированы по устройствам в символе облачка) была возможность нажать на какую-то кнопочку и во всех устройствах получится единый набор вкладок, т.е. Если в device_a были вкладки (a,b), а в device_b (с,e), то после жмаканья на кнопку на всех было бы (a,b,c,e) - но это усложнит жизнь в том числе и пользователям, учитывая что в дестопе вкладки могут быть окткрты в разных окнах,а в мобильнике только одно окно возможно. Так что не нужно.

Поделюсь идеями какие фичи хочется:

1. Сделать возможность отправлять вкладки с мобильника на другие браузеры (пока вроде бы только есть фича с десктопного браузера на мобильный отправить), и чтобы пришедшая вкладка на дестопный браузер сначала показывалась в области уведомлений (интересная задача для программистов, имхо, ведь нужно обеспечить работоспособность этогона kde,gnome,macos,windows)

1.1 - Если вкладка отпралена в браузер из приватного режима - то было бы классно если бы она открывалась так же в приватном режиме , а если из обычного окна то открывалась в не приватном режиме, но внешне пусть все так же остаётся - приходит уведомление. Можно добавить в настройках браузера пункт «Открывать отправленные вкладки в том же режиме из которого они были отправлены».

2. Сделать настройку чтобы по умолчанию браузер мог открывать ссылки в приватном окне. Ну вот, например, жмакаешь в каком-то десктоп приложении ссылку и она открывается в обычном режиме. Но чтобы если пользователь выбрал - то по умолчанию все открывалось в приватном окне.

3. Это уже более сложный запрос, потому что как я понимаю текущий переводчик Vivaldi это партнерское отношение со сторонним сервисом. Так вот он по сравнению с другими переводчиками, имхо, переводит ощутимо хуже. Много лет назад когда я пользовался Оперой у них было (я не помню в виде плагина (именно оперного, типа их проприертарного) или официальная фича) - такой супер классный плагин, который визуально был почти в один в один с интерфейсом встроенного переводчика Vivaldi, но он аккумулировал в себе все доступные популярные переводчики, т.е. можно было в сплывающем меню выбрать от гугла до яндекса и прочих, и оперативно видеть разницу перевода, а так же там были встроены кнопочки озвучки для тех переводчиков которые это поддерживают - озвучивался текст. Было классно, жаль что это решение в Опере было проприертарным (или встроенной фичей или плагином из магазина Оперы, который не известно как натянуть на не Оперу).

В общем приятно что в Vivaldi и разрабы слышат пользователей, реально когда перешел на этот браузер несколько лет назад - других уже не хочется. Так держать! :)

Но как я понял пока нет возможности с мобильника отправлять на десктоп вкладку,

Уже есть. Надо установить последнюю стабильную версию 7.1.

Как я понял уже отправили это в баг репорт.

Да, я уже отправил баг-репорт.

Да, да, именно так. Я бы предложил сделать так (тоже тогда отпишу это в техпподдержку) - не обновлять иконку до тех пор пока не удалось загрузить новую, а то слишком оптимистично получается, удалили сразу же после запроса и ждем новую.

Я тоже отправлю баг-репорт.

В принципе это малозначительный баг, т.к. историю не так часто и чистишь, но тем не менее без него было бы лучше.

Да. Отправьте, пожалуйста, баг-репорт. Если пришлёте потом мне номер - я постараюсь ускорить исправление.

А хотел изначально чтобы кроме того как сейчас (что все вкладки сгруппированы по устройствам в символе облачка) была возможность нажать на какую-то кнопочку и во всех устройствах получится единый набор вкладок, т.е. Если в device_a были вкладки (a,b), а в device_b (с,e), то после жмаканья на кнопку на всех было бы (a,b,c,e) - но это усложнит жизнь в том числе и пользователям, учитывая что в дестопе вкладки могут быть окткрты в разных окнах,а в мобильнике только одно окно возможно. Так что не нужно.

Согласен - очень экзотично и не стоит тратить ресурсы на такую опцию.

Поделюсь идеями какие фичи хочется:

1. Уже есть.

1.1. Тут спорно. Всё-таки приватный режим на то и приватный, что он не оставляет следов в браузере об активности пользователя. А отправка данных на другую машину - это уже «sharing», что не есть гуд для приватности. Вряд ли разработчики будут это делать.

2. Хм, тоже спорно. Лучше для начала поставить на голосование на форуме: https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование

3. С переводчиком большая проблема. Иметь доступ к сторонним переводчикам «бесплатно» могут только пользователи лично (бесплатно в кавычках, т.к. сервисы используют данные перевода для анализа, обучения своих сервисов и профилирования пользователей). Для некоммерческих компаний вроде Firefox доступ к API тоже бесплатен. А вот для коммерческих компаний вроде нас пользование тем же переводчиком Google будет стоить в месяц столько же, сколько мы сейчас зарабатываем за год. Нереально.

Поэтому мы используем другой сервис. Мы его получаем бесплатно, устанавливаем тот код, что нам предоставили, на наших серверах. Данные защищены. Но, к сожалению, качество перевода страдает - в основном там, где контент динамически подгружается на страницу в процессе просмотра. Там часто происходят сбои, приводящие к многократным переводам туда-сюда и к получению абракадабры. О таких страницах лучше отправлять баг-репорты - тогда мы можем как-то попробовать пофиксить.

И спасибо за поддержку! Она нам очень помогает.