Tixati 3.18 и переход на GTK3

Точно не помню, в каком виде - архив или отдельные файлы, помню только что это были слитые исходники самсунга. 😅

Подумать тяжело? Авторы не хотят чтобы их код использовали и вообще это их личное дело. Я тоже хрен с кем поделюсь своим кодом. Как там у французов? Каждый повар на своей кухней хранит свои секреты. Типо того. Дословно не помню.

Не верю. Даже разработчики крупных софтин, если их не продают по копиям/подписке на платные фичи, то открывают исходные коды, чтобы народ сам находил и фиксил баги, иначе возникают подозрения. Стоит времени и денег сам процесс разработки/мейтейнинга, а не сам продукт. Всякие отмазы вроде: украдут мой код давно не актуальны, потому что проблема интеграции чужого кода + лицензия. А быть мудаком и не выкладывать исходники в NVidia-стиле из принципа - так делать не надо, это моветон (тем более их уже давно слили в сеть, все секреты, на которые всем пох*й, уже давно украли, почему бы просто не открыть их уже?).

Впрочем, в современном bt p2p всех вытеснил qbt.

У меня qbittorent после suspend переставал качать и приходилось перезапускать прогу.

там своя реализация,

Своя реализация BitTorrent - сетевого протокола ?

Ну допустим, главное чтобы оно было совместимо с открытой спецификацией а не отправляло данные об пирах в …

в то время когда gtk4 входит в обычное обращение наконец разродились gtk3

В то время, когда софт переходит на гтк3, авторы гтк уже за пятую взялись, ну и зачем?

Авторы gtk пилят его чисто для себя. Это не тулкит общего назначения.

проприетарный

хм, логи сразу в АНБ отправляет?

В то время, когда софт переходит на гтк3

еще скажи переход начался недавно ) Это что в смысле если сейчас кто напишет прогу на гтк3 то будет означать переход с gtk2 на gtk3? Лор такой лор

Как там у французов? Каждый повар на своей кухней хранит свои секреты.

Если бы вы изобрели новый алгоритм сортировки или новый архитектурный паттерн, то это понятно, это действительно секрет как у поваров, но если в вашем коде нет подобного уникального контента, то это просто взращивание ЧСВ на пустом месте, потому что если даже выложите такой код, он окажется никому не нужен.

Манипуляций ни к чему не приведут. Продолжайте дальше беситься.

Яннп

qbittorrent неплохо справляется там, где пасуют другие торрент-клиенты.

Справедливости ради замечу, что ktorrent 4.3 в 4-х кедах тоже был очень крут по коннекту пиров. Там где qbt и transmission тупили, он всегда подключался. Что сейчас с ktorrent не знаю. По моему опыту, самый отсталый клиент в этом плане transmission (по крайней мере всё что раньше или =2.94) - часто вообще ничего не коннектит на раздачах с одним-двумя сидами. И ещё он часто тугодумничает при коннекте с пиром, коннект есть, он его видит, а он ещё после этого секунд 10-20 ждет прежде чем начать закачку, это у него такая традиция. Потом по этому параметру в списке худших идёт rtorrent.

Про ktorrent.
Где-то году в 2013 может, я запускал его и офигевал реально с быстрого поиска пиров и скачки, он был самым быстрым из всех клиентов что тестировались. Запускал на Manjaro Linux.

Потом по этому параметру в списке худших идёт rtorrent.

Ничего подобного, protocol.encryption нужно правильно настраивать, rtorrent в списке лучших по стабильности и потреблению ресурсов, даже сейчас, при том, что давно не развивается !))

2 месяца назад последний коммит.

Без обид, но rtorrent совсем не годится для накрутки аплода. Этот клиент может сидировать тысячи раздач без проблем для ресурсов и раздавать годами архивные раздачи на нем хорошо, но коннект у него очень слабый и медленный. Он похож на transmission по потреблению ресурсов.

2 месяца назад последний коммит.

Небывалая активность в марте, целых 10 коммитов вместе с libtorrent, до этого 4 года по 2 коммита в год, большинство с исправлением ссылок на донаты )

но коннект у него очень слабый и медленный.

DHT медленный, а к пирам, полученным с трекеров и PEX, подключается мгновенно.

Он похож на transmission по потреблению ресурсов.

Transmission, особенно 4 версии, в разы больше жрёт CPU в тех же условиях и до сих пор не умеет освобождать RAM, используемую для буфера кэша записи.

Москвичи, хули.

Авторы не хотят чтобы их код использовали и вообще это их личное дело.

А наше личное дело не пользоваться их высерами и не добавлять их высеры в вайтлисты на приватных трекерах.

Все довольны, все счастливы, а сабж как был не нужен, так и остался.

Надеюсь что добавят ВЕЗДЕ.
Покрайне мере прилагаю к этому усилия время от времени.
Кто если не МЫ?

Не добавят. На самых продвинутых наоборот наконец-то µ убрали из вайтлиста. Безопасность важнее чьих-то предпочтений.

Добавят.
Админы не глупые, знают что делать.

Есть инфа от знающего человека, что у нас скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с BitTorrent v2 и уничтожат все конкурентные приложения. Тогда торрент-трекеры сформируют общий альянс. Процент пользователей поднимут и будут держать, другие p2p сети ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть.

От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие и бесплатный стриминг - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.

Противоречащие друг другу параграфы. Админы не глупые, знают, что делать. Именно поэтому не добавят. Сейчас наоборот тренд по увеличению безопасности и, соответственно, убиранию из вайтлистов проприетарщины, которая хрен знает, что делает под капотом и хрен знает куда решит настучать и с какой инфой.

Более того, конкретно сабж на основных в своей категории (PTP, RED, GGn и т.п., сейчас глянул эти три, но на других в основном тоже) не просто не в вайтлисте, а прямо таки в блеклисте, то есть в списке «об этих даже не спрашивайте» в соответствующих темах на форуме.

бесплатный стриминг

webtorrent
учись студент

Вот именно не глупые, и по этому добавят.
Сейчас тренд на швободку, именно поэтому сабж там будет.

Почему не в вайтлисте? Ну если ты наклянчил инвайт на эти ресурсы то будет не сложно и поинтересоваться почему всё так, а не как ты думаешь.

Вот именно не глупые, и по этому добавят.
Сейчас тренд на швободку, именно поэтому сабж там будет.

Опять противоречащие параграфы.

Несвободный сабж + тренд на свободку = там будет? У тебя вообще с логикой вообще совсем никак?

Почему не в вайтлисте? Ну если ты наклянчил инвайт на эти ресурсы то будет не сложно и поинтересоваться почему всё так, а не как ты думаешь.

Во-первых, я ничего не клянчил. Во-вторых, действительно не сложно, и именно поэтому я как раз знаю и почему всё так, и почему не будет. А вот тебе поинтересоваться не мешало бы.

GGn

Интересно, как в одной голове умещаются хейт в сторону торрент клиента с закрытым исходным кодом и качание проприетарного софта с варезных помоек?

Интересно, как в одной голове умещаются хейт в сторону торрент клиента с закрытым исходным кодом и качание проприетарного софта с варезных помоек?

Где здесь противоречие? Я бы понял, если бы у вас вызвало недоумение, что проприетарный софт покупается, а не качается (хотя, сюрприз, и это я тоже делаю). Разница здесь в том, что, во-первых, игры игры можно запустить в сэндбоксе и без доступа в интернет, а торрент-клиент по понятным причинам, без доступа в интернет бесполезен. Во-вторых, игры не могут стучать, что конкретно ты качаешь, или иметь уязвимости, которые сложно выявить и легко скрыть при нахождении хакером, позволяющие утечку не только твоей приватной информации, но и информации обо всех пирах на тех же торрентах.

можно запустить в сэндбоксе

Но ты ведь так не делаешь?

без доступа в интернет бесполезен

Сетевые игры тоже

игры не могут стучать, что конкретно ты качаешь

Зато это могут делать остальные пиры на раздаче, за всех поручиться можешь?

иметь уязвимости, которые сложно выявить и легко скрыть при нахождении хакером

Сетевые игры легко могут

Так что если ты не состоишь в закрытом педофильском сообществе, где все друг друга знают, можешь снять шапочку из фольги и юзать tixati.

снять шапочку из фольги

Да.

юзать tixati

Нет.

не состоишь в закрытом педофильском сообществе

Поциент сам же похвастался, что состоит в закрытом сообществе пидорасов.

Ошибаешься. Ты не знаешь абсолютно ничего.
Я тебе тонко намекнул что ты можешь поинтересоваться, ты решил упереться. Теперь мучайся, ищи ответы на вопросы.

Ясно, слился, намекальщик :D

Лучше не позорься, а пойди и сам действительно поинтересуйся. Конечно, несвободность — не единственная проблема сабжа. Помимо этого там также встроен спуфинг из коробки, что совсем не дело и отодвигает проблему закрытость исходников на второй план. Но там совокупность причин. Которой ты, как раз не знаешь, иначе бы написал прямым текстом, а не «намекал» сделать то, чего сам не сделал. Может хоть третью причину сам назовёшь, чтоб совсем уж клоуном, не следующим своим же советам, не выглядеть?

Но ты ведь так не делаешь?

Именно так и делаю.

Сетевые игры тоже

Не фанат. Разве что Xonotic и Hedgewars с друзьями иногда. Из проприетарщины изредка L4D2 или Hammerwatch, естественно, дав сэндбоксу доступ в интернет.

Зато это могут делать остальные пиры на раздаче, за всех поручиться можешь?

Именно поэтому подобные клиенты и не вносятся в вайтлисты на подавляющем большинстве приватных трекеров, а не просто «не рекомендуются». На публичных и с DHT, ясное дело, разрешено что угодно.

Естественно, злоумышленику ничто не мешает слить инфу вручную, или модифицировать клиент из вайтлиста с соответствующей целью. Но такие, как правило, банятся, да и правило неуловимого Джо никто не отменял. Это это несколько иная проблема, чем с вполне добросовестными юзерами, юзающими недобросовестный клиент.

иметь уязвимости, которые сложно выявить и легко скрыть при нахождении хакером

Сетевые игры легко могут

Сетевые — да. Я имел в виду, естественно, однопользовательские. Не счёл нужным это отдельно упоминать, ибо казалось очевидным из контекста.

модифицировать клиент из вайтлиста с соответствующей целью. Но такие, как правило, банятся

А как по вашему мнению такие клиенты выявляются?

правило неуловимого Джо никто не отменял

Вот, вот, по кайней мере в РФ я что то не помню шрафов/исков, за скачивание торрентов.

А как по вашему мнению такие клиенты выявляются?

Я имею в виду таких юзеров. Тут дело в том, что как правило недобросовестные пользователи совершают и другие косяки помимо этого. Как минимум, раз уж решили модифицировать клиент, они ещё и ратио-читы подрубят, ибо они явно не за честным сидированием/файлшерингом пришли, а со своими целями, и соответственно, поддерживать статы «честно» им впадлу. На практике так. Ну а подобное («читеры») легко выявляется по несоответствию статов от одного юзера статам других и т.п.

Быть может, у админов есть ещё какие-то инструменты по выявлению подобного, я не эксперт. Но мне сложно представить, как ещё это можно удалённо отследить, если данные просто логгировать и передавать «куда надо», а на сам трафик между клиентом и трекером, а также другими клиентами, остаётся неизменным.

Если кто-то, например, из крупного издателя, музыкального лейбла, или конторы из трёх букв задастся целью «выявить и накрыть», он действительно сможет это сделать, не спалившись. Но именно здесь хорошо работает принцип неуловимого Джо: приватные трекеры относительно малы, и тратить на них время (это же нужен специальный сотрудник, занимающийся этим) тупо нецелесообразно, особенно учитывая, что там добрая половина на сидбоксе или за впн. Сколько реальных IP из стран, где действует DMCA, они так «выявят»? Пару десятков, сотен? Ну может тысячу, за долгое время, на куче торрентов. А можно вместо этого тупо подрубиться к DHT чего-нибудь популярного на публичных и получить сразу многие тысячи домашних IP, с одного торрента. Соответственно гоняться за «гиками» таким большим дядям смысла мало, учитывая, что это на каждом трекере отдельно придётся делать, ещё и как-то поддерживая статы на аккаунте. Несоразмерный выхлоп при несоразмерных усилиях — отсюда и неуловимость Джо.

Вот, вот, по кайней мере в РФ я что то не помню шрафов/исков, за скачивание торрентов.

Было парочку (вроде ровно два), где-то лет 10 назад (очень примерно). Могу ошибаться, но один вроде был связан с книгами Донцовой, и один не то с фильмами Михалкова не то с каким-то очень модным сериалом (зарубежным, но официально транслируемым у нас). Но да, в РФ сейчас с этим никаких проблем нет. А вот в Европе и США сразу «письма счастья» провайдер шлёт при выявлении.