LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для десктопов

 , ,


0

1

Компания Vivaldi Technologies сегодня объявила о выходе финального релиза веб-браузера Vivaldi 3.5 для персональных компьютеров. Браузер развивают бывшие разработчики браузера Opera Presto и в качестве основной задачи они называют создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей.

В новой версии добавлены следующие изменения:

  • Новый вид списка сгруппированных вкладок;
  • Настраиваемые контекстные меню Экспресс-панели;
  • Добавлены комбинации клавиш в контекстные меню;
  • Опция открытия ссылок в фоновой вкладке по умолчанию;
  • Клонирование вкладок в фоновом режиме;
  • Выборочное отключение встроенных в браузер сервисов Google;
  • Генератор QR-кода в адресной строке;
  • Опция постоянного отображения кнопки закрытия вкладок;
  • Увеличенный объём данных, сохраняемых в корзине;
  • Обновление до версии Chromium 87.0.4280.88.

Браузер Vivaldi 3.5 доступен для Windows, Linux и MacOSX. В число основных функций входит блокировщик слежки и рекламы, менеджеры заметок, истории и закладок, приватный режим просмотра, синхронизация, защищённая сквозным шифрованием, и множество других популярных функций. Также недавно разработчиками была анонсирована тестовая сборка браузера, включающая почтовый клиент, RSS ридер и календарь (https://vivaldi.com/ru/blog/mail-rss-calendar-ready-to-test-ru/).

>>> Подробности

★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от anonymous

У вас был бы шанс, собирай вы на кутях. Что за тулкитофобия?

Довольно смешно читать. 2009 год.

https://habr.com/ru/post/79179/

Теперь если позволите выскажу свое скромное мнение по поводу новости. Я лично воспринял данную новость отказа от Qt c радостью, так как сам являюсь давним поклонником данного браузера. Почему с радостью, да потому что opera единственное приложение из — за которго на домашнем компьютере висел Qt. Было время, когда переходил на линукс, перепробовал множество дистрибутивов, и практически на каждом приходилось качать, собирать Qt для того что бы я мог пользоваться любимым браузером, а Xlib стоит практически везде, тем более судя по скринам GTK версия выглядит очень не дурно.

2009 год.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Увы, но нет. Господин Шпанков заявил, что вивальди не собирает личных данных пользователей и не стучит в гугл. Народ усомнился. А когда его ткнули носом, он сказал, что это другое. И вообще.

«Ага, он отправил запрос на сервер Google!» - это ваши контраргументы? :-) Прекратите, это уже не смешно. Такая маленькая «секта свидетелей слива»…

Shpankov ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

секта свидетелей слива

Надо было на опережение делать.

Специально делать версию Vivaldi для Линукс с иконкой сливы.

Даже красиво https://freelance.ru/img/portfolio/pics/00/1E/50/1986694.jpg

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shpankov

Сольют, не сольют …
Кому-то важно, кому-то нет …

Мне по "СЛИВЕ"

PS: То что не должно «сливаться» у меня не сливается.

Уф …

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Кипит наш разум возмущенный»

Используют дырявые компьютера, сети, browser, … и хотят, чтобы не сливалось.

Великий и мудрый вождь все народов товарищ Серго /псевдоним Сталин/ сказал

Нэт inet - нэт проблэм!

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Нет, я этого не утверждаю. В моём сообщении нет утверждения о том, что vivaldi собирает пользовательские данные.

anonymous ()
Ответ на: Слив от utanho

Видите ли в прошлом треде лил данные под предлогом «все хромиумы льют», а вот в этом треде уже не льёт :D

А ещё в этом треде домены вдруг оказались не гугловые (что не так). Тогда ещё больше вопросов, что оно льёт на негугловые домены.

DevilStar ()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Господин Шпанков похож на неумелого адвоката. Вместо работы над повышением популярности вивальди он отпугивает пользователей.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Вместо работы над повышением популярности вивальди он отпугивает пользователей.

Это вы просто на свою аватарку смотрите.

Shpankov ★★ ()

Нашел баг: если создать новую веб панель, перейти на нее и потом удалить, то попадаешь в календарь. А он не работает, потому что ещё не включен :)

Версия 3.5.2115.73, Windows 10.

vitruss ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Причинно-следственных связей нарушение вижу я.
Вот он просто пришёл и сказал «а мы ваши данные не собираем»? Или всё-таки сначала параноики заявили, что они собирают? А теперь ещё и стрелки кидают.

der_fenix ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ты просто пришёл в тред про утверждение, что вивальди что-то собирают, и пытаешься убедить кого-то (себя, наверное), что раз кто-то отвергает обвинения, то это каким-то образом становится утверждением, которое надо доказывать. Таблеточки принимать не забывай, ок?

der_fenix ()
Ответ на: комментарий от vitruss

Нашел баг: если создать новую веб панель, перейти на нее и потом удалить, то попадаешь в календарь. А он не работает, потому что ещё не включен :)

Хм, не смог повторить. Можете больше подробностей дать? Как создавали веб-панель, какой страницы и т.д. Чем больше подробностей - тем лучше.

P.S. Я их потом Гуглу солью… :-)

Shpankov ★★ ()

Необычные ощущения я получил вчера, когда Вивальди под Андроид перехватил фронтальную камеру и показал на экране мой, я извиняюсь, фейс. Предупреждать надо!

Естественно, снёс его сразу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Необычные ощущения я получил вчера, когда Вивальди под Андроид перехватил фронтальную камеру и показал на экране мой, я извиняюсь, фейс.

Зато теперь вы знаменитый …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Господин Шпанков похож на неумелого адвоката. Вместо работы над повышением популярности вивальди он отпугивает пользователей.

Я бы сказал, колхозное хамство это у тебя. А он тебе ответил с той же ровно степенью «дружелюбности», всего лишь. И остроумней.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот, а ты боялась. В первый раз всегда немножко больно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Как и обещал, удалил ваше поделие. Плакали теперь ваши 5%.

Интересно, это шутка или как всегда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Я не знаю. Но сложно представить уместный контекст…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

Вроде починили открытие сессий в нескольких окнах.

Не не починили. Вместо открытия окна со всеми вкладками по клику на «Window with 32 tabs» - «Restore all» открывает новое окно с вкладками текущего окна.

another ★★★★★ ()

Очередной ненужный тормозящий недохром. Как будто и без того мало нам MS Edge, Яндекс.Браузера и прочих клонов.

Лучше бы написали нормальный браузер для старых компов, который мог бы отображать современный веб на 512 МБ оперативки. Пенсионеры просят что-нибудь поставить для Одноклассников, не знаю, что и посоветовать (Pale Moon нормально отобразить не может).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Мидори, Епифаний

Очередные WebKit поделия, которым нужно 2 гига как минимум. Непригодно для древних компов 10-15 летней давности.

Нетсурф

Педивикия говорит «отсутствие полноценной поддержки JavaScript». Нужно что-то, где могут нормально работать ВК, Одноклассники и YouTube.

Раньше ставил в таких случаях старую Opera на движке Presto или Pale Moon на облегченном Gecko. Сейчас, увы, нет ничего подходящего. Веб скоро переплюнет игры и среду IDEA по системным требованиям.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нетсурф как минимум год назад не то что яваскрипт, он нормально с простеньким лоровским цсс справиться не мог.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сам не пользуюсь, вспомнил что в голову пришло. Есть еще Выдра и Ястреб, на кутях. Там QtWebengine, не знаю как насчет прожорливости.

У меня есть ноут 2007 года, 2ядра 2гига, классика. На нем вроде как хропера стоит. Не ракета, но карапуз на школьных сайтах уроки делает.

utanho ★★ ()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

В том, что большинство софта на qt выглядит всегда инородно. Я даже затрудняюсь сходу назвать хотя бы несколько приложух, которые выглядят нормально. Вот посмотри как выглядят проги на gtk+ и vala. Плюс, у qt лицуха – гумно.

Я вот тоже тулкитофоб, только не боюсь его, а испытываю неприязнь. И вообще удалил бы из системы этот qt, если бы он не был зависимостью другой зависимости, которая является другой зависимостью к нужной проге.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от der_fenix

На главной vivaldi крупным шрифтом по центру страницы:

Ноль слежки. Миллион настроек.

Так кому из нас надо принимать таблетки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от exst

Безопасный? Исходный код закрыт?

Видимо, безопасный от пользователей, чтоб не лезли. Ну или чтобы всякие активисты не нашли слово «ниггер» в исходниках или ещё чего похуже.

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

к нужной проге.

Что за нужная прога, если не секрет?

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Безопасный? Исходный код закрыт?

Для безопасности же …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Ну, а если исходить из вашей логики, то любой обмен данными с любым онлайновым ресурсом для вас будет «сливом».

Разумеется. Любой обмен данными, который я явно не инициировал, и который мне не нужен будет сливом. Уже хотя бы потому, что трафик иногда стоит денег.

Поэтому вот это твое:

Но вы можете и с этим справиться - это называется «офф-лайн режим».

ничем другим, кроме как клоунадой, назвать нельзя. Ты вообще кто? Программист? Вот и программируй. А пиарщик из тебя как из говна пуля.

P.S. Можно было бы конечно обсудить, что есть и другие браузеры, которые «общаются» непонятно с кем и непонятно что передают. Но это можно обсудить с кем-то другим. Не с тобой.

Да, можешь не отвечать, я все равно читать не буду. Да и потом - тебе же лучше - не напишешь опять какую-то ерунду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой обмен данными, который я явно не инициировал, и который мне не нужен будет сливом.

Так вот, для справки. Если вы не отключили в браузере некие сервисы Google вроде проверки сайтов на фишинг или какие-то аналогичные, то вы тем самым явно инициируете обращения на серверы Google, т.к. эти обращения являются необходимой для работы сервиса функцией. Говоря проще: обращение к серверам Google - это критически важная для сервиса функция, и отключить её вы можете только вместе с сервисом. Нравится вам это или не нравится - это объективная реальность.

Второй вопрос - что считать сливом. Обновление списков блокировки происходит путём обращения на удалённый сервер. Но это не слив данных пользователя ни разу. Точно так же запрос на сервер синхронизации также не является сливом. Сливом может являться только отправка неких данных, которые будут использованы для создания индивидуального профиля пользователя с целью монетизации этих данных - например, через персонифицированную рекламу.

Итак, для завершения ликбеза. Работа браузера в сети связана с постоянным обменом данными с самыми разными серверами. Называть все эти обмены сливом по меньшей мере необоснованно, т.к. абсолютное большинство этих обменов не передают некие персональные данные пользователя. Это штатная работа современного ПО для работы в интернете.

Shpankov ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.