Microsoft всегда будет лидером на рынке ПО

The model shows that Microsoft can use piracy as an effective tool to price discriminate, and that piracy may even result in higher profits to Microsoft!

Как ни крути, им даже пиратство выгодно.

На рынке всегда будут актуальны сферические кони в вакууме.

Ну и отлично :)

Это, блин, просто потрясно: как задавить Линукс:

# Lessen Linux's direct and indirect network effects.

   1. Make it as hard as possible for Windows applications to work on Linux.
   2. Same for MS Office documents.
   3. "Promote" Linux's code forking.

Пусть враги говорят что угодно, но мы свято верим: венде точно скоро капец!

Громкие слова в тексте новости взяты здесь: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34276 - так что меня не пинать. Само интервью выдержано в гораздо более мягкой форме.

Vinde - DA, Microsoft - Net!

Видимо теперь сотрудники MS могут расслабиться и ничиго не делать:)

Статью не читал, но осуждаю.

Miedu - DA, Pchelam - Net!

какие же они учёные? ученые не будут применять такие слова как "жалкие пародии" но еще что

Если бы они моделировали динамику еще 15 лет. никакого сомнения не было я к тому, что OpenSource движение не может быть смоделировано поскольку неизвестно что сейчас разрабатывает какой нибудь гений-школьник в своей комнатке

Да венде уже капец!

а мне пох если чесно. Линукс меня устраивает почти во всех смыслах (а после вчерашнего развала винды) теперь и в полной мере.

>Учёные из Гарвардской школы бизнеса

уже смешно, дальше можно не читать

включаю телепатию: ограничение на отправку комментариев не ниже одной звезды, или количество постов - штук под 500.

Если уже даже Гарвардским счетоводам Билли башляет - видать плохи дела совсем.

итак, почему же им выгодно пиратство (как утверждают эти ученые)

я думаю потому что это относится к молодежи она изначально подсаживается на эту иглу!

поэтому надо учить малышей Linux чтобы первой их системой была именно эта. Тогда пусть МС думает о том, чтобы перетянуть пользователей.

> поскольку неизвестно что сейчас разрабатывает какой нибудь гений-школьник в своей комнатке

зато прекрасно известно во что вылился проджект студента-бездаря дцатилетней давности ( я про Гейтса )

Чем меньше ширпотреба - тем выше наша ЗП - это хорошо, коллеги

поправка: студента-бездаря дцатилетней давности из богатой семьи с нехилыми связями

>>Учёные из Гарвардской школы бизнеса

>уже смешно, дальше можно не читать

"грешно смеяться над больными людьми" :)

спасибо, порадовал :))))

бирди - провокатор флейма и бот =)

>поэтому надо учить малышей Linux чтобы первой их системой была именно эта. Тогда пусть МС думает о том, чтобы перетянуть пользователей.

Прааально... И именно поэтому у M$ куча скидок и специальных программ для образовательных учреждений. Они понимают это оч хорошо. Яб на месте M$ объявил бы в России амнистию и отказ от преследования за нарушение лицензионности... Но только для образовательных учреждений (ну можно еще и гос.учреждений). Раздал бы индульгенции. И тогда бы уж точно, винду скинуть никто и ничто не смогло бы.

статью проглядел по диагонали. если это фундаментальное исследование, то где таблицы, диаграммы, графики, отражающие динамику, где вывод зависимостей, построение модели, прогноз по этой модели? всё в итоге всё равно свелось к абстрактным аргументам, догадкам, и фразам, принятым в статье аксиоматично, без весомых наглядных доказательств (не экономист, но подозреваю что фундаментальные исследования так не делаются)

>Как ни крути, им даже пиратство выгодно.

в 100ый раз цитирую

В то самое время, когда «Майкрософт» публично осудил программное пиратство, Балмер откровенничал с Кринджли: «Пиратство – это не так уж плохо. Люди учатся работать на компьютере с нашим программным обеспечением. Что-то обязательно идет не так, и оказывается, что без нас никуда. И тогда им приходится покупать и регистрировать его».

Всегда пожалуйста. :)

"всегда будет лидером" утвреждение такое же неверное как и "скоро капец" :)

Windows sucks, Linux the best !!!

Хе-хе. А вы поговорте с экономистами, чему и как их учат. Что-то вроде: "Пожевать сушёную ножку жабы в полночь голышом на скале после первого полнолуния декабря..". Так и делают они свои прогнозы.

>Vinde - DA, Microsoft - Net!

OpenWindows...

Как экономист по образованию, могу сказать, что херня это все. Динамика стат. данных, такие вот отчеты, прочая порнография довольно условны. Что будет лет через 10-20 на каком-либо рынке - не известно.

P.S. Кажись схожие отчеты и статейки появлялись в свое время по поводу *доминирования* SGI. Впрочем, делайте выводы сами.

>(не экономист, но подозреваю что фундаментальные исследования так не делаются)

Экономист - не делаются.

>Microsoft всегда будет лидером на рынке ПО ну-ну...

P.S.S. Статья, кстати НЕ научная, НЕ фундаментальная, полное д****, короче. Где сам отчет/доклад?

>Линукс меня устраивает почти во всех смыслах (а после вчерашнего развала винды) теперь и в полной мере.

Но ты все же не отказывайся от девушек окончательно.

наверно Билл Гарварду тоже помогает как и вузам России. С другой стороны , Столлман может и не признавать , что качество ПО зависит , от вложенных внего в первую очередь денег и только потом усилий, где было ядро 2.4 если бы не компании IBM,RedHat ,SGI итд не помогали бы? При неразвивающемся рынке -так и будет , кто рапространяет открытое ПО будет зарабатывать меньше денег . Но это если количество проданного железа увеличится благодаря той же меньшей цене на линукс ,то тут уже бабка на двое сказала - количесво вложений в Линукс или опенсурсе ПО может привысить денежные вложения в Windows и получим намного лучшее качество линукс.

Качество виндовс кстати тоже определлёным образом не меняется внутри одного периода (начиная с продаж данной версии виндовс и заканчивая продажами данного ПО) . то есть windows xp практически никак не выросла с 2001 года по своим возможностям . а цена осталась как и 2001 году , поэтому качество проприетарного софта падает внутри некоторых периодов

Google уже не работает?

Исследование в PDF: http://opensource.mit.edu/papers/masanellghemawat.pdf#search=%22Dynamic%20Mix...

> Microsoft <<всегда>> будет лидером на рынке ПО

похоже чуваки с лора поделились машиной времени с гарвардцами ;)

http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0519-E.pdf

статью ни осили, много что-то.

но скажу а разве мы стемимся занять первое место в маркетинге?

Теперь и гарвард можно смело назвать ПТУ :-)

В ПТУ им. Беркли хоть ботаники учатся, а тут......

Ептыть, а где фактич. данные??? Я что-то не понял, там они что, только экспертные оценки (пол, стена, потолок) использовали???

Еще обрадовала фраза: "We compiled data on total Windows and Linux shipments for a sample of 51 countries in 4 continents and ran the following correlations"

А свободная загрузка Лина с разл. зеркал?

По чем травка, чуваки?

Ещё раз убедился, что экономика - лженаука. Лучше бы на завод шли работать, бездельники.

"Despite this last use (or abuse) of the case, the model should /not/ be thought of as a literal representation of Linux vs. Windows: the references of the two in the later, analytical sections are mostly meant to be methaphorical and /not/ to suggest that a serious or deep policy analysis of that particular case is being offered."

> Если бы они моделировали динамику еще 15 лет. никакого сомнения не было я к тому, что OpenSource движение не может быть смоделировано поскольку неизвестно что сейчас разрабатывает какой нибудь гений-школьник в своей комнатке

Нет, они бы пришли к выводу, что OS не займёт и 0.1% рынка.

Вообще идиоты, конечно. Советуют MS прописные истины - проприетарные форматы, EEE, vendor lock-in. Всё это они уже пробовали и всегда прилетало им же.

антиресно. M$ за это платила или "ученые" сами постарались и ждут что M$ заплатит щаз, а то они через месяц обратное открытие сделают...

Реальное исследование для реальных пацанов

.....типа батарейкина и ленина.

>> Vinde - DA, Microsoft - Net!

> OpenWindows...

Сквозняк сильный будет... :-/

Не звизди, если б не следовали рекомендациям разл. западных еретинистов (в том числе одного товарища с говорящей фамилией Сакс) и МВФ, МБРР и т.д., а наших ученых (в полном объеме) то сейчас бы такой задницы в Расее не было (хотя, история вроде бы не терпит *если*).

>антиресно. M$ за это платила или "ученые" сами постарались и ждут что M$ заплатит щаз, а то они через месяц обратное открытие сделают...

Мы заного исследовали эту фигуру и пришли к выводу что этот многоугольник не Выпуклый, а впуклый? :-D

Ну и зачем тут такие новости? :)