LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Microsoft обманули


0

0

Вам больше не придётся скачивать пакет бинарных кодеков для проигрывания Windows Media файлов в Линуксе, ибо в результате судебной тяжбы, связанной с монополистическим положением Microsoft на рынке, компания Real получила возможность встроить указанные форматы в своё ПО, а именно в RealPlayer и HelixPlayer. Выпуск обновленных версий проигрывателей назначен на декабрь 2006 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пару анимэшек попадалось, да и клипов до фига :-(
Смотреть КЛИПЫ? Еще и на компьютере? Я не против, но удивляет неимоверно :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Смотреть КЛИПЫ? Еще и на компьютере? Я не против, но удивляет неимоверно

А что такого?

Я вот например, смотрю.

Lockywolf ★★★
()

Ну ну.... Только ведь Реал вроде бы и сам бинарный.

Sergey_T ★★★★★
()

А опенсорсная версия DRM'ные файлы не будет поддерживать.

http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6105970.html

С одной стороны, хочется сказать "в топку", с другой стороны, может, оно и к лучшему. Лучше уж вообще без поддержки "заражённых" DRM файлов, чем реализация DRM и поддержка для "избранных".

Sikon ★★★
()

В новости какой-то подвох, потому как я видел новость про то что к декабрю выйдет RealPlayer с встроенной поддержкой WMA и AAC.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>WMV вообще не нужен

Мой друг с видеокамеры сжимает видео в wmv, чтобы залить на сайт и проигрывать через поток.

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

> Helix под GPL - сбрось свою гордыню

Helix - под RPSL. И неясно, совместим ли сей опус с GPL. Т.е. helix может быть опенсорцом, но не быть свободным, что вроде там на сайте и разъяснено подробненько.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Одного встраивания мало, нужно чтоб было доступно в исходниках, одна надежда, что потом умельцы расковыряют helix, кстати, а почему helix'а нет в gentoo?

Его уже давно ковыряют умельцы. А толку-то?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>ТАКОГО проигрывания нам НЕ НАДО.

Ленин, пойдите в жопу - вы все равно окромя серверов линукс нигде не используете.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>кой не обладает свойством работать на платформе амд64

Он работает, только очень хреново - с тормозами через каждые две-три секунды.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>И неясно, совместим ли сей опус с GPL. Т.е. helix может быть опенсорцом, но не быть свободным, что вроде там на сайте и разъяснено подробненько.

Поскольку на его основе делается RealPLayer, все очень даже ясно...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>В халявный хеликс - аж только в версии 3.0 (https://player.helixcommunity.org/2005/dev/future.html), в текущей девелоперской 2.0 (https://player.helixcommunity.org/2005/dev/progress.html) это нет и не планируется => когда сие появится - хз, и неизвестно появится ли.

эти планы были опубликованны до окончания судебного разбирательства против MS, теперь они, очевидно, изменятся- но WM(...) все равно давить

Anonymous ★★★★★
()

> Мой друг с видеокамеры сжимает видео в wmv, чтобы залить на сайт и проигрывать через поток.

А AVI он не может через поток проигрывать?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Похоже друг нифига кроме плугина виндового не хочет. А сжимать можно и Xvid.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Он работает, только очень хреново - с тормозами через каждые две-три секунды.

Дык значит не работает даже через задницу :) То бишь, оставим план разработчикам, им и так мало :)

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Поскольку на его основе делается RealPLayer, все очень даже ясно...

+1. Но группа третьих лиц не связанных с мейнтейнерами проекта и живущих в Финляндии или Швеции обязательно найдется :)

Gharik ☆
()

хоть и в реал плейере только, но все равно лучше чем ничего...

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

>Мой друг с видеокамеры сжимает видео в wmv, чтобы залить на сайт и проигрывать через поток.

А разве только проприетарный формат для потокового видео подходит?

DIMON ★★★
()

не сильно хорошая новость -- если так пойдёт то придётся юзать этот engine и все остальные постепенно могут сойти на нет. а еngine поганенький надо сказать...

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

> не сильно хорошая новость -- если так пойдёт то придётся юзать этот engine и все остальные постепенно могут сойти на нет. а еngine поганенький надо сказать...

не понял, что тут плохого? почему придется юзать этот engine, точнее, кто заставляет? чем mplayer или xine не нравятся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> Весь нормальный контент как раз на порнушных сайтах!

>там везде одно и тоже, никакой фантазии совершенно

ни одной поперек? ))))

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от togusak

> А Novell тут как тут....

Видимо они не читали коммента ленина. А вообще всем желаю кодировать в DIVX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Видимо они не читали коммента ленина. А вообще всем желаю кодировать в DIVX.

лучше в x264 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1, хотя медленно и в реальном времени не всегда выйдет. Ждем открытия спеков на видео от ATI и написания кодека с аппаратным ускорением.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нах этот реалплейер - то ещё дерьмо, пусть открытыми делают кодеки

думаю, за исходниками вам сюда (если устроит лицензия RPSL): https://player.helixcommunity.org/

и вообще, не нравится - не ешь, насильно не кормят :)

anonymous
()

За продуктами Microsoft будущее! И настоящее! Не побоюсь этого слова, и прошлое!

anonymous
()

А Аршавин - лидер сборной!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За продуктами Microsoft будущее! И настоящее! Не побоюсь этого слова, и прошлое!

Ага, и компьютер с интернетом тоже они придумали...

Switcher
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Ага, и компьютер с интернетом тоже они придумали...

> А какая разница кто их придумал?

А придумали ентернет злые дядьки в красивой форме, фуражках и с пулюметами. А теперь задумайся что будет с M$ и их полузомбированными последователями, когда эти дядьки окончательно зае***ся смотреть на те извращения, что мутят кодеры M$ со стандартами и сетями... hint: 12-е слово (для особо грамотных - включая предлоги и частицы, но без запятых) ;))

Gharik ☆
()

>> Да оно не юзается нынче нигде, акромя порнушных сайтов да microsoft.com, весь нормальный варезный контент идет в Xvid/Divx и играется без проблем.

>Пару анимэшек попадалось, да и клипов до фига :-(

Да не пару анимэшек а тонны анимэшек в WMV9.

Ищу способ корректно пережать из этой гадости в XviD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага, и компьютер с интернетом тоже они придумали... >А какая разница кто их придумал?

Дык судя по онанимным твоим высказываниям, кроме масовта ничего не существует, и заявление Гейца, шо он лично изобрел интернет и компутер - истина незыблемая :) А теперь можешь идти продолжать онанировать на БГейца и его продукты, но уже в другом месте. ;)

Switcher
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да не пару анимэшек а тонны анимэшек в WMV9.

Про тонны ты загнул, обычно альтернативу в нормальном формате можно достать, но есть и редкие исключения :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Switcher

> Дык судя по онанимным твоим высказываниям, кроме масовта ничего не существует, и заявление Гейца, шо он лично изобрел интернет и компутер - истина незыблемая :)

Ссылку на "заявление", плиз.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Проприетарное ПО