LINUX.ORG.RU

Релиз почтового клиента BlueMail под Linux

 ,

Релиз почтового клиента BlueMail под Linux

2

1

На днях вышла Linux-версия бесплатного почтового клиента BlueMail.

Вам могло показаться, что очередной почтовый клиент под Linux не нужен. И вы совершенно правы! Ведь исходников здесь нет, а значит, ваши письма может читать множество людей - от разработчиков клиента до товарищей майоров.

Так чем знаменит BlueMail? Никто точно не знает. На чем он написан — тоже неизвестно. Сами разработчики называют его «бесплатным, кроссплатформенным клиентом, который совместим с Gmail, Yahoo и Outlook». Но на этом его достоинства не заканчиваются! BlueMail занимается сканированием вашей почты, чтобы фильтровать письма во «входящих» так, дабы отделять письма от сервисов и настоящих людей, а функция «объединенные папки» позволяет собирать и организовывать письма из разных почтовых аккаунтов. Поддерживаются протоколы IMAP, Exchange и POP3.

Бесплатная версия позволяет вам скачать до 3х копий (3 identities) программы в качестве домашнего использования. В версии «Pro» для малого бизнеса и предприятий доступно больше функций и включена платная поддержка. Минимальная стоимость «Pro»-версии - $5.99 в месяц.

BlueMail доступен для Ubuntu, Manjaro и любого дистрибутива с поддержкой snap-пакетов.

Поставьте BlueMail прямо сейчас:

sudo snap install bluemail

>>> Подробности

★★★

Проверено: atsym ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от petyanamlt

Весь говнософт,который ты запускал - это электроноподелия. Попробуй нормальный софт, тебе понравится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bernd

Умоляю Вас!

кто-нибудь киньте разрабам ссылку на тандербирд

На громптицу ещё можно им кинуть ссылку. Но ни в коем разе не на Evolution. Их же там так порвёт, что весь офис разрабов в крови до потолкуа будет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый коллега!

Ну вот я использую встроенный mail в вин10,

Позвольте спросить какого же хера Вы забыли на linux.org.ru?

anonymous
()
Ответ на: Уважаемый коллега! от anonymous

Позвольте спросить какого же хера Вы забыли на linux.org.ru

Можно подумать, что все пользуются только линуксовыми почтовыми клиентами. Я например почту смотрю на планшете. Что в этом такого плохого? Чем это хуже или лучше того, что кто-то пользуется виндовым?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

А все смеются над RMS

Все это кто?

anonymous
()

на скриншоте одни нигеры, расизм?

anonymous
()

Поставьте BlueMail прямо сейчас:

Топ.

rmu ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Почтовый клиент в 2019 году? Кому он нужен даже бесплатно?Почтовый клиент в 2019 году? Кому он нужен даже бесплатно?

Я выше уже писал - кому. Для тебя я повторю. Для тех, кто, в отличие от тебя, реально работает, а не пинает всем известный орган.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

Мог бы увидеть. Пришло бы уведомление о заходе в почту, например, с незнакомого IP. Даже если бы злоумышленник стёр это уведомление, в уведомлениях Android висело бы событие. О взломе можно узнать и косвенно. Но это уже другая история.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

В приличных бложиках в шапке таких сообщений принято писать «Реклама от спонсора». По теме - поделия на электроне не нужны, авторы их должны гореть в аду.

ptarh ★★★★★
()

Нужная новость про эталонное ненужно. Новость понравилась, ненужно не понравилось.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ттт, залогинься.

Пароль забыл в очередной раз, почему-то в менеджер паролей я его не закинул. Восстанавливать откровенно лень.

anonymous
()

Всем следует у вас учиться, как надо писать новости.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно подумать, что все пользуются только линуксовыми почтовыми клиентами.

Не нужно. Не думайте.

Я например почту смотрю на планшете.

Андроид и макось куда как ближе к онтопик чем офтопик.

Что в этом такого плохого? Чем это хуже или лучше того, что кто-то пользуется виндовым?

В этом плохого только одно — ориентация (технологическая, я уточню). И совсем непонятны мотивы рассказывающих о виеодпроблемах на лорчике. Это всё весело, конечно, но нет...

anonymous
()

Ведь исходников здесь нет, а значит, ваши письма может читать множество людей - от разработчиков клиента до товарищей майоров.

И когда тебе бинарь в deb файле прилетает, то У НЕГО тоже нету исходников. Чего ты решил что он из оригинальных сорцов то собран?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Пришло бы уведомление о заходе в почту, например, с незнакомого IP.

Bluemail каждые полчаса заходит в твою почту, чтобы её скачать.

Интересно у тебя уведомления настроены.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

линуксоиды конечно вам благодарны, но оставьте это поделие себе)

proxyfyer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

//У гнутых три стадии признания коммерческого софта: бурное непризнание, смирение, освоение

Значит это не труЪ GNUтые.

proxyfyer
()
Ответ на: комментарий от rupert

А кто-то здесь сомневался что это поделие освящено и «допущено военною цензурою» гугела?

proxyfyer
()
Ответ на: комментарий от duott

Почтоподелия, не приколоченные намертво - их проще проксировать же вроде, разве нет?

proxyfyer
()

функция «объединенные папки» позволяет собирать и организовывать письма из разных почтовых аккаунтов

Киллер-фича. Fetchmail тоже так может. Текст новости составлен просто прекрасно, моё почтение.

tolstoevsky
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стиль целиком соответствует теме сообщения — такое же гавно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Вот и я о том, но есть умники которые только узнав, что что то на электроне, сразу орут ненужно

Таки наиболее вероятно действительно оказывается ненужно. Поэтому если есть альтернативы, а в почтовых клиентах они очевидно есть, проще даже не смотреть.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Дык...

Кстати, на оффтопике что встроенный mail, что outlook, на сотнях тысяч писем по imap без локального сохранения дохгут. Тандербёд ок.

Виндоспецифичные проблемы. Пусть бы их где-нибудь на винфаке и зарыли бы. Вместе с оффтопиком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По лицензии, надеюсь ))

Соберите разок AOSP и удивитесь тому, что ядро и тулчейн неразбавленный Линукс.

Что касается макоси, так там только картинка не фришная. Нутро вполне-вполне.

Мир всегда делился на тех, кто читает тексты и тех, кто втыкает в картинки. И рулят миром именно первые.

Так что лицензии тут не при делах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Что такое «реально работает» применительно к почтовому клиенту? Чего такого может почтовый клиент чего не может веб-клиент?

Reset ★★★★★
()

Поставил посмотреть на тестовой почте.

Первое впечатление, крайне простое, дапже убогое закошенное под веб-версию аутлука поделие. Уровень телефонного приложения. Тандерберду не конкурент.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сноси проприетарные дрова nvidia и сиди на нуве, иначе ты не настоящий гнутый, а лицемер.

а зачем мне их сносить если у меня нет nvidia???

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А собственно, вопрос по случаю: K9 чем-то лучше, кроме (как только сейчас выяснилось) открытости сорцов?

dimgel ★★★★★
()

Поставьте BlueMail прямо сейчас:

sudo snap install bluemail

Сейчас бы ставить жирный, ненужный, виндоподобный snap что-бы поставить убогий почтовый клиент, когда я могу просто открыть вкладку с Gmail.

Вообще нужность Mail как технологии сомнительна, если бы для регистрации на сайтах не требовали, то 99% бы не пользовались.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну это бред. А как дело касается кроссплаторменности, локализации и прочего. Так просто оставь этот кал при себе. Тут и спорить нечего.

Восхвалять это могут только старые пердуны с синдромом утёнка.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: Уважаемый коллега! от anonymous

Позвольте спросить какого же хера Вы забыли на linux.org.ru?

Учи свою жену, если она у такого придурка вообще может быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

На wxPython-е даже быстрее и проще. Всё гговноформы на электроне проще нашлёпать в любом конструкторе форм, и, внезапно, они будут лучше масштабироваться на экране и т.п.
Локализация gettext элементарна. Говнолапшекод под электрон пишут те, кто никогда не видел быстрой разработки приложений и думает, что это быстро.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

PGP, код на базе Gmail - органичнее в системе

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.