LINUX.ORG.RU

Релиз почтового клиента BlueMail под Linux

 ,

Релиз почтового клиента BlueMail под Linux

2

1

На днях вышла Linux-версия бесплатного почтового клиента BlueMail.

Вам могло показаться, что очередной почтовый клиент под Linux не нужен. И вы совершенно правы! Ведь исходников здесь нет, а значит, ваши письма может читать множество людей - от разработчиков клиента до товарищей майоров.

Так чем знаменит BlueMail? Никто точно не знает. На чем он написан — тоже неизвестно. Сами разработчики называют его «бесплатным, кроссплатформенным клиентом, который совместим с Gmail, Yahoo и Outlook». Но на этом его достоинства не заканчиваются! BlueMail занимается сканированием вашей почты, чтобы фильтровать письма во «входящих» так, дабы отделять письма от сервисов и настоящих людей, а функция «объединенные папки» позволяет собирать и организовывать письма из разных почтовых аккаунтов. Поддерживаются протоколы IMAP, Exchange и POP3.

Бесплатная версия позволяет вам скачать до 3х копий (3 identities) программы в качестве домашнего использования. В версии «Pro» для малого бизнеса и предприятий доступно больше функций и включена платная поддержка. Минимальная стоимость «Pro»-версии - $5.99 в месяц.

BlueMail доступен для Ubuntu, Manjaro и любого дистрибутива с поддержкой snap-пакетов.

Поставьте BlueMail прямо сейчас:

sudo snap install bluemail

>>> Подробности

★★★

Проверено: atsym ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от Shadow

Тупит иногда K-9 на свежих андроидах. Его форк FairEmail поинтереснее, но там автор обидчивый, для России закрыл в маркете доступ к приложению )

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Именно. 99% софта на электроне - это из говна и палок, потому что авторы не слышали про визуальные формошлёпы для таких, как они, и на этот софт без слёз смотреть нельзя. Кстати, авторы pwa наоборот, обычно понимают, что и зачем они делают

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Ну я подумал что неплохо было бы...

комменты под стать новости. Новость да, чудесно подана, не отнять... =)))

Спасибо, поржал.

Я тоже от новости и её подачи, да.

Куда обращаться за новой дозой? ))

Есть такое тайное место. linux.org.ru. Там всегда есть чё. Только тссс... никому (слышите, ни-ко-му!) не говорите. Пусть это останется нашей тайной. =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Судя по тексту, новость писал проплаченный копирайтер компании.

На то и существуют пресс-релизы, анонсы и т. п. Авторы новостей просто переписывают то, что дают. Изучение темы, критический мини-анализ, мини-расследование, сбор фоновых данных для новости – у профессионального писаки на это может просто не хватить времени. А любитель – большинство новостей на ЛОРе написано именно любителями – может просто не знать, что это существует.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну, на стандартные контролы весьма годная минималистичная прокладка с предсказуемым годным результатом. И именно поэтому, скорее всего, много софта на нём написано, просто иы этого не замечаешь.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

Да не важно. Это было просто замечание между строк.

Гораздо важнее, я посмотрел уже саму программу. Это позор, а не почтовая программа, даже хуже сильфиды. Вернее, проще сильфиды. Как хорошо она работает в этих трех функциях даже смотреть не особо интересно.

AVL2 ★★★★★
()

Прочитал новость, посмотрел на дату, протер глаза, ещё раз посмотрел на дату, ну не первое апреля же.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Прочитал твой ник, посмотрел на дату, протер глаза, ещё раз посмотрел на дату, ну не первое января же.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Делириум, это острый психоз, чаще всего на фоне отказа от от алкоголя после его приема, сиречь, после праздничного запоя.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Да, я уже заметил нестыковку. Для меня даже 1 день это уже запой...

AVL2 ★★★★★
()

Эта очень странная «новость». Я такое вижу впервые на ЛОРе. Мне кажется она сподвигнет TheBat! переписаться под Linux, открыть код и стать навсегда бесплатным. Не меньше.

powerguy ★★★
()

Странно, что никто ещё про «голубых» не пошутил. Впрочем, кому это нужно в 2019 году?

ruslik
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

aqua mail

Плюсану, он во всяком случае не коллектор. Да и по функциям вполне годный. Кастомайзинга чуть больше чем дофига.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

The Bat, кажется

Это тот который в imap через хз сколько лет научился? И это тот который письма с картинками форматирует с нарушением стандартов, точнее использует шиндовый, и эти картинки хрен увидишь в тексте? Нафиг его, да тем более ещё за деньги.

Outlook из коробки неплохо работает.

Улетает в аут на больших ящиках (Программа выполнила....).

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а тандербёрд мне профиль похерил недавно.

Подробнее расскажите плиз. Правда интересно. Глюки TB я встречал разные, но вот что бы профиль похерить это что-то новое.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вы кому-то отдали ключи от вашей квартиры. Этот кто-то регулярно приходит к вам, делает копии ваших документов, кредитных карт и так далее. Но не выносит мебель и т.п. И этот «кто-то» в любой момент может раздать копии ключей другим людям. Так доступнее?

Пришло бы уведомление о заходе в почту, например, с незнакомого IP.

Уведомление от кого? Выше привели ссылку где человек конкретно логи своего сервака показывает. Это пруф. Я так же подбирал почтовых клиентов, создал пустой ящик, и дальше смотрим, коллектор клиентN или нет, на основании логов своего же сервера, а не эфемерных «уведомление».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Что такое «реально работает» применительно к почтовому клиенту? Чего такого может почтовый клиент чего не может веб-клиент?

1. Работать оффлайн
2. Работать быстрее чем веб-клиент, да-да именно так, быстрее, переход между папками в веб-клиенте это боль. Поиск ещё н-цать кликов и так далее.

Приблизительно как писали выше, если у вас почта это «полтора письма в месяц» вам и веб наверное зайдет. Но если это инструмент который активно используется в работе, то веб не вариант. У меня также куча почтовых ящиков, если я буду по сорок раз логиниться на каждый просто повешусь.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Поживём - увидим. Приложение закрытое, я так понял. Не факт, что логи говорят о каком-то взломе, т. к. в приложении может быть заложен особый алгоритм работы с почтой. Явных жалоб в инете нет. Гуглил поверхностно. Мне, лично, на андрюхе этот клиент нравится, но на десктоп я его не установил бы. Буревестника хватает вполне.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Не собирает, но лево долбится и зонд от mail.ru и таки шо?

Для домохозяйки классный клиент, остальным k-9/fairmail подойдет, параноикам ни то ни другое не достаточно.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Явных жалоб в инете нет.

«Явных жалоб» и на mymail нет. Только хвалят как оно удобно. Однако это чистый коллектор.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Именно собирает себе и потом отдает клиенту со своего сервера. Поясню, он долбиться через равные промежутки времени к вам на сервер, собирает почту, потом когда клиент запрашивает ему отдают с сервера mymail. Т.е на момент когда вы запрашиваете почту из приложения, mymail не лезет на ваш сервер, он отдает со своего то что сколлектил ранее.
Проверено лично. Клиент mymail не лезет на прямую на ваш почтовый сервер никогда.
ЗЫ Ещё как пояснение, вот выносите mymail, нафиг, и дней через 30 устанавливаем назад, бинго, усю почту вам отдадут. Опытным путем выяснено, выпил возможен только через смену пароля, несколько раз поломиться получив отлуп и потом прекращает.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

1. Работать оффлайн

Это как?

2. Работать быстрее чем веб-клиент, да-да именно так, быстрее, переход между папками в веб-клиенте это боль. Поиск ещё н-цать кликов и так далее.

Сервер всегда быстрее, в частности поиск. Поэтому про «быстрее» сказки мне рассказывать не надо.

Приблизительно как писали выше, если у вас почта это «полтора письма в месяц» вам и веб наверное зайдет.

Зачем бросаться из крайности в крайность? Есть десяток в день и даже пара десятков в пике в день, то всё ок. Да и то из этого десятка сколько будет писем от людей или предназначенные лично для тебя? Правильно настроенные фильтры сразу пометят неважные письма прочитанными, а треш от роботов переложат в корзину. Возможно, если работаешь секретарем и получаешь сотни писем в день, то нужны какие-то продвинутые инструмент. Но эта работа весьма специфическая.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

1. Работать оффлайн

Это как?

Молча. Инета под рукой может и не быть. А вот нужная инфа в почте есть. Точно так же про ответы, на полученные письма можно в условиях отсутствия инета неспешно ответить. Инет появился отправим.

Сервер всегда быстрее, в частности поиск. Поэтому про «быстрее» сказки мне рассказывать не надо.

Угу, угу. 1. До этого «поиск» надо добраться, и вид отображения совсем не тот. 2. На примере буревестника, в строке быстрого поиска «нажмякал» и получил результат через секунду, причем тут сервер? Кузнец сервер не нужен. И отображается результат все в той же «папочке». И даже интернет не нужен. Это к пункту оффлайн.

Есть десяток в день и даже пара десятков в пике в день, то всё ок.
Да и то из этого десятка сколько будет писем от людей или предназначенные лично для тебя?
а треш от роботов переложат в корзину.

Вот об этом и речь, если вы не используете email для работы и кол-во писем считаете включая спам, то вам конечно и вэбня наверное зайдет.
ЗЫ Как раз от долбодятлов использующих вебню, в активной рабочей переписке затрахаешся ждать ответа.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

2. На примере буревестника, в строке быстрого поиска «нажмякал» и получил результат через секунду, причем тут сервер? Кузнец сервер не нужен.

Не знаю что такое «буревестник», но имею печальный опыт работы с оффлайн клиентами в 200х. Когда количество писем переваливает за 10000, то ни о какой секунде и речи идти не может. Да и с релевантностью в таком «поиске» всегда проблемы.

Вот об этом и речь, если вы не используете email для работы и кол-во писем считаете включая спам

При чем тут спам? Есть рассылки, сообщения о коммитах, всякие запросы на ревью и прочее. Это не спам, а типичная рабочая почта.

ЗЫ Как раз от долбодятлов использующих вебню, в активной рабочей переписке затрахаешся ждать ответа.

А ты никогда не думал, что эти «долбодятлы» вместо того чтобы читать почту работают? Нужна оперативность — звони на телефон. Если пишешь в почту, то будь готов ждать ответа в течении нескольких дней. Это нормально.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Не знаю что такое «буревестник»,

thunderbird (но английский учи)

Когда количество писем переваливает за 10000

Только 10 тысяч? Всего 10 тысяч? Цифрами не ошиблись, например 100 тысяч? А то в 200х даже летучая мышка справлялась с 100к письмами. Вот аутглюки разные нет, им и меньше 10к для смерти хватало.

А ты никогда не думал,

А вы никогда не думали, что обсуждение может быть размазано по всему шарику?

что эти «долбоящеры» вместо того чтобы читать почту работают?

Нет они реально долбодятлы. Их и начальник пинает, а пофиг все. Зайду в почту два раза в день, и уже хорошо.

Нужна оперативность — звони на телефон.

В другой регион? Ну как минимум дорого.

Если пишешь в почту, то будь готов ждать ответа в течении нескольких дней. Это нормально.

Нормально когда простые вопросы. Когда поднимается оперативное обсуждение где участвует много людей, это уже не нормально.

В клиентах поддерживающих imap idle вы получите сообщение так же как и «в этих ваших» «чтослучилося». Разницы ровно ноль. Доставлено, получено, маил клиент оповестил пользователя что пришло новое сообщение.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Только 10 тысяч? Всего 10 тысяч?

Ога.

А то в 200х даже летучая мышка справлялась с 100к письмами. Вот аутглюки разные нет, им и меньше 10к для смерти хватало.

Сказки. Все они одинаково отвратительно работают. Кстати про релевантность ты стыдливо умолчал. Так как с этим у оффлайн клиентов всё ясно.

Их и начальник пинает, а пофиг все. Зайду в почту два раза в день, и уже хорошо.

Если сотрудник работу работает, то никто никого не пинает. Сидеть в почте == не работать.

А вы никогда не думали, что обсуждение может быть размазано по всему шарику?

И что? Для real-time общения изобрели видео и телеконфереции.

В другой регион? Ну как минимум дорого.

Офисная ip-телефония. Внезапно да? Ты прям как в каменном веке живешь.

Когда поднимается оперативное обсуждение где участвует много людей, это уже не нормально.

Если вдруг внезапно поднимается «оперативно обсуждение на много людей», то надо в консерватории что-то править.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Сказки. Все они одинаково отвратительно работают.

Нет, у меня «мыша» умерла на овер 100к и то это я сам её убил, перед смертью даже скриншотик сделал.

И что? Для real-time общения изобрели видео и телеконфереции.

Часовые пояса, кому-то уже спать а кто-то только встал. И real-time не всегда обязательна, кто-то из собеседников должен выполнить пункт1, пока он его не выполнит остальные ждут. Так понятнее?

Если вдруг внезапно поднимается «оперативно обсуждение на много людей», то надо в консерватории что-то править.

Где я написал слово «внезапно»? Но когда много подрядчиков даже в одном часовом поясе, обсуждение по email очень комфортно, кто-то что-то сделал, «вам нужно сделать А и проверить», другой проверяет, и так далее.

anc ★★★★★
()

Поставьте BlueMail прямо сейчас
звучит так, будто ты у них на паях сидишь, и новость проплачена.

KJIayC
()
Ответ на: комментарий от anc

буревестник, аутглюк, летучая мышка
ты походу временем ошибся, тебе в 2001 год надо, там все твои сопроцессоры, томатовкие мамки, диалап и прочее говно.

KJIayC
()

Клиент для лгбт сообщества, т.е. для аудитории лора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

релевантность в данном случае это что?

Интеллектуально отображать что мне надо, а не делать тупо поиск по подстроке с сортировкой по дате.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[kmail] умеет намного больше

Вооу-у, крутяк!

А без аконади умеет?

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от Reset

А то в 200х даже летучая мышка справлялась с 100к письмами. Вот аутглюки разные нет, им и меньше 10к для смерти хватало.

Сказки. Все они одинаково отвратительно работают. Кстати про релевантность ты стыдливо умолчал. Так как с этим у оффлайн клиентов всё ясно.

/меланхолично/ Ну, ЗеМышь конечно неидеальна и на папках с количеством писем >250К она все же слегка подтормаживает, но в таком случае можно просто сделать подпапку для архива и перекинуть туда старое.

релевантность в данном случае это что?

Интеллектуально отображать что мне надо, а не делать тупо поиск по подстроке с сортировкой по дате.

Яхз что вы понимаете под «Интеллектуально отображать что мне надо» но у мыши, внезапно есть поиск с кучей возможностей указать где и что искать. А еще есть настройка фильтров для рассортировки почты, до которой аутлукам и вебмордам как до шанхая раком.

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от KJIayC

буревестник, аутглюк, летучая мышка
ты походу временем ошибся, тебе в 2001 год надо, там все твои сопроцессоры, томатовкие мамки, диалап и прочее говно.

Расшифруйте пожалуйста, что хотели сказать этим высказыванием. А то яннп.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Улетает в аут на больших ящиках (Программа выполнила….).

В Линуксе они все улетевшие априори, на любых ящиках. Даже жирноптиц.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Интеллектуально отображать что мне надо

Продолжаем разговор. «Интеллектуально» это как? Можно примеры?

ЗЫ Вот реально, если мне нужен глобальный поиск, то я тыкаю его с указанием параметров. И если я online, тыкну галку в виде run search on server, тут согласен, сервак быстрее отдаст, но у меня есть выбор, offline/online. В случае веба, вас выбора лишают.
ЗЫЫ Опять про оффлайн. Вот вы за рулем, где-то есть связь, где-то нет, появилась, прилетело письмо, и даже когда вам позвонят по этому поводу оно уже у вас есть, пофиг есть там инет или нет.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.