Lotus Notes под Linux 7.0.1 должен стать доступным с 24 июля. Продукт основан на технологии Eclipse, которая должна стать базой и для следующей версии Lotus Notes под кодовым названием Hannover.
Ранее планировалось выпустить Lotus Notes для Linux одновременно с Hannover.
Сервер нативный есть, правда старый. А клиент 5,6 прекрасно работает под Wine. Но все равно очень хорошая новость, а то что под Эклипсом - вобще супер.
>То есть если перевести на русский, то клиент лотуса будет разработан с использованием фреймворка Eclipse? Правильно я понял?
Ага. флексибилити обещают просто офигенную. По крайней мере наш суппорт менеджер бил себя пяткой в грудь, крича что такого еще не было и простора для настроек и изменений "под себя" будет полно.
Эклипс??? Эт сколько же памяти ему покупать на юзверьские тачки... Тут никакому терминал серверу не хватит памяти уже на 20 юзерах. Так что пока фтопку, до лучших времен
> Все было бы так здоровоЮ если бы не было так печально. Ещё один продукт на жабе :-( 2 bad.
И это хорошо... или надо было на mono написать? :)
Чем больше будет продуктов под Java, тем сильнее будут питать Sun, тем лушче для Java ;).
> Эклипс??? Эт сколько же памяти ему покупать на юзверьские тачки...
> Тут никакому терминал серверу не хватит памяти уже на 20 юзерах. Так
> что пока фтопку, до лучших времен
1Gb будет в самый раз (ибо вот опера например кушает 130Мб после хорошего сурфинга, лиса еще больше... время сейчас такое, никто память не считает)
> Сервер нативный есть, правда старый. А клиент 5,6 прекрасно работает под Wine. Но все равно очень хорошая новость, а то что под Эклипсом - вобще супер.
как это старый? Domino 7 была под все платформы. 7.0.1 кажется тоже был уже подо все.
> Ага. флексибилити обещают просто офигенную. По крайней мере наш суппорт менеджер бил себя пяткой в грудь, крича что такого еще не было и простора для настроек и изменений "под себя" будет полно.
Хорошая дзэнская практика :) Еще пусть саван приготовит, когда железный саппорт направит телегу начальству с предложением увеличить число голов у сервера от 8 до 64, а память - считать уже в десятках гиг ;)
Про яву вроде как ни слова. "Технолокия еклипс", про которую говорят в новости - весьма размытое понятие. Иде он и есть иде. Под ним вроде как можно и на сях писать, и вообще на чем угодно ежели плагин есть. Ява технологию никто не упоминал.
> Вопрос к знатокам - что есть Eclipse в двух словах ?
В двух - не получится. Eclipse - это "IDE для всего и ни для чего конкретно". На самом деле - это программная платформа на базе Java, основанная на идее плагинов и стандарте OSGi (управление программными службами на Java). Используется в основном для разработок IDE разных языков, и плагинов, ориентрированных на работу в этих IDE.
Технология eclipse - это Java в основе своей... то, что можно на C++ писать - это тоже самое,что сказать "Под Java можно писать на С++". Можно, но гимор немеряный... к тому же переносимость улетучивается (как собсвенно SWT и сделал - под каждую платформу извольте качнуть нцать мегов).
На а 1Гб пользователя - это на одной его личной машине. Для самой платформы RCP надо что-то около 30Мб + еще Лотус (допустим еще 30) итого будет 60-70Мб на пользователя... В виндовом терминал-сервере примерно из таких порядков и исходят... где тут мега расход? (а среды все много кушают, если вы на Eclipse как Java IDE смотрите...)
не вижу сслки никакой. похоже на бред. Хоть бы сказали что искать - ссылки нет на cnews... Да и 7.0.1 вендовый ниразу не на эклипсе, скорее уже 7.5 имелся ввиду.
Lotus Notes 7.0.1 вышел пять месяцев назад и в сентябре выйдет версия 7.0.2. На базе эклипса скорее всего будет версия 7.5, которая должна выйти в конце года.
Похоже, что данную новость кто-то писал совершенно не вникая в тему.
Опенофис - это Java в основе своей.. То что можно в опенофисе odt писать это тоже самое,что сказать под Java можно писать odt :)
Насчет геммороя при сегодняшнем уровне плагина cdt и легендарной тормознутости ява программ согласен на все 100. А насчет переносимости - никуда она не улетучивается. Код и мейки там приходится точно так же руками править. Собсно зачем людям для этого прослойка в виде тормозной явы остается для меня великой тайной.
>Опенофис - это Java в основе своей.. То что можно в опенофисе odt >писать это тоже самое,что сказать под Java можно писать odt :) Скачай исходники eclipse и посмотри. На C++ там SWT (типа бороться с тормозами swing). Остальное Java. Правда у меня почему-то редактор в netbeans отрисовывается быстрее через swing чем через gtk swt... странно да? :) (фичи все поминимуму, что не сравнивать навороченность eclipse и более слабый редактор netbeans) А что на жава - дык там и cdt почти полностью на Java (сам ковырял, пытался решить проблему с тормозами context assist-a при включении <iostream> и прочих громадных С++ файлов... плюнул вернулся сначала в emacs + xref, а потом и вообще в netbeans.
>Насчет геммороя при сегодняшнем уровне плагина cdt и легендарной >тормознутости ява программ согласен на все 100. А насчет переносимости >- никуда она не улетучивается. Код и мейки там приходится точно так же >руками править. Собсно зачем людям для этого прослойка в виде >тормозной явы остается для меня великой тайной. Попробуй все что написано на java в эклипс перепиши на С++. Хороший пример Tora. Уже сколько ее пишут, а все падает. Плюнул и сижу теперь в AquaDataStudio, фич меньше, но шустрая (на Java использует NetBeans 4.1 платформу).
>Опенофис - это Java в основе своей.. То что можно в опенофисе odt
>писать это тоже самое,что сказать под Java можно писать odt :)
Скачай исходники eclipse и посмотри. На C++ там SWT (типа бороться с тормозами swing). Остальное Java. Правда у меня почему-то редактор в netbeans отрисовывается быстрее через swing чем через gtk swt... странно да? :) (фичи все поминимуму, что не сравнивать навороченность eclipse и более слабый редактор netbeans) А что на жава - дык там и cdt почти полностью на Java (сам ковырял, пытался решить проблему с тормозами context assist-a при включении <iostream> и прочих громадных С++ файлов... плюнул вернулся сначала в emacs + xref, а потом и вообще в netbeans.
>Насчет геммороя при сегодняшнем уровне плагина cdt и легендарной
>тормознутости ява программ согласен на все 100. А насчет переносимости
>- никуда она не улетучивается. Код и мейки там приходится точно так же
>руками править. Собсно зачем людям для этого прослойка в виде
>тормозной явы остается для меня великой тайной.
Попробуй все что написано на java в эклипс перепиши на С++. Хороший пример Tora. Уже сколько ее пишут, а все падает (Qt). Плюнул и сижу теперь в AquaDataStudio, фич меньше, но шустрая (на Java использует NetBeans 4.1 платформу).
>Код и мейки там приходится точно так же
>руками править.
Когда пишется на чистом Java никаких мейков вообще не надо править... исключения минимальны, когда надо что-то ну очень os-dependent сделать... Но это уже другая история...