LINUX.ORG.RU

Microsoft открыла инструмент для подготовки дистрибутивов Linux к WSL

 , ,


0

3

Компания Microsoft опубликовала исходные коды приложения, служащего для подготовки дистрибутивов Linux к WSL. Воспользоваться им могут создатели дистрибутивов для публикации в Microsoft Store или разработчики для установки кастомных систем на своих машинах.

Приложение WSL DistroLauncher позволяет подготовить установочный .appx файл с дистрибутивом GNU/Linux, который потом можно использовать для публикации в Store, либо для установки напрямую на конкретных машинах с Windows 10. В первом случае создателям дистрибутива нужно сначала связаться с представителями Microsoft и получить разрешение, во втором потребуется предварительно разрешить установку неопубликованных приложений или включить режима разработчика в панели Параметры → Обновление и безопасность → Для разработчиков.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

У тебя что то сломано. Я не заметил каких то отличий WSL от нативной установки. Естественно, если не брать во внимание то, что нет проблем с драйверами и все работает сразу из коробки, а не как в этих ваших линуксах после двух часов ковыряния на формуе...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baist

Ну перезагрузился да поиграл, обязательно венду юзать в качестве основной ос?

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от aegi

Десктопный линукс в итоге закончит свою жизнь как приложение в MS Store, помяните мои слова.

Спокойно! Там не закончит. Зачем туда тащить Линукс, если в Винде теперь есть нативный WSL? Просто закончит.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну, я в выходные на нормалоном десктопе попробую. Но ты так и не сказал в чём оно лучше сигвина, кроме установки/обновления пакетов.

А в линуксах у меня с драйверами проблем нет, более того, их особо нет даже во FreeBSD (TrueOS точнее), единственная проблема за последние годы была только с маргинальным Bluetooth-модулем на не менее маргинальном буке от Packard Bell.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Но ты так и не сказал в чём оно лучше сигвина...

Я не он, но полагаю, что это потому, что сложно сравнивать несравнимое: свободная библиотека и несвободная реализация Линукса.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

А разве есть какая-то разница в установке из стора и автоматической установке той же убунты при попытке запустить баш, я чего-то не понял?

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

С практической точки зрения сравнивать очень легко, что удобней и функциональней, то и лучше.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Заимеються падлы, это вам не ненужноД ваять :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aegi

Десктопный линукс в итоге закончит свою жизнь как приложение в MS Store, помяните мои слова.

не закончит, а начнёт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от baist

Те, кто смотрел, что под капотом линуксов, тоже топят за винду, и за мак иногда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от baist

Линах - это импреза и ей подобные. Или ты просто купил и хочешь ездить по городу... Этот автомобиль для всего подходит.

Не, не, не. Линукс - это такой наколенный ВАЗ, в котором всё постоянно отваливается. Но зачастую что-то можно починить просто взяв резинку от трусов и перевязать в дороге. И само собой, что просто так ездить на нём не получится.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

топят за винду, и за мак иногда.

кого топят? или кем?

anonymous ()

Почему эта штука называется WSL, а не LSW?

yacuken ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baist

Не пиши ничего, пожалуйста, пару лет. Потом спасибо скажешь за избавление от позора.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

А какое отношение Гит имеет к Линуксу?

Git для своей работы требует окружение POSIX, из-за чего в windows приходится ставить cygwin, mingw или еще что-то подобное. А gnu/linux на данный момент является самой популяврной unix-подобной ОС.

German_1984 ()
Ответ на: комментарий от German_1984

gnu/linux на данный момент является самой популяврной unix-подобной ОС

Самой популярной unix-подобной ОС является Mac OS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mac OS, в отличии от macOS (ранее известная как Mac OS X), не является ни unix-подобной ни популярной.

А если говорить о POSIX-совместимости де-юре, а не в привычном нам, линуксоидам, смысле, то тут windows вне конкуренции.

German_1984 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

гит не выдержит такого количества ишьяков и упадёт от перегрузки.

Iron_Bug ★★★ ()

думаю, что будет наоборот: юзеры поймут, что линь лучше во всех смыслах и перейдут на линь. смысл юзанья разного рода виртуалок - тестовое использование. теперь оно стало проще и реклама линя в массах пошла полным ходом.

Iron_Bug ★★★ ()
Ответ на: комментарий от German_1984

Mac OS, в отличии от macOS (ранее известная как Mac OS X), не является ни unix-подобной ни популярной.

Да, молодец, нашёл, до чего докопаться.

Как это ни называть — macOS, OS X, Mac OS X — оно является самой популярной unix-like ОС. А не linux.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

что линь лучше во всех смыслах

Думаю, сами Microsoft осознали это.

kshmr ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

думаю, что будет наоборот: юзеры поймут, что линь лучше во всех смыслах и перейдут на линь. смысл юзанья разного рода виртуалок

Чушь полнейшая. Это вообще инструмент для разработчиков, а не для пользователей.

А идея проста. Совместить десктопный блеск венды и линуксовый плюшки разработчика, убрав десктопную нищету линукса.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yacuken

Насколько я знаю, это исторический стеб. Так же и называлась подсистема винды реализующая posix.

Тем временем драйвер WSL называется Lxss. Расшифровка думаю очевидна.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

драйвер WSL называется Lxss. Расшифровка думаю очевидна.

Linux sucks?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это хороший костыль для логальных гуёв, но в случае с Xming оно не особо нужно, он, как я понимаю, сделан специально для удалённых сессий. Да и с чем его локально было юзать? При наличии wsl теперь есть с чем, вот только не ясно есть ли принципиалтная возможность использовать одну шару для процесса под wsl и процесса вне его. Кстати, может быть, внутри сигвина это реализовано. Надо погуглить.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от yacuken

Потому что это вендовая система для запуска линуксового

fornlr ★★★★★ ()

Ну что, убунтоиды, хорошо ваш святой Марк поработал на благо линукса? Все это говно его рук дело.

entefeed ★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Все это говно его рук дело.

Всё это говно — дело рук Столлмана. Кто добавил в лицензию исключение, позволяющее «линковать» (использовать сисколы) GNU libc с проприетарными ядрами?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

в чём оно лучше сигвина, кроме установки/обновления пакетов.

Во первых, для меня это киллерфича. Полноценный apt-get или, еще лучше, yum/dnf с тысячами пакетов в вендувс, этосамо по себе фантастика. Я пару раз ставил цигвин и этот его инсталлятор с тысячей галочек, это смертная жесть...

Во вторых, цигвин ужасно мапит диски венды. Коряво, медленно, невозможно запомнить этот префикс в цигвине. msis или как его там, mingw уже что-то.

В третьих, юникод. Цигвин до сих пор требует каких то левых сборок и костылей, чтобы банально работало с utf-8. deltacopy из за этого невозможно использовать с сайта. Приходится подсовывать цигвиновский альтернативный ssh.

Общая стабильнось и скорость работы. В wsl я не вижу разницы, а в цигвине разница видна невооруженным глазом.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

У меня от сигвина хорошие впечатления, но, если на нормальном десктопе wsl не будет тормозить, приму твою позицию за истину. Тебе, наверняка, виднее. Я давно юзаю винду только в редких случаях, когда соберусь помграть.

WitcherGeralt ()

У Билла Гейтса (одного из самых богатых людей Земли по версии Forbes) есть аккаунты в Твиттере и в Инстаграм...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t184256

А когда мне говорить спасибо за избавление от комментариев в стиле «ну ты и дурак»??

baist ()

У меня только один вопрос по поводу всей этой мелкософтовской возни с натягиванием совы на глобус и сопутствующих восторгов вендузятников - будут ли на ЛОРе объявлены оффтопиком вопросы от вендузятников пользующих линукс через WSL или, сцуко, будет как с этим сраным ведроидом, который, похоже уже с ЛОРа не вывести?

Stanson ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

какая разница как они используют линукс? как хотят так и используют, иди жпл читай

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какая разница как они используют линукс?

Вааще никакой. Вот абсолютно насрать, как они его используют.

как хотят так и используют, иди жпл читай

Я её наизусть знаю, в отличии от.

Мне совершенно наплевать, как там вендузятники будут использовать линукс в своей венде. Мне не наплевать, что они со своими тупорылыми вендузятными вопросами лезут не на вендовые форумы, а на ЛОР.

Как там у Пелевина?

Могу ли осуждать мух, за то, что ..утся? Но когда у меня на голове - злит. Так же и ... вендузятники.

Stanson ★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от a1batross

А в названии Pidora зашифровали тебя! Но это не точно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты какой-то фанатик упоротый

Самые упоротые фанатики - это вендузятники, догматично и совершенно безосновательно полагающие, что их опыт сношений с вендой просто обязан автоматически быть применимым и ко всем остальным ОС.

Stanson ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Обратная сторона популярности. Чем больше хомячков лезут в линукс - тем больше вопросов и выше градус их тупости.

DummyBoy ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.