LINUX.ORG.RU

Ответ на: Re: Oracle Linux от mr

Re: Oracle Linux

> Скажите люди, а после покупки SuSE novell'ом ихний дистрибутив лучше стал?

ИМХО стал немного хуже, но это субъективное впечатление - лучше сравнить самому, поюзать для своих задач и получить собственное представление.

anonymous ()

Re: Oracle Linux

а разве не было у оракла своего линукса ? где-то в районе unbreakeble oracle года 3 назад ?

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

=== М.б. Oracle тогда станет мощным конкурентом MS, получится SuSE + Oracle + Apache vs. 2k3 Server + MSSQL + IIS? Только вот с .NET заминочка выходит, в Novell делают Mono, а это реализация .NET, для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java. ---

Тогда получится Шапка EL :) кстати один из первых дистрибутивов заточеных под Oracle. 3/1 VM split в ней ухе хз сколько, а в vanila только в 2.6 включили и то помоему далеко не в 2.6.0...

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от kott

Re: Oracle Linux

>в новеле отказываются комментировать "спекуляции и слухи"

видно хотят, чтобы акции подросли =))

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

>у админа Винды больше шансов найти хорошую высокоплачиваемую работу, чем у опенсурсника под Линуксом

Ну да, если он умеет на ней кластеры собирать разве что...

А в реальном мире юниксовый админ стоит дороже и найти его сложнее.

Как правило, знает он и по виндам вагон и маленькую тележку.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от jackill

Re: Oracle Linux

Может он ешо и мс купит?

anonymous ()

Re: Oracle Linux

это хорошо, новички смогут сразу получить стабильную и относительно легко развертываемую систему.

так что must be!

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от mutronix

Re: Oracle Linux

> Ждем реакции Шварца

Исход предсказуем. Солнцевские предложат соляру в качестве платформы под raw iron (так уже было), но Ларри, как ребенок, которому новую игрушку показали, от всего откажется.

А жаль.

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от jackill

Re: Oracle Linux

> А в реальном мире юниксовый админ стоит дороже и найти его сложнее.

Блин, щаз. Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам.

Есть тут кто-нибудь? резюме на ivlad malpaso ru!

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от ivlad

Re: Oracle Linux

а область работы какая?

просто интересно, что значит "адекватный" в данном контексте :))

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от jackill

Re: Oracle Linux

> Ну да, если он умеет на ней кластеры собирать разве что...

Ну и чо, мы делали кластер на вендах средствами майкрософта с помощью Load Balancing'а в серверных вендах. Гомно ещё то...

Deleted ()

Re: Oracle Linux

Они MySQL не смогли купить, а уж Novell и подавно пошлет их лесом.

Desmaster ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от x86

Re: Oracle Linux

>>Кому-то явно хана. Не то винде, не то сусе, не то новелю...

>А может ораклу :-)

Все помрем.

Кто не курит и не пьет, все равно потом помрет.

:)

Идея у орокла неплохая, но отдает монополизмом. Заточат свой SQL исключительно под свой дистрибутив, и будут втерать фраерам ушастым интегрированное решение. И баблов поболе будет...

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от ivlad

Re: Oracle Linux

>Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам

Специалиста действительно найти не просто. 99% существующих это чайники проинсталлировавшие пару систем и именующие теперь себя админами. Успехов в поиске.

Desmaster ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от kott

Re: Oracle Linux

>в новеле отказываются комментировать "спекуляции и слухи"

Значит нет дыма без огня. Иначе опровергли бы. Да и Ларри - серьёзный человек, и шутки у него... серьёзные.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Xellos

Re: Oracle Linux

>шутки у него... серьёзные

Сразу вспоминается "Дурак ты, боцман! И шутки у тебя дурацкие"

Desmaster ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

>А юниксоиды, даже относительно начинающие, спокойно сидят, пишут скрипты. И спрос на них есть

Вранье, если кому и требуются, то это очень опытные администраторы солярис, школьников туда не возьмут.

И насчет виндовс-админов тоже вранье. Рекомендую поинтересоваться реальными решениями, именно в России.

http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/ByPartner.mspx

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Sun-ch

Re: Oracle Linux

>И насчет виндовс-админов тоже вранье.

ты хоть бы постеснялся копрофильствовать на лоре, уссаныч. чай не маленький уже

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Sun-ch

Re: Oracle Linux

Давайте лучше поинтересуемся.

1. Кому плохо от такого шага Oracle?

2. Кому хорошо от такого шага Oracle?

1. Microsoft, Sun, Mac

2. Linux как ПО.

Позиция остальных вендоров Linux будет зависеть от конкретных действий Oracle - если это будут вливания в виде кода или денег - это хорошо. Если же Oracle будет только "иметь дистрибутив" - плохо.

Еще вопрос, как поведет себя Oracle с позиции разработчика стандартов.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от One

Re: Oracle Linux

>мандрива и сейчас немного стоит (миллионов 30 долларов), для Оракла это копейки.

а оно им надо? ;)

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

>>Или благородный дон полагает, что все сервера в мире исключительно на маздае?

>Большинство. ;) Данные idc ;)

вы читайте данные на которые ссылаетесь: UNIX + Linux > Windows

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Aceler

Re: Oracle Linux

А что тут интересоваться? Сейчас все носятся с линаксом, как дураки с писсанной торбой, даже микрософт. И сан тоже собирается сделать свой линукс, учитывая колоссальный опыт компании в осестроении, наверное он будет лучше чем у оракела.

Хотя серьезные люди будут как и раньше юзать сан+солярку+оракл.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от AcidumIrae

Re: Oracle Linux

>вы читайте данные на которые ссылаетесь: UNIX + Linux > Windows

PS: в прошлом году Windows серверов чуть больше UNIX

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

>М.б. Oracle тогда станет мощным конкурентом MS, получится SuSE + Oracle + Apache vs. 2k3 Server + MSSQL + IIS? Только вот с .NET заминочка выходит, в Novell делают Mono, а это реализация .NET, для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java.

говорим Java - думаем Sun, говорим Sun - думаем...

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

> для полной независимости от MS Oraclу придется заменить Mono на Java.

так в чём проблема? вроде ж у оракла собственной разработки ява-машина имеется

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от ivlad

Re: Oracle Linux

> Я уже задолбался искать адекватного специалиста по виндам.

> Есть тут кто-нибудь?

И немудрено - это фантастика!

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

Действительно немудрено. Как можно быть адекватным специалистом по системе, от которой нет исходников и в которой есть прелести, вежливо именуемые "недокументированные системные вызовы" ? Да как M$ виндовс работает, даже в Редмонде не все знают :-). Да даже если вы из Редмонда себе специалиста выпишете, он по NDA вам все равно все не расскажет. Так что плохи ваши дела. А между тем решение очевидно, и все на этом сайте знают, в чем оно заключается :-)...

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от gr_buza

Re: Oracle Linux

> а область работы какая?

системная интеграция

> просто интересно, что значит "адекватный" в данном контексте :))

значит, что б отличал в AD сайт от домена ;)

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

> Как можно быть адекватным специалистом по системе, от которой нет исходников и в которой есть прелести, вежливо именуемые "недокументированные системные вызовы" ?

Я бы вам поверил, если б не читал Руссиновича.

Если хочется продолжать эту дискуссию, предлагаю переехать в Talks.

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Sun-ch

Re: Oracle Linux

> >А юниксоиды, даже относительно начинающие, спокойно сидят, пишут скрипты. И спрос на них есть > Вранье, если кому и требуются, то это очень опытные администраторы солярис, школьников туда не возьмут.

Т.е. у нас в стране нет ни одного ISP, вебхостера,линукс-разработчика? Вах-вах. Вот это - точно вранье.

Да, я отнюдь не спорю с тем, что спрос на виндовых админов есть. Но начинать им, пожалйу что, труднее. Особенно учтя, что линукс можно скачать и поиграться, в т.ч. с "enterprize" фичами, а win2003 DC edition взять негде и поставить некуда.

anonymous ()

Re: Oracle Linux

Думаю, что как вариант оракул покупает новель, оставляет у себя сузю, а всё остальное барахло продаёт редхат. Ну или микрософт

alexros ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от ivlad

Re: Oracle Linux

мечта всей жизни - точбы сами эмэсовцы сумели отличить сайт от домена.

З.Ы. полазил по оснастке - что-то не сильно ясно, что это за хрень и нафига она вообще нужна :)))) Можеть расскажешь, что за хрень? :)

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Sun-ch

Re: Oracle Linux

>И насчет виндовс-админов тоже вранье. Рекомендую поинтересоваться реальными решениями, именно в России.

>http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/ByPartner.mspx

Саныч - ты-б хоть одну нефтяную компанию привёл-бы. Ато всё школы какие-то и микроскопические банки. В общем будте бдительны с фирмами в этом списке.

anonymousI ()

Re: Oracle Linux

Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymousI

Re: Oracle Linux

(IBM уже покупала такие конторы как Lotus. И где он? Oracle так же отличилась совершая подобные бесмсмысленные действия и не раз).

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymousI

Re: Oracle Linux

У фирм другой софт стоит. От не менее известной фирмы.

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymousI

Re: Oracle Linux

>Саныч - ты-б хоть одну нефтяную компанию привёл-бы. Ато всё школы какие-то и микроскопические банки.
>В общем будте бдительны с фирмами в этом списке.
>anonymousI (*) (18.04.2006 18:26:19)

"Рабинович - а правда что вам вчера на набережной морду набили?!"
"Да какая там к черту набережная! Так - причал позорный!"

Для идио^H^H^H - для анонимусов "ЛукОйл" - http://www.microsoft.com/Rus/CaseStudies/CaseStudy.aspx?id=10

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» переводит свою информационную систему на платформу Microsoft® Windows 2000

Это у которой теперь за кривой суппорт нужно баблос выкладывать, бо родной уже вышел? Ну что-ж весьма респектабельный пример.

На кури: http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=ru&x=14&y=11

anonymousI ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

>Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

И не мечтайте даже! Купят они скорее всего Ubuntu.

Aristarkh ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Sun-ch

Re: Oracle Linux

Саныч знаешь кто ты? Старый мерзкий провокатор :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Aristarkh

Re: Oracle Linux

Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?(с)

Inoq ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от anonymous

Re: Oracle Linux

> Если они купят Новелл...

А у scoтов начнётся очередное обострение.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Inoq

Re: Oracle Linux

Виталий, ковыряй свои синие козюльки смерти, лично я не возражаю.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от AcidumIrae

Re: Oracle Linux

>в прошлом году Windows серверов чуть больше UNIX

был рост больше, а доля винды была в разы меньше

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Inoq

Re: Oracle Linux

>Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

ты просто не понял юмора - прочти ещё раз

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Inoq

Re: Oracle Linux

>Охренеть можно... Линуксоиды ищут (нет, они мечтают!) кому бы продаться...

>И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?(с)

Ковырять в носу нельзя, мозг можешь поцарапать. Ковыряй лучше свой Вындовз

Super_Electric ()
Ответ на: Re: Oracle Linux от Aristarkh

Re: Oracle Linux

>>Отличная новость. Если они купят Новелл одним проприетарным дистром будет меньше. Вот если IBM купит RH ... (мечтательно так).

>И не мечтайте даже! Купят они скорее всего Ubuntu.

Съест то он съест. Да кто-ж ему даст?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.