LINUX.ORG.RU

Спамоборона 1.5


0

0

Компания Яндекс разработала новую версию продукта Спамоборона, распространение которой осуществляет компания ДиалогНаука, в которой расширены функции для крупных клиентов (провайдеров и корпоративных).

Добавлена поддержка почтовых систем:
- Postfix >= 2.1
- Exim >= 4 (с патчем local scan)

Увеличилось число поддерживаемых платформ:
- Slackware 10.2
- SuSE 10
- ASPLinux 11
- Red Hat Enterprise Server/Advanced Server 4
- FreeBSD 6.0

"Дистрибутив "Спамообороны" 1.5 и демонстрационный ключ, сроком на 30 дней доступны после регистрации на веб-сайте "ДиалогНауки"" (ссылки в Подробностях).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от anonymous

Re: Спамоборона 1.5

>Можно реализовать дополнительно следующую проверку. Берём домен из почтового адреса и смотрим является ли хост, приславший почту, MX для этого домена.

..и получаем 10% недоставленных валидных писем. Ибо нигде не написано, что эмиттер обязан быть MX'ом для домена.

>Ещё вариант, соединяемся с хостом отправителем на порт 25, если успешно, проверка пройдена, если нет, то это глупый прокси.

Ну да, ещё одна вершина человеческой мудрости.
Mar 20 06:47:16 XXXX postfix/smtpd[27041]: ED8446CCA3: client=forwards2.yandex.ru[213.180.200.23]

am@XXXX:~$ telnet forwards2.yandex.ru 25
Trying 213.180.200.23...

am@XXXX:~$

Ура! режем почту от яндекса!


//Loseki

anonymous ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от anonymous

Re: Спамоборона 1.5

>Можно реализовать дополнительно следующую проверку. Берём домен из почтового адреса и смотрим является ли хост, приславший почту, MX для этого домена.

> ..и получаем 10% недоставленных валидных писем. Ибо нигде не написано, что эмиттер обязан быть MX'ом для домена.

Еще много чего не написано, но это реально используется и дает ооочень хорошие результаты. За год при траффике порядка 30тыс писем в день, было всего две (!) жалобы на недоставку почты. Всякие серые списки дают сильно больший процент неправильного опеределения спама.

shkoda ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от mrrc

Re: Спамоборона 1.5

2 mrrc:
Для Sendmail milter-greylist, milter-gris, graymilter, smf-grey есть.

anonymous ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от shkoda

Re: Спамоборона 1.5

4shkoda:
>За год при траффике порядка 30тыс писем в день, было всего две (!) жалобы на недоставку почты

Для того, чтобы пожаловаться - нужно _знать_, что тебе не пришло письмо. Если у отправителя-адресата есть иная связь, кроме электроннопочтовой - тогда адресат узнает. Если нет - превед!

Если бы ты внимательнее прочёл пост выше, то увидел бы пример с forwards2.yandex.ru, который в MX'ах для зоны yandex.ru не светится, однако почта с него идёт. Сюрприз?

Далее, есть такой сервис - антиспам+антивирус для входящего почтового трафика. Реализовано через заворачивание почты на транзитные почтовые сервера (прописыванием этих транзитных серверов как MX'ов для домена). Далее почта раскидывается по адресатам, которые могут жить где угодно.

Догадайся - будет ли иметь какое-то отношение хост, с которого уходит почта такого клиента, к транзитному MX'у?

Итог: в списке извращений и нарушений стандартов твой вариант находится среди первых пяти строчек.

//Loseki

//Loseki

anonymous ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от ermsoft

Re: Спамоборона 1.5

> А также обязательно пользоваться чёрными листами открытых релеев, не всеми подряд, а с нормальной политикой внесения и исключения.

А какие посоветуешь "с нормальной политикой внесения и исключения"? Раньше этим не пользовался, а теперь вот как раз собираюсь прикрутить это дело.

nobody ★★ ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от LXj

Re: Спамоборона 1.5

exler несет чушь как в обыное время.greylist вполне корректен по rfc так что не надо гнать

anonymous ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от anonymous

mx

> смотрим является ли хост, приславший почту, MX
он не обязательно должен совпадать. про такое понятия как разделение входящего и отправляющего почтаря слышали?
вот для таких как раз SPF и придумали. rtfm

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от Slacko

Re: Спамоборона 1.5

>> Лучшая защита от спама у Гугла.
> Обломись. Пока у меня почта на яндексе была спам не приходил. Максимум 1 письмо в неделю. А сейчас 5 в день. Почта на ГМэил.ком.

Ко мне приходит максимум одно письмо в две неделю. Пользуюсь программой bogofilter. :)

fernik ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от anonymous

Re: Спамоборона 1.5

> //Loseki

> //Loseki

Ну, ещё раз! На бис!

> anonymous (*) (20.03.2006 15:27:43)

fernik ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от Yorick

Re: Спамоборона 1.5

> В любом случае спамассасин пропускал до 50% спам-траффика, допускаю что я его недокрутил, дак там и крутить особо нечего.

ну это вы загнули что подкрутить там нечего? вы вообще в 'man Mail::SpamAssassin::Conf' читали? dcc/razor2 прикручивали? правила настраивать пробовали?

> Антиспам касперского стоит раза в два дороже Яндекс-Спамообороны. Так что какой выбор?

а spamassassin совсем ничего не стоит! Живем при капитализме, деньги есть, платитите, за вас все сделают.

mator ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Спамоборона 1.5 от mator

Re: Спамоборона 1.5

О есть еще лучше тема.Я бы таких лично убивал. Мудачье не5 пользуется серыми списками, говорят они кривые.Зато двойное преобразование домен-ип-домен и сравнение что все 3 части соотвествуют тому что они думают.Не надо обьяснять куда почта улетает при этом?У меня на одном мх 7 доменов висят.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.