LINUX.ORG.RU

Gogland — новая среда разработки от JetBrains

 , , gogland, ,


2

5

Компания JetBrains, известный производитель инструментов для разработки ПО, сегодня объявила о начале работы над новой интегрированной средой разработки Gogland, которая — как нетрудно догадаться — будет ориентированна в первую очередь на язык программирования Go (golang.org).

Подробностей касательно функциональности нового продукта пока мало, но так как Gogland создаётся на платформе IntelliJ, можно ожидать качественного автодополнения кода, удобной навигации по проекту и подсветки ошибок «на лету».

Сейчас Gogland находится в раннем доступе; для получения сборки нужно оформить заявку.

>>> Анонс в блоге JetBrains

>>> Получить раннюю сборку Gogland

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Фанаты блокнотов традиционно забавляют. Хотя сами же в свои вимы ставят кучу сторонних плагинов, так как стандартного функционала явно не хватает. Так вот, для чего к текстовым редакторам приматывать функционал сбоку изолентой, когда можно взять интегрированное решение, которое умеет все это и еще кучу всякого разного? Есть известная пикча про троллейбус из буханки хлеба и ее вариант про линукс дома. Можно было бы сделать аналогичную, на буханке логотип вима, снизу подпись «IDE из редактора, но зачем?». Любители троллейбусов из буханок видимо знают ответ.

ertgblasd ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Разве? Раньше такого точно не было. Когда появилось?

Раньше они билд-директории генерили, и как-то недосуг было смотреть, что там внутри. А замечено было в последней версии, потому как они дали возможность указывать, куда складывать сгенерированные файлы. Вот и стало интересно посмотреть что там.

Плюс допускаю ненулевую вероятность какого-то косяка с моей стороны :)

В любом случае, не считаю CBP чем-то плохим, но Server Mode таки да, лучше.

А ты не в курсе...

Нет. Я не настолько за проектом слежу :) Я почему-то был уверен, что они таки шланг внутри используют. Такого плана вопросы удобно на хабре задавать, когда они анонсы делают - не получается отвертеться от ответа :) Собственно так я допытал, что они настройки компилятора могут недр CMake достать и использовать его для настроек парсинга, так что аналог Kit в QtC можно организовать набором CMake тулчейн-файлов. Не так удобно, да, но хоть что-то. Ну и для Gcc-compat компиляторов только.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Они уверяют, что как только появятся ресурсы Clion тоже сделают как плагин. Собственно только тогда Android Studio станет самодостаточной средой (при использовании NDK).

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Они так и делают. Есть универсальная иде с плагинами и есть эта же иде с конкретным плагином под своим именем. Разница в ценах. Иде под один язык стоит существенно дешевле, иногда даже бесплатно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pztrn

Питерская контора использует местные географические названия.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Ебилды будут?

Сделай сам.. :-)

anonymous
()
Ответ на: Ненужно для ненужно от silver-bullet-bfg

Они оба разве еще живы и их никто не закопал?

А смысл? Появятся некрофилы... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Персонаж кокаиновый наркоман - сам признавался.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А Rustang когда будет?

Есть плагин, работает неплохо. В разработке, вроде, участвует один из разработчиков джетбрейнс.

DarkEld3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любая библиотека, кроме стандартной - просто вынос сложности в другой модуль, а не устранение этой самой сложности.

А чем стандартная библиотека принципиально отличается?

что синтаксис языка... как раз и является залогом того, что там и без IDE, автокомплитов, подсветки и прочих костылей всё понятно на любом объёме кода.

Есть некоторые сомнения.

DarkEld3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

В последние лет 25-30 — да.

А ты не слишком перегнул с цифирью? Подели на 2, тогда соглашусь :-)

Даже больше. В 1983-ем был уже turbo pascal, который имел свою среду разработки. Думаю, что он был не первым.

adn ★★★★★
()
Последнее исправление: adn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jeca

Дык все же суть одна платформа, к которой можно подключать плагины. А можно отдельно скачать иде только под один язык. Вроде норм политика, каждый берет что хочет

blokant ★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Microsoft любит обратную совместимость. Swift - не особо.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.