«1C:Предприятие» заработает под Linux

>> Посему 1С - наше всё

Документооборот тоже ваше?

мда.. с одной тормозноглюкали(это я про винды) придут они на другую, но только под линуксом (это я про постгрес).. будет в итоге тоже самое ;(( эх не ту они базу выбрали.

> Осталось сделать нативного клиента под линух, на той же Java

Убиццо. Почему бы сразу не на Ruby или вообще Схеме? Всё одно с нуля писать :)

Мне больше интересно, чем кончилось выступление Этерсофта. Рудницкий этот момент стыдливо опустил.

> Документооборот тоже ваше?

Да тоже. Что ты хотел этим сказать?

Есть конфликты, и их не так мало как хотелось бы.

> А Веб морда - это не совсем то.

Читаем про веб-сервисы. Это как раз то, что 1С доктор прописал. :)

> не ту они базу выбрали.

Какую нужно было?

> точно капут и винде и r2d2 и clip'у и ананасу

Ага, только ты не учёл, что рынок гибких и лёгких решений весьма большой. Не надо зацикливаться на монстроидальной 1С. :)

> Мне больше интересно, чем кончилось выступление Этерсофта

Выступления не было.

> Выступления не было.

А кто же тогда представлял разработку? :)

>> Да тоже. Что ты хотел этим сказать?

Я посмотрю как ты формы выстраданые будешь под ляпих документы переводить. Сырой недоделанный вечно 1C. И с его обалденной поддержкой. Не надейся, сырцы они закроют 1000 баллов.

> Вот это реальный шаг по распространению Линукса. Грамотно.

Это грамотный пиар, а не действие. Что-то не видно массовой миграции на 8ку. А уж и сервер на Linux подавно никто не заметит. Если предложили полную инфраструктуру: сервер и клиент - тогда да. Пока что - голимый пиар. :)

> > видно крепко их ананасы за яйца взяли...

> Подозреваю, что о данном продукте мало кто из руководства 1С слышал и почти наверняка никто не видел.

Зато все слышали про аксапту, которую начал двигать микрософт... Говорили же - когда МС начнет всерьез "двигать" аксапту, мы получим 1С под линукс :-)

> как-бы маневры 1С не перекрыли кислород Ананасу.

И как они могут "перекрыть кислород"? Что, 1С выпустила нативного _лёгкого_ клиента под Linux? :)

> А кто же тогда представлял разработку?

linuxcenter. Оно у них на стенде было.

Ждем ебилдов!

> Говорили же - когда МС начнет всерьез "двигать" аксапту, мы получим 1С под линукс :-)

Ну да. Это конкуренция. Причем довольно здоровая (в смысле не больная ;)).

> в остальном мире слышали про аксапту, которой 1с8 прямой конкурент.

Непрямые они конкуренты. 1С гораздо дешевле по цене. Или вы думаете, что Нуралиев клиентскую лицензию за 2,5тыс. $ будет продавать? :)

>придут они на другую, но только под линуксом (это я про постгрес)

неужели тебе родители уже балобольствовать разрешают? маловат

Ни говори, перейдут, перепрыгнут, - его так по работе наверное делают :)))

>> точно капут и винде и r2d2 и clip'у и ананасу

>Ага, только ты не учёл, что рынок гибких и лёгких решений весьма большой. Не надо зацикливаться на монстроидальной 1С. :)

И монстроидальному eas'у. :)

>> Да тоже. Что ты хотел этим сказать?

>Я посмотрю как ты формы выстраданые будешь под ляпих документы переводить.

А я и не собираюсь ничего никуда переводить. Я своего положительного мнения не высказывал насчет связки 1с+линкс. Меня устраивает 1с+Винда.

> Сырой недоделанный вечно 1C.
Нормальный. Для малого бизнеса, не критичного к его падению - самое то. И потом, почитай отзывы о системах выше его классом и той же оперы. Такие же сырые и недоделанные.
Потом, 1С - это среда. Не нравится базовые конфигурации - пиши свои.

> И с его обалденной поддержкой.
А что с ней не так?

> Не надейся, сырцы они закроют 1000 баллов.
Ну и пусть. Вындузятники сидять под закрытой ОС - и горя не знают. Оракл тоже закрытый на любой платформе.
То, что истема будет закрыта ничего страшного не случится.

> Что-то не видно массовой миграции на 8ку.

Процесс идет. А массовая миграция разработчиков конфигураций уже и вовсе произошла.

> А уж и сервер на Linux подавно никто не заметит.

Да. Получается странноватый нишевый продукт, массового ранка для которого не видно.

> Если предложили полную инфраструктуру: сервер и клиент - тогда да.

Можно надеяться на Этерсофт: клиент под их Вайном и нативный сервер от 1С. Если вся эта конструкция будет официально поддерживаться саппортом 1С, то есть некоторые шансы на массовость.

Ко всему прочему, можно надеяться, что сервер под Linux будет иметь символическую цену или не иметь ее вовсе.

Банки работают на Netware 4.11sp9

>> в остальном мире слышали про аксапту, которой 1с8 прямой конкурент.

>Непрямые они конкуренты. 1С гораздо дешевле по цене. Или вы думаете, что Нуралиев клиентскую лицензию за 2,5тыс. $ будет продавать? :)

Так у нас разве что покупается? А потом, специальная версия для малых предприятий, вполне реальный ход.

Не ужели все?

Некоторые под Solaris. Банки бывают разные.

Да здравствует Мировая Революция!!

А потом они (1с) поймут, что гораздо больше денег можно получить на внедрении 1с:предприятия, чем на продаже коробок, и сделают систему открытой.

Ура!

>Да здравствует Мировая Революция!!

Ленин умер сравнительно молодым, 54 года.

Жить быстро, сделать много, умереть молодым! (в 54 года).

> А потом они (1с) поймут, что гораздо больше денег можно получить на внедрении 1с:предприятия, чем на продаже коробок, и сделают систему открытой.

У 1С очень своеобразная модель бизнеса - внедрением занимаются Партнеры. Отнимать их бизнес сама 1С не будет, а отказаться от поступления денег за коробки и жить только на то, что вытягивается из Партнеров, видимо, не получается.

С документооборотом там будет полная задница. Я в роли провидца. тлф саппорта будет всегда занят.

>>Да здравствует Мировая Революция!!

>Ленин умер сравнительно молодым, 54 года.

Николай II не дожил и до этого.

Партнеры.

Вот 1с8.0 стоит около 4000 USD для клиента. Партнерская цена примерно 2000USD. То есть 2000 партнер получает отката себе в карман за просто так.

В процессе внедрения же, этот партнер получает 15-20 тысяч долларов оплаты от клиента только себе.

Я к чему клоню: 2000 на фоне 15000-20000 кажутся не очень большой суммой (10%).

Повысить оплату услуг по внедрению на эти 10% - не очень большая потеря для клиента.

> Получается странноватый нишевый продукт, массового ранка для которого не видно.

С чего бы вдруг? 1С под линукс народ ждет на самом деле очень давно, поскольку можно строить надежные и недорогие решения.

> можно надеяться, что сервер под Linux будет иметь символическую цену или не иметь ее вовсе.

Даже если оно (1С) будет "сертифицировано" под какой-нибудь АСП-делюкс, это будет дешевле винды (а такое тоже почти наверняка будет для тех, кому нужна одна машинка для одного буха). Да и АСП-сервер тот же дешевле чем W2K3 :-)

P.S.: на тему сертификации интересная особенность - у всех производитель софта "сертифицирует" операционную систему (то есть объявляет ее пригодной для своего поделия), и нередко берет деньги с производителя ОС. И только Микрософт поступает наоборот - заставяет разработчика платить, чтобы объявить программу "Designed for Windows X/Y/Z" :-)

>Мне больше интересно, чем кончилось выступление Этерсофта. Рудницкий этот момент стыдливо опустил.

Кто эти люди?

>>Ну еще бы: это вам не мышкой тракторячить.

Знаете какие делаются деньги на этом тракторяченьи? :) А ведь многих интересуют именно они родимые.

Ждем аксапту под линукс? ;)

Мечтатель!!!

Согласен. Порядок цифр верный (на самом деле, двукратная разница имеет место между ценой дилера и розничной, для партнеров еще процентов на 15 дешевле) и для клиента будет несложно платить партнеру чуть-чуть больше именно на внедрение. Сложность в том, что эти лишние (точнее, недостающие) две тысячи 1С должна будет получить с партнера.

Кроме того, не нужно забывать о мелких конторках, которых большинство, и которые никаких двадцати тысяч никому не платили.

> Ждем аксапту под линукс? ;)

Только вместе с windows-2003.build589.src.rpm :-)

>> Получается странноватый нишевый продукт, массового ранка для которого не видно.

>С чего бы вдруг?

Время покажет. Надеюсь, что я ошибаюсь, а ты прав.

> > Мне больше интересно, чем кончилось выступление Этерсофта. Рудницкий этот момент стыдливо опустил.

> Кто эти люди?

Этерсофт - это контора, что за бабки подтачивает Wine под нужды заказчика :-)

> Сложность в том, что эти лишние (точнее, недостающие) две тысячи 1С должна будет получить с партнера.

Придумают какую-нибудь программу мега-сертификации.

Кроме того! Если 1с пусть в GPL-плавание - к разработке подключится комьюнити (всякие ананасники и прочие еасники). Они вполне смогут окупить эти 2000 разницы своим свежим кодом.

>Сервер Small Buisiness = 1150$ c 5 клиентами на все! + 20 клиентов = 1500$

Эт что за бред? Кто тебя заставляет платить за линуксовый дистрибутив?
Ты условия распространения читал? Это не винда.
Ты покупаешь дистрибутив рублей за 100 (полный) или из инета скачиваешь и ставишь лебе на сколько угодно компов и серверов.

> 1с пусть в GPL-плавание - к разработке подключится комьюнити

Комьюнити может не ждать этого славного момента и потренироваться в написании конфигураций. И PostgreSQL, естественно, нужно учить. Так что скучно не будет ;)

Вот бы еще в планах 1С было оговорить поддержку только под АСП/Альт, и враз бы все недоношенные детки Патрика голодной смерью загнулись.

> Вот бы еще в планах 1С было оговорить поддержку только под АСП/Альт

Маловероятно.

Я написал, что у меня сервер под виндой за который предприятие платило деньги а клиенты на ASP Linux крутяться!

>> А кто же тогда представлял разработку?

> linuxcenter. Оно у них на стенде было.

Так чем дело кончилось? :)