LINUX.ORG.RU

300 req/s - этж фигня (если запросы не слишком хитровыдуманные). Любая тобой же озвученная при грамотном проектировании структуры бд и настройке.

phoen ★★ ()
Последнее исправление: phoen (всего исправлений: 1)

кроме oracle, mssql, postgresql, mysql

Чем перечисленное не устраивает?

hippi90 ★★★★★ ()

Требования - скорость отработки SQL-запросов > 300 req/s

твои требования - говно. в курсе?

SevikL ★★★★★ ()

скорость отработки SQL-запросов > 300 req/s.

select 1; - тоже запрос..

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

С SQL сложно конкурировать, приходится делать ненужно-sql базы, чтобы получилось сказать хоть что-то.

crutch_master ★★★★★ ()

Все СУБД с SQL. Поскольку select 42; является валидным запросом и пожалуй нет СУБД не способных обработать 300 подобных запросов в секунду (вероятно даже на 6502, PIC и atmega).

Deleted ()

Требования ни о чём, подойдёт даже sqlite.

melkor217 ★★★★★ ()

кроме oracle, mssql, postgresql, mysql для Линукс? cкорость отработки SQL-запросов > 300 req/s

DB2 UDB справляется на ура.

Liz812 ()

Пример запроса в студию. А то может тебе SQL нафиг не уперся.

pekmop1024 ★★★★★ ()

все известные мне субд на изи способны выполнять запросы по часу

Deleted ()

Машка ДБ, же. SQLite3 в памяти.

anonymous ()

Rocksdb Tokudb

Как отдельно так и в составе mariadb. заточены на большие нагрузки и эффективность хранения

ism ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В составе mariadb они умеют sql и прочее

ism ★★★ ()
Ответ на: комментарий от phoen

300 req/s - этж фигня (если запросы не слишком хитровыдуманные).

Это без закрытия коннекта с СУБД?

Я прочитал, что для PostgreSQL создание коннекта имеет значительный latency.

BruteForceSSL ()
Ответ на: комментарий от BruteForceSSL

Я прочитал, что для PostgreSQL создание коннекта имеет значительный latency.

В общем случае это для любой БД справедливо.

phoen ★★ ()
Ответ на: комментарий от phoen

В общем случае это для любой БД справедливо.

Померял через pgbench - да, при постоянном коннекте скорость возрастает в 20 раз.

BruteForceSSL ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.