LINUX.ORG.RU

Внезапно! Альфа-версия нового клиента Skype для Linux

 ,


1

5

Microsoft сегодня анонсировала новый Skype для Linux. Пока только альфа, но доступна загрузка для тестирования. Также организована возможность для отправки фидбеков.

В новой версии появилось все то, чего не было в старых. Это, в первую очередь новый интерфейс, обмен файлами, фотографиями, видео, смайлики и многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 4)

Да это не клиент, а кусок браузера с изображением содержимого страницы web.skype.com. Кидалово.

Gannet ★★★
()

Невозможность (как сейчас у меня на десктопном виндовом) подключиться к групповому звонку или создать его (если среди абонентов люди не с самой распоследней версией) тоже завезли?

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Звонки не работают, ибо «your opponent uses an old version».

таки завезли...

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

Забодали уже в треде этой рекламой. Она и инете есть практически везде и никто не стонет.

у меня в инете нет, потому что мюблок и мюматрикс в браузере, а вот в скайп их не прицепишь, а скайп иногда нужен для связи с нормальными и обычными людьми (не с теми которых тут масса и которые в интернете через wget или curl сидят)

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Звонки работают, звонил на андроид (на винду наверное тоже будет звонить думаю), а больше он и не нужен ни для чего, в смысле скайп для связи с виндоюзерами.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Подскажите, есть ли смысл переводить родителей на Viber, или лучше дождаться появления видеозвонков в Telegram?

Попробуй hangouts, это то каким должен быть skype если бы в MS не работали криворукие идиоты. В браузере работает, клиенты для смартфонов есть.

mbivanyuk ★★★★★
()

Поздно. Я уже удалил и привык обходиться без него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зря, ибо разрабы продались. Переползайте на uBlock Origin.

dv76 ★★★★
()

Сколько гигайбайтов ОЗУ жрет? 4 хватит?

istepan
()

Зачем оно, если есть Franz?

medik ★★★
()
Ответ на: комментарий от stitchix

Позавчера общался по скайпу в оффтопике, рекламы не заметил, может она не такая навящнвая стала? Видео не включал, только звук, может быть рекламу видел мой собеседник включивший у себя передачу видео.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Потому что в виндовой версии Скайпа реклама есть.

Где? Ниразу у себя не видел рекламы в скайпе, хотя пользуюсь им каждый день. Оно же отключается элементарно, 5 минут гуглинга и никакой рекламы.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Тоже самое, только без трей иконки в unity :)

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Никто не хочет сказать, что это всего навсего обертка над Skype for Web?

Есть подозрение что и в венде так скоро будет, а нативщину закопают совсем. Так сказать кроссплатформенность откуда не ждали.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Слава богу, хоть libpurple-skypeweb появился, теперь можно для переписки это говно вообще не запускать.

Найти бы где-нибудь мануал про прикручивание его к jabber серверу в качестве транспорта. Было бы волшебно еще и скайп туда загнать(в кучу к mrim, icq, vk4xmpp).

Loki13 ★★★★★
()

В новой версии появилось все то, чего не было в старых. Это, в первую очередь новый интерфейс, обмен файлами, фотографиями, видео, смайлики и многое другое.

Реклама тоже появилась?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Loki13

У них для винды две версии, классическая и Win10-metro-tablet-phone-universal-edition. И обе вроде вполне себе активно разрабатываются. Вряд ли они всё бросят ради полурабочей веб-версии. Они ее только одному проценту могут подсунуть в виде Exciting News.

Ну, хотя бы звонки в эту веб-версию завезли. Скоро можно будет ждать открытые приложения, использующие их API, думаю.

LordTermor ★★
()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Вряд ли они всё бросят ради полурабочей веб-версии.Они ее только одному проценту могут подсунуть в виде Exciting News.

Конечно не завтра, сначала на одном проценте отладят пару-тройку лет, а потом и выкатят белым людям как невиданный прогресс. Заодно сократят отдел разработки нативных клиентов.

PS: Не знаете вы как разработка в корпорациях идет. Конкуренция(иногда вообще жесткая бывает) между отделами и все такое.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Главное, чтобы в веб-версии к тому моменту все фичи нативных приложений появились, а там уж смысла особого держать кучу клиентов и не будет.

LordTermor ★★
()

Обертка над web-версией - это как брошенная кость, типа нам впадлу для вас делать нормальный клиент, как для людей на Win и OS X.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Удивительно, но эта веб-хрень умудряется жрать меньше памяти, чем старый скайп.

Лул, ты глянь все треды, которые оно создает. Как я и говорил, получается около 400-500 метров.

У меня звонит нормально, но звонки от других людей мне — не доходят. Пишет в чате, что кто-то пытался связаться, но проблемы с сетью.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если не учитывать потребление памяти, и если они сделают доступными все фичи, то не вижу ничего сильно ужасного. Вангую, что если в линупсе прокатит, они и виндовый клиент переведут на хромога.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Можно и так, но это не всегда удобно. Продвинутый вариант - это отключение через настройки IE. Сам был в шоке.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

И в чём поинт такого клиента? Если прям так надо, можно и самому пользоваться веб-версией из открытого Chromium, а не юзать непонятно чем набитую херню из костылей.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

ну в старой же есть камера, что ещё от скайпа надо-то?

Я тоже так думал. Тем не менее в новом скайпе сделать видеозвонок нельзя, кнопка неактивна.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

В специализации. У меня лично скайп всегда запущен, а среди десятков табов в браузере он потеряется, да и вообще будет неудобно.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Чем оно лучше Tox?

Tox умеет через http(s) прокси ходить? Без такой возможности в гостиницах оно бесполезно.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

У меня в обоих случаях вообще нет рекламных блоков, пусть даже и пустых.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Нужен код протокола, а не клиента.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sluggard

место в окне под рекламный блок продолжает заниматься

блок отключается в xml файле, и больше не занимает места.

ksim
()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Метро они грохнули и делают обертку web, кмк. А ведь шикарный клиент был!

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

Говноплагин для пиджина лучше: нормальные логи, не тормозит, не парсит диск при загрузки. Лучше бы API открыли.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

а скайп иногда нужен для связи с нормальными и обычными людьми

Ты имел ввиду технически неграмотными наверное.

matrixd
()

dpkg: error processing archive skypeforlinux-64-alpha.deb >(--install):
архитектура пакета (amd64) не соответствует архитектуре системы (i386)

Где версия для i368??!

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Сто лет не было клиента под 64 бит, теперь сто лет не будет клиента под 32 :)

Andrey_Utkin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.