Microsoft SQL Server

Память тебе таки изменяет.

Предсказываю такими темпами через пять новостей от майрософта про убунту: мы выпустили рабочий стол Windows, который будет работать в том числе на Linux.

А Оракл бизнес не уважает?

Оракл стоит как хороший самолёт. MSSQL намного более демократичен по цене. У оракла цена ощутима даже для крупного бизнеса(для бюджета it-отдела).

Не думаю. Как видишь у MS чётко серверная позиция о линуксах.

На хомячковом же секторе средний палец только (skype тому пример)

Оракл стоит как хороший самолёт. MSSQL намного более демократичен по цене

Врёшь

Врёшь

У нас новый проект развернули на MSSQL именно с такой мотивировкой. Плюс у MS вроде нет маразма вида «не платил за поддержку и хочешь вернуться? плати штраф за все годы что не платил.»

Вот нагуглил:

Oracle
Стоимость одной Processor license - 47500$

MSSQL
190 037,88 руб.

Прочувствуй разницу что называется.

Странной дорогой идет Microsoft. Они решили, что монополия на рынке OS им не нужна, что на стороннем ПО для всех платформ заработать будет проще?

лицензия покупается единоразово или нужно продлять через определенное время?

Так нет уже твёрдой монополии.
С большими усилиями, но ужа натянули на ежа и ёж оказался новорожденным х86, став монополией для корпоративного сегмента.

Никто же не вспоминает спарки, альфы, павер_пц, мипсы_с_ириксами.

Остался тупой х86, который настолько универсален, что сросся с организмом корпораций.

Не понимаю, зачем эта поделка, когда есть MariaDB?

Вроде и там и там единоразово. Правда у мелкософта я(не я, а компания где я работаю конечно) взял Standart edition, но даже Enterprise Edition(есть полезные фичи которых не хватает) стоит меньше чем оракел - 937 583,75 руб. И у оракла кучу всего докупать ещё нужно, OLAP например нет в комплекте, а докинь ещё 10косарей. Поддержка оракела 10тыс. в год, у мелкософта 200-300ты. рублей, что в 2,5 раза дешевле. И так во всём разница в 2-3 раза. Даже для крупного бизнеса(it-бюджета) разница в 1-3ляма на сервак ощутима.

Ну и в отличии от оракла, для администрирования mssql не обязательно нанимать специально обученную группу людей, справиться любой вендоодмин.

Монополии на рынке ОС уже нет.

А что говорят духи по этому поводу?

MS SQL Server? Спасибо не нужно!

Странной дорогой идет Microsoft. Они решили, что монополия на рынке OS им не нужна, что на стороннем ПО для всех платформ заработать будет проще?

Они никогда не получали основных бабок с ОС. Только с приложений. Потому не удивительно, что когда альтернативные платформы стали набирать популярность, MS озаботилась портированием на них.

Эээ, а где стали набирать линуксы популярность?

На серверах как было так и есть подавляющее большинство в клаудах. На десктопах как был 1 процент так и есть.

На серверах как было так и есть подавляющее большинство в клаудах

Вот MS и лезет на этот рынок.

Oracle
Стоимость одной Processor license - 47500$

MSSQL
190 037,88 руб.

даже Enterprise Edition(есть полезные фичи которых не хватает) стоит меньше чем оракел - 937 583,75

СУБД Линтер Бастион - 350000 руб. за проц.

это решение для некроприложений, чтобы у МС был шанс хоть как-то поучаствовать в новых решениях. Никаких преимуществ у MSSQL перед бесплатным MARIADB нет, кроме случаев необходимости поддержки некроприложений.

Надеюсь что не требует супер свежего ведра и Glibc? Кто скачал - покажите системные требования!

а шо, mariadb уже научилась в хранимки и pl/somelanguage?

Хохохо, слишком толсто. Maria DB вообще маленькая штучка, которая в принципе в другом классе. Они для разных задач, как их сравнивать...

А дальше моё IMHO. MariaDB вообще щас находится неочень в хорошем положении и скорее в обозримом будущем просто начнет потихоньку сливаться.

Никаких преимуществ у MSSQL перед бесплатным MARIADB нет, кроме случаев необходимости поддержки некроприложений.

Эх, щас бы postgresql заюзать)))

Хорошо бы это пнуло бы Oracle, и они бы впустили свою СУБД под Ubuntu
fornlr ★★★★★ (08.03.2016 12:12:16) Школьник

Афигенная тема! Люблю ЛОР.

«If Microsoft ever does applications for Linux it means I've won.» - Linus Torvalds.

Линус сегодня в гавно.

Мы рады работать с Microsoft, когда они приносят SQL Server на Linux

We are delighted to be working with Microsoft as it brings SQL Server to Linux

Перевод слегка кривой. Там не «когда они приносят», а «поскольку это принесло» или «поскольку это приносит». Либо заменить «это» на «они», типа «поскольку они приносят», но думаю что первый вариант корректнее (контекст слова it слегка смазан, могут иметь ввиду как совместную работу, так и мелких).

Т.е. по факту они уже работают с мелкими, а не рады с ними работать когда они допилят mssql. Слово «когда» уводит в сторону от суровой правды жизни.

с разморозкой: https://mariadb.com/kb/en/mariadb/stored-procedures/

Я ещё помню времена, когда mysql был тупой записной книжкой для записи миллионов строчек в одну таблицу а postgre был как mssql по богатству средств. Но сейчас mariadb на высоконагруженных интернет-проектах вроде facebook, instagram и прочем уже может и в кластеризацию и в шардинг и в хранимые процедуры. Ребёнок вырос, стоит на подавляющем количестве интернет-проектов и поэтому оттестирован лучше всех и комьюнити по нему максимальное. Postgresql в таких условиях надо выбирать только если вы чётко понимаете зачем оно вам надо и вы прямо очень-очень хотите BSD-лицензию в своём sql-сервере.

У них пакеты только rpm ЕМНИП. Вот убунтоиды и страдают.

Так то ж убунтоиды!

Я-то с двух пинков пускал Оракл под Дебьяном.

Forefront TMG закопали

как закопали? я когда два года назад увольнялся мы еще вообще на ISA сидели. А что теперь вместо Forefront?

Никаких преимуществ у MSSQL перед бесплатным MARIADB нет

:facepalm:

Ты ещё скажи, что у Oracle нет никаких преимуществ перед MariaDB :) Ну, или о том, что у трактора нет преимуществ перед велосипедом.

А работает ничуть не хуже Оракеля?

Я рад, что тебе это смешно (смешно тому самому, что рот на боку).

Но вот мне реально по работе этого хотелось бы. Хотя, конечно понимаю, что ораклу на свою инфраструктуру завязать предпочтительнее (тот же oracle linux)

а где на pl/*sql посмотреть? а экстеншены клепаются так же просто как под постгрес?

Ну, или о том, что у трактора нет преимуществ перед велосипедом.

не надо забывать что и велосипеда есть преимущества перед трактором.

смешно тому самому, что рот на боку

Не распарсил.

чето в голос

вы только посмотрите на лицо микрософт-да они рофлят

серьезно чтоли?

вголосину

Еще в 2012 году.

Где они рофлят? Твой линукс на десктопе нинужен. Он нужен только на серверах.

Оракл умеет очень много всего, это действительно хорошее и мощное решение. Но надо чётко понимать, что по здравому размышлению сейчас это это узконишевое решение, вроде аэропортов в перевозках. Для 98% перевозок достаточно тачек, автомобилей и поездов. Доступные в mariadb возможности, помноженные на сопоставимую производительность (а в базах данных узкое место обычно производительность дисковой подсистемы) уже достаточно выразительны для большинства задач. Я понимаю, что традиции тяжело меняются («ещё ни одного менеджера не уволили за то, что он покупает решения cisco»), но ведь и на линукс на серверах когда-то смотрели как на нежизнеспособную диковинку.

Скажи это обладателям хромбуков :))

сказали, что все, линейка закончилась единственный нормальный продукт был, правда свои заскоки были, но сейчас приходится всякие унылоциски использовать и подпрягать сетевиков, а у нас они, как назло, все неадекватные

Ааа, это тот Линукс, на котором выпилили Х11 со всеми потрохами?

Но сейчас mariadb на высоконагруженных интернет-проектах вроде facebook, instagram

Это когда instagram с посгтри успел переехать?

А вообще многие сервисы начинались как php страничка с макаронами и хранением в mysql. Синдром утят невероятно силен.

Они никогда не получали основных бабок с ОС.

Но зато была стратегия подсадить на свою инфраструктуру и никуда с нее не пущать. Windows, AD, Exchange, MS SQL, Sharepoint и много другого сразу и вместе. Купил одно - со временем и другое купишь, выбора нет. Когда пришел Сатья Наделла он по видимому посчитал, что продвигать всю инфраструктуру не надо, достаточно одних приложений и MS стал выпускать продукты под платформы конкурентов. Плохо кончится для MS, как мне кажется.

а где на pl/*sql посмотреть? а экстеншены клепаются так же просто как под постгрес?

нужно чётко отделять ситуацию «доступных инструментов достаточно для решения большинства задачи за разумную цену в поддериваемости архитектуры, в трудоднях разработчиков и в железе» и «без синей ленточки на упаковке систему нельзя назвать качественных энтерпрайзным решением». То, что кто-то привык перевозить всё на самолёте не означает что всё надо перевозить только на самолёте, даже морковку на даче с грядки на стол. Иногда вместо тупого решения задачи в лоб гигантскими мощностями достаточно принять соглашение что в некотороых случаях дискретность актуальности у нас 1 час и промежуточными агрегирующими решениями обеспечивать работоспособность за на порядок меньшую стоимость при том же бизнес-эффекте.

не надо забывать что и велосипеда есть преимущества перед трактором

Безусловно. Именно поэтому я сам только MariaDB и использую :) Но наличие преимуществ велосипеда перед трактором не повод говорить «трактор вообще не нужен, раз есть велосипед».

Плохо кончится для MS, как мне кажется.

Ничто не вечно под луной...

пусть расцветают все цветы

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ — лозунг, под которым китайский лидер Мао Цзэдун провозгласил в 1957 году широкую кампанию по усилению гласности и критики. ... Это вызвало немедленную острую критику партии, идей коммунизма и лично Мао ... В июле 1957 года вся кампания была резко свёрнута ... Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля интеллигенции.

оказался ловушкой

Так-то!

Наконец-то нормальный софт поступает и на линукс.

Ну будем ждать второго пришествия Желтой Суки и нашествия желтокнижников в Линуха :)