LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

First4Internet нарушала GPL/LGPL


0

0

Недавно весь Windows мир взбудоражила новость о том, что некоторые CD аудио диски от Sony содержат DRM приложение, которое устанавливается в виде rootkit'a на компьютер пользователя http://www.sysinternals.com/blog/2005.... Оказывается эта закрытая система, разработанная компанией First4Internet, содержит GPL/LGPL код проектов LAME, id3lib и mpglib. Что творится ...

Обсуждение на /.: http://yro.slashdot.org/article.pl?si...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 3 →

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

Сони в топку, асимо об стенку.

Oceanborn ★ ()

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

нельзя выбирать менее провокационные заголовки?

ведь пролетала недавно новость, что Sony не будет больше выпускать сидюки с этой технологией защиты.

З.Ы. хотя факта нарушения это никак не отменяет, ессно.

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от gr_buza

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

> ...что Sony не будет больше выпускать сидюки с этой технологией защиты.

Я настаиваю, что называть меня убийцей недопустимо: я ведь пообещал больше так не делать!

anonymous ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от anonymous

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

блин, чукча не читатель, чукча писатель?

я же написал, что факта нарушения это не отменяет.

не надо разводить тупой флейм, плиз :)

gr_buza ★★★★ ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

да в First4Internet наверно радуются, неожиданно свалившейся мировой славе :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Sony нарушала GPL/LGPL от Orlangoor

Re: Sony нарушала GPL/LGPL

не будет.

Sony R.I.P., PS3 оставить - вот и весь флейм 8)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от gr_buza

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

> не надо разводить тупой флейм, плиз :)

если у тебя есть предложения по поводу конкретных действий в свете этой новости, то с удовольствием их прочитаю.

anonymous ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Судить за это надо! Крадут у других, чтобы защититься от воровства!

alt-x ★★★★★ ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Бойан.

О том, что бинари содержат признаки статической сборки с lame, говорилось еще в комментах к 1-му блогу Руссиновича не одну неделю назад.

> Что творится ...

Да в порядке вещей.

Лучше б с "аффтаром" &RQ разобрались.

-- wrar

anonymous ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от anonymous

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

На сайте sony.ru я нашел только один адрес емайл.

С вопросами по поводу продукции Сони обращайтесь в центр информации для потребителей Сони СНГ: cic.russia@sony.ru

Ну я им написал письмо с просьбой прокомментировать ситуацию.

kilolife ★★★★★ ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Вообще говоря, нарушение не такое сильное. Это ведь LGPL - это НЕ GPL. Вроде как свой код они не должны были открывать, они долько должны были выложить сырцы оного lame. Впрочем, я не спец по лицензированию. В любом случае, линковать с закрытым кодом LGPL-ный софт можно...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от svu

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Я специально не смотрел, но там наверно что-то под GPL, что-то под LGPL.

//Или продукт по двойной лицнзиии предоставляется.

Valmont ★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от svu

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> В любом случае, линковать с закрытым кодом LGPL-ный софт можно...

Не в статику. См. xchat.

Хотя тоже IANAL.

-- wrar

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от svu

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Если линкануть динамически, то можно не открывать свои исходники. А если статически то автор программы обязан предоставить исходники своей программы.

anonymous ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

без сони мы бы сейчас сидели в каменном веке..

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> А если статически то автор программы обязан предоставить исходники своей программы.

Объектники AFAIR. В случае LGPL.

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> без сони мы бы сейчас сидели в каменном веке..

а без таких жополизов, как ты - в золотом!

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Сони надо хорошо за такие нарушения по башке надавать.

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от svu

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> В любом случае, линковать с закрытым кодом LGPL-ный софт можно...

Можно, но только динамически. А фрагменты LGPL-овского кода нашли в бинарнике закрытого драйвера, то есть налицо статическая линковка.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от gr_buza

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

так это другое нарушение.
защита с руткитом это обычная уголовщина. больше 5 лет не дадут.
А вот нарушение авторских прав..... это почти как международный терризм как нам в прошлом и позапрошлом году обясняли теже самы Сони и БМГ.

dimav123 ★ ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от dimav123

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

Авторские права нафиг! Музыкантам зарабатывать деньги только концертами! Попривыкали блин. Записал песенок и сидит дома бабки получает. Почему каждый день работать должен только я? Чем музыкант лучше? А эта вся защита - редкая парнуха. Все равно ее ломали и ломать будут. Факт нарушения лицензии конечно некрасив, а уж тем более от такого монстра как Сони. Черный пиар какой-то...

anonymous ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Дааааа, нехорошо....

Slackofil ()
Ответ на: Re: Sony нарушает GPL/LGPL от anonymous

Re: Sony нарушает GPL/LGPL

Соль true в твоей речи есть, затрахали на концертах под фанеру прыгать, но это уже совсем другая история...

x0x01 ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Приложение делали скрытые агенты копилэфтщиков?

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от svu

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

>Вообще говоря, нарушение не такое сильное. Это ведь LGPL - это НЕ GPL. Вроде как свой код они не должны были открывать, они долько должны были выложить сырцы оного lame. Впрочем, я не спец по лицензированию. В любом случае, линковать с закрытым кодом LGPL-ный софт можно...

нарушение сильное. LGPL не допускает _статической_ линковки.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от AVL2

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> нарушение сильное. LGPL не допускает _статической_ линковки.

Ты не прав, более того, пункт 6.a.

> "with the complete machine-readable "work that uses the Library", as object code and/or source code, so that the user can modify the Library and then relink to produce a modified executable containing the modified Library."

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> Сони надо хорошо за такие нарушения по башке надавать.
+1

> Почему каждый день работать должен только я? Чем музыкант лучше?
1) ты можешь не покупать и не слушать музыку и не работать на музыканта.
2) Ты можешь сам стать музыкантом и "не работать"

Эти амер ассоциации звуко-видео... плохие ребята, они готовы, если будет возможность, урезать нашу свободу ради прибыли, так что чем меньше у них денег - тем лучше. Но твои коммунистические призывы тоже не катят.

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от atrus

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> нарушение сильное. LGPL не допускает _статической_ линковки.

Ты не прав, более того, пункт 6.a.

> "with the complete machine-readable "work that uses the Library", as object code and/or source code, so that the user can modify the Library and then relink to produce a modified executable containing the modified Library."

Это не означает статическую линковку. Один хрен линковка должна быть динамической. И плюс - патчи на библиотеку должны быть открыты.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от atrus

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

И ты можешь показать где First4Internet опубликовала объектный и/или исходный код своей работы? Причем для всех платформ для которых существуют бинарники программы/драйвера. Без этого чистейшее нарушение LGPL, не говоря уже о GPL.

Причем, не факт, что сами библиотеки под LGPL не были частично изменены, в таком случае все изменения должны быть выложены под LGPL.

mihalych ★★★ ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

На самом деле, не так уж и важно, нарушена в данном случае LGPL. Куда важнее другое - весьма показательный пример ДЛЯ ЧЕГО и КАК корпоративные друзья собираются использовать приймущества "Отнрытого Софта". У кого-нить ещё остались иллюзии?

anonymous ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

ну вот, господа. на самом деле - миру чхать на ГПЛ и всю столлмэнскую романтику, что с этим связана.

не использовали злобные буратины открытый код в своих целях, ибо не нужно им это до селе было. может, уровень не тот был.

а как использовали - хрен оспоришь или докажешь, у капиталистов денег на адвокатов больше...

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от swar0g

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

А вот хрен тебе, как раз и докажешь и оспоришь, смотри например дело с эмулем макинтошей CherryPC и еще были уже дела. И вообще, такие дела один из источников дохода FSF.

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> Если линкануть динамически, то можно не открывать свои исходники. А если статически то автор программы обязан предоставить исходники своей программы.

не обязан (в случае LGPL). достаточно дать возможность перелинковаться с, например, другой версией.

Следовательно, обязан предоставить не исходники (хотя если хочет, то может и их), а объектники + механизм линковки.

awn ★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от legk

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> > Да в порядке вещей. Лучше б с "аффтаром" &RQ разобрались.

> сам не пользуюсь, но интересно что там за тёмное дело?

Бывший автор, прекращая разработку, отдал сорцы под GPL. А один м***к форкнул и закрыл. На лицензию он клал, как и на юзеров, судя по его манере общения на форуме.

http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=156

-- wrar

anonymous ()

да при чем тут GPL?

Одного не пойму -- какая разница, пользовали эти мудаки [L]GPL
библиотеки или нет?  Все равно место им в биореакторе.

P.S.

Долой copyright -- тормоз прогресса!

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

>Бывший автор, прекращая разработку, отдал сорцы под GPL. А один м***к форкнул и закрыл. На лицензию он клал, как и на юзеров, судя по его манере общения на форуме.

>http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=156

Почитал - действительно, этот Шир не умеет себя вести - лицензию нарушил, так еще всех обзывает.

blaster999 ★★ ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Не вижу никакого нарушения ГПЛ. Вы просили у Сони исходники, купив защищенный диск с этой программой? Если у вас нет диска с такой защинтой программой, то и Сони вам ничего не должна.

Вот Линуксоиды своровали fat32 у Микрософт и ничего, довольны.

anonymous ()

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

Вот это круто!!!!
Украсть защиту от воровства!!!!


anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

> Вот Линуксоиды своровали fat32 у Микрософт и ничего, довольны.

Эта... Строчки ворованного кода укажи, а?

anonymous ()
Ответ на: Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL от anonymous

Re: First4Internet нарушала GPL/LGPL

>Не вижу никакого нарушения ГПЛ

Уважаемый анонимус не пробовал обратиться к офтальмологу?

>Вы просили у Сони исходники, купив защищенный диск с этой программой? Если у вас нет диска с такой защинтой программой, то и Сони вам ничего не должна.

Если они распространяют программу, содержащую LGPL код, то они согласились с данной лицензией. Значит, они не должны ее нарушать. Купил ли кто-либо защищенный диск значения не имеет.

>Вот Линуксоиды своровали fat32 у Микрософт и ничего, довольны.

"Своровали"-то идею файловой системы, а не реализацию. А вот Первые 4 Интернета спер^H^H^H^Hпозаимствовали исходники, то есть реализацию. Feel the difference.

blaster999 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Проприетарное ПО