LINUX.ORG.RU

TeamSpeak 3 портирован на Qt 5

 , , ,


0

3

Вышло обновление популярного VoIP-приложения TeamSpeak 3.0.14, в рамках которого разработчики перевели приложение с использования Qt 4.8 на Qt 5.2.1.

Разработчики отмечают заметное увеличение производительности и уменьшение потребления памяти, а пользователи уже жалуются на новые баги в интерфейсе.

С плагинами, использующими Qt 4, сохранить совместимость не удалось.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Mumble. Зачем эта проприетаршина теперь нужна?

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Плюс за мамбл, тс не нужен. Даже на qt5.

loz ★★★★★ ()

Отличная программа, юзаю с самой первой версии под Linux!

anonymous ()

жрёт больше чем мамбл. на слабых компьютерах имеет критическое значение.

anonymous ()

СПО Mumble себя отлично зарекомендовало в играх, TeamSpeak не нужен.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Нужный тред, узнал про мамбл.

meequz ★★ ()

То-то я смотрю, всего 20 метров жрать стало. :D

X10Dead ★★★★★ ()
Последнее исправление: X10Dead (всего исправлений: 1)

Ненужно, потому-что есть кошерный Mumble.

edigaryev ★★★★★ ()

TeamSpeak
mumble

Обе программы одинаково уродливы.

ritsufag ★★★★★ ()

Похоже ещё никто не написал, что TS не нужен. Mumble уделывает TS по всем ключевым параметрам, ещё и со свободной лицензией.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

юзал я как-то это мумбле, так там какой-то резкий звук иногда по ушам долбил, 100% не от собеседника.
перешли на тимспик - звука этого нет, качество в разы лучше.
вот вам и весь мумбле.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от batekman

УМВР. Разве что некоторые ругаются, что меня плохо слышно, но это вроде как проблемы микрофона. (со скайпиком тоже самое творится. :c )

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Зачем эта проприетаршина теперь нужна?

В вовке то с ТС рейд найти счастье, а ты про какой то мамбл заливаешь.

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Плюс за мамбл, тс не нужен

Если ты попадаешь в команду в какой-нибудь онлайн-игре, где все пользуются TS, ты их будешь агитировать переходить на мамбл?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Почему бы и нет. Он объективно лучше по многим позициям. При использовании особых различий для пользователей не так уже много.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

При использовании особых различий для пользователей не так уже много.

К сожалению, для подавляющего большинства пользователей это аргумент остаться на том, к чему они уже привыкли.

Если ты будешь агитировать «Переходим на мамбл, он опенсорсный», ты почти наверняка проиграл. Если «Переходим на мамбл, у него киллер-фича ***», шанс появляется, но всё равно небольшой.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Есть история успеха. Но да, вы правы: привычка и популярность явно в пользу TS.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если ты будешь агитировать «Переходим на мамбл, он опенсорсный», ты почти наверняка проиграл. Если «Переходим на мамбл, у него киллер-фича ***», шанс появляется, но всё равно небольшой.

А если просто заставлю, как мейлру?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если ты попадаешь в команду в какой-нибудь онлайн-игре, где все пользуются TS, ты их будешь агитировать переходить на мамбл?

Имею историю успеха, где после утраты доступа к серверу TeamSpeak ввиду то ли неоплаты, то ли другого факапа команда сама перешла на Mumble приказом главы клана. Собственно, я так про него и узнал.

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А если просто заставлю, как мейлру?

Если у тебя такая же харизма и клиентская база, как у мейлру, то почему бы и нет :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

какая харизма? Обычная реклама, пипл схавает, 95% хомячков безошибочно побегут, ибо они люди.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Mumble

95% населения находят mumble *слишком сложным* в настройке и траблшутинге. Серьезно. Им ничего сложнее скайпа освоить не дано природой.

Also, в TS гораздо больше функционала, топ киллер-фича - возможность устанавливать отдельный уровень громкости для каждого собеседника, в то время, как разработчики mumble в традиционной для open source манере кладут болт на пожелания пользователей с 2009 года (http://sourceforge.net/p/mumble/feature-requests/517/). Меж тем, это весьма важная и удобная фича, ибо не все люди по природе няшки с прямыми руками, часть просто будет посылать вас в энное место при просьбе изменить громкость микрофона, так как далеко не все игры подразумевают общение с одним и тем же небольшим кругом адекватных людей.

Если софт повернут лицом от юзера (считай, среднестатистической домохозяйки), люди им пользоваться не будут. Люди не пользуются софтом - разработчики забивают на улучшение софта, которое бы помогло привлечь юзеров. Замкнутый круг open source.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

ты их будешь агитировать переходить на мамбл?

да. разверну свой сервер c максимально возможными параметрами. и скажу, что сервер TS что-то не запускается.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты единственный, кто сказал, чем же TS может привлечь. Да, громкость для отдельного участника — это ня.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я играю с знакомыми в мультиплеерные игры и кооперативное прохождение, и при поиске VoIP изначально остановились на Mumble, так как свободных вменяемых альтернатив не было. Сначала перебивались на сторонних серваках, а потом один из участников таки настроил на выходных сервер на своей VDS, который юзаем и до сих пор.

Такая небольшая история успеха.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Просто невозможно кошмарный скрин.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Возьми да сделай, OpenSource же.

Типичный недоаргумент фаната open source, который действует с точностью до наоборот. Обычным пользователям не сдалось ничего писать, они этого не умеют, и не будут уметь делать. Им нужен готовый качественный софт, который будет удовлетворять их потребности, а открытость софта их нисколько не заботит. Если разработчики кладут на пользователей, пользователи выберут другой софт, который в данном случае будет проприетарным.

P.S. Интересно, сколько из любителей лепить шаблонный текст «это open source, возьми и сделай сам» на самом деле могут сделать и делали?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Возможно, дело в сраче на десктопе в стиле офисной блондинки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ты ерунду какую-ту несешь. Я вот в вовке по инвайту от старых друзей попал в статик, так там связь вообще через RC велась (как, собственно, и во всем вове). Ты не представляешь сколько было бурления когда я, намучившись с рейдколлом под вайном, предложил временно заюзать ТС. И в конечном итоге я с ними даже нормалы не закрыл, хотя среди гм и рл я был достаточно уважаем. Но хомячки привыкли к рк, и ничего другого не хотят/не могут, и плевать им на проприетарщину и прочие ваши лиуксовые капризы. А теперь представь, что было бы если бы я еще про всяке мамблы начал рассказывать, которыми пользуются 3.5 линуксоида? Меня бы даже слушать не стали.

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от comp00

Просто нужно играть в нормальные игры. В той же еве нашлось овер9000 людей которые видели линукс, многие общаются через мурмур. Хотя большинство имеет предвзятое отношение к подобным вещам, но тут уж ничего не поделаешь.

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Был опыт с командой которая использовала скайп который глючил и вобще, без проблем перешли на мамбл.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от comp00

Я вот в пвшечке вступил в клан для крабинга репутации, они все сидели в этом ихнем рейдкале. Сначала я тоже пытался заводить его под вайном, оно даже кое-как заводилось, но насмотревшись на мегафичи типа больших рекламных баннеров поверх окна игры, маленьких незаметных окошек с сообщениями о потере связи, которые видишь, только когда понимаешь, что тишина какая-то подозрительная и альт-табаешься, постоянных ква-ква и пыщь-пыщь вместо звука, пошёл на форум и написал там мини-гайд по установке мамбла. Поднятый сервер к тому времени у меня уже был.

Поначалу никто туда идти не хотел, всем было как всегда и ёжики продолжали сношать кактус. Но однажды мастеру тоже надоело ква-ква и пыщь-пыщь и волевым решением всех отправили ставить мамбл. И ВНЕЗАПНО большинство таки поставило и с тех пор у нас нет никаких пыщь-пыщь и ква-ква, за исклющением случаев с проблемами на стороне провайдера у квакающего.

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

И да, периодически тыкая на просмотр инфы по клиентам пока не видел ни одного с линуксом кроме себя, так что практика показывает, что при наличии волшебного пенделя даже вендузятники способны осилить мамбл.

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

В той же еве нашлось овер9000 людей которые видели линукс, многие общаются через мурмур.

В той же еве мамблом пользуются гуны, так что о нём тяжело не услышать, ибо гунов тупо много.

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от comp00

отлично, рассказал про школогеймеров. Теперь расскажи, чем пользуются бомжи.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Про бомжей лучше у заdotеров поспрашивай, ни в WoW, ни в diablo бомжи не играют. Собственно, школоты там тоже не много, ибо недешево.

comp00 ★★★★ ()
Последнее исправление: comp00 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Просто нужно играть в нормальные игры.

Дай угадаю, в «нормальных играх» есть встроенный войс, где 12ти летние дети кричат каждые 5сек что-то том про мамок, раков и мид? Все с тобой ясно.

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от comp00

Нормальные игры не могут быть бесплатны по определению, что отсекает детишек. :)

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Нормальные игры не могут быть бесплатны по определению, что отсекает детишек. :)

Бугага. А мамины и папины деньги на что?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ну пусть дальше играют в вов, мне мне жалко. :) Но их концентрация благодаря этому заметно меньше.

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Нормальные игры не могут быть бесплатны по определению, что отсекает детишек. :)

Так ведь причина, по которой в той же EVE так мало школоты вовсе не в стоимости подписки, а в том, что там нет «instant gratification» как в вове. И соответственно детишки, понимая что за полмесяца они не возьмут 95 уровень, и что этот уровень никак не поможет им всех нагибать направо-налево просто сливаются.

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

И чем же WoW не нормальна, по твоему определению?

comp00 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.