Linux-наладонник Empower PowerPlay 1x стоимостью 200$

Именно родные Lingvo 8, 9 с любыми словарями.

А карт Москвы с домами, с поиском по ним, с прокладкой маршрутов - LaserMap, PalmGIS, PocketGPS. Последняя умеет прокладывать маршруты с учётом ПДД, информации о пробках и т.п. Естественно, работают с GPS.

Под Пальм такое есть? Про Linux я уже молчу :D

Linux - да, тормозит на таком железе :D Меня даже на ноуте 233MMX/96RAM с icewm и fluxbox скорость не радует.

А вот на iPAQ2210 - тормозов как-то не наблюдаю.

Вообще, граждане-наезжальщики на WinCE - вы сами-то КПК юзали? Или в журнале прочитали про них? :D

(Свой опыт - полтора года Casio PV-S450 (PVOS), пару месяцев с Sony N610 (Palm), полтора года с Audiovox Maestro (PocketPC2002) и год с iPAQ h2210 (PocketPC2003). А Linux'а мне для выводов хватает на десктопе с 1997-го года :D)

А чего молчишь ? Скрываешь чего ? ;)

Насчет карты Москвы ХЗ но и под линух к примеру есть RoadMap http://sourceforge.net/projects/roadmap/

Да нет, просто под Пальм для PDA софта, всё же, больше, чем под Linux для PDA :)

>Насчет карты Москвы ХЗ но и под линух к примеру есть RoadMap

Среди военных афоризмов, кои комментировал бессмертный Фаддей Козмич, можно найти и такой:

Кто не брезгает солдатской задницей, Тому и фланговый служит племянницей.

:)

Пока не попробуешь апельсин, вполне искренне можно считать редьку вполне вкусным "фруктом" :)

Гы-Гы! Это вспомнил случай когда только цветные мобилы появилисьу нас один такой же пижон закочал себе на ёрик т68 значек аськи и понтовался типа у него на мобиле ася работает ;-)

ref

Чушь. Не любая, а специально портированная. Видишь ли, разрешение на карманном линухе не такое, как на десктопе, да и апи отличается. Опять же аналогов многих closed-source приложений нет. Скажем, я юзаю Pocket Informant, Pocket Artist, играю в Monopoly. Под линуксом ничего сравнимого по мощности с этими аппликухами нет.

не разрешение важно, а поддержка десктопного гуя данного линуха. на пда он упрощенный и наиболее интересный софт, заточенный под пда, есть для кутопии. но его достаточно. лично мне не хватает только карты города. хотя сомневаюсь, что карту Томска сделали в винцые версии.

>> 2. Большая компактность.

>хуйня, прошитая pdaxrom 1.1.0rc5 занимает во флеше ~25 мегов и предустановленного софта в ней примерно столько же, как и в покетах, к тому же, гиговый флеш стоит щас 130 баксов и подсчитывать мегабайты уже не нужно

Короче тут не стану спорить, но лишь благодаря тому, что компактность - не самый главный критерий для ОС.

и спорить неочем. линух можно ужать до размеров дискетки и он будет выполнять немало функций :) не знаю как ипачный фамильяр, а завровские прошивки на пакованной файловой системе. девелоперы обещают скоро выпустить прошивку на новой фс, лучшего качества, чем раньше.

>> 3. Превосходная переносимость.

> хуйня, если прога юзает не только .net либы, то на покете она идет лесом, дотнет-прог на покетах все еще мало, к тому же см. пункт 1

В принципе .NET тут даже не главный фактор. Windows Mobile для каждого КПК разрабатывается в тесном сотрудничестве с самой Microsoft, которая следит за совместимостью основных приложений в рамках данной архитектуры процессора. Что касается Linux'а - то я не уверен, что одни и те хе аппликухи запустятся без перекомпиляции при перемещении их на другой КПК с той же архитектурой.

разные дистрибуты - хуй. хотя это верно для гуйных софтин. консольные я спокойно юзаю из дебиана.

>> 4. Поддержка Bluetooth и WiFi.

> особенная хуйня, без дров железо не пашет, не знал? у меня на завре отлично работают socket bt и pretec wifi карты

Гыы. Ну дык заурус с линухом нативным идёт.. производитель уже позаботился, чтобы там всё пахало. А вот например на более распространённых iPAQ'ах, которые с виндой поставляются, нормальных портов Linux'а почти нет. Несмотря на то, что сама hp финансирует handhelds.org, половина её наладонников так и не поддерживает Linux. А половина другой половины ещё на научилась даже выводить что-нибудь путное на экран. Я уж молчу о новых моделях, вышедших в октябре.

ничо там не нативное. речь идет про внешние CF/SD модули. дрова для них берутся из обычного "большого ядра". да и ядро там обычное 2.4.xx + патчи под пдашное железо. недавно вифи и сетевушку CF подключал. в инструкции для пальмов и винце куча шагов по установке дров. для линуха написано так: нихуя ставить ненада, дрова уже есть в ядре. или нету. в моем были и завелось сразу как воткнул без всяких настроек.

>> 5. Беспрепятственная синхронизация с настольным ПК.

> хуйня, везде есть kde/pim

СОгласен.

на заврах пим, к которому идут виндовые клиенты.

>> 6. Поддержка производителей.

> особенная хуйня, это что. минус линукса, что вендоры покетов куплены мелкософтом и не дают перепрошивать?

Некоторым в частности корпоративным покупателям КПК важна поддержка производителя. И им пофиг на то, какая там ОСь - они не станут ничего перешивать, тем более, если это может лишить их тех.саппорта.

>> 7. Гибкость.

> хуйня, линукс уже не опенсорс, чтобы его не подстраивать? а непредоставление вендорами спеков к линуксу отношения не имеет, повторюсь, все мое железо с заурусом у меня работает (вифи, блютус, внешний юсб-хост, все, что я втыкаю через блютус и юсб)

Опять же - железо поддерживатся на 100% только на тех PDA, которые идут с предустановленным линуксом.

хуйня. производители подгоняют винце под свою машинку и ты сравниваешь их с неподогнанным линухом. некорректно. давай с завром письками меряца, да.

>> 8. Надёжность.

> особенная хуйня, для линукса тоже нет ни одного распространенного вируса, а вот перегружать его постоянно не нужно, чего о покетах не скажешь

Покеты виснут только из-за криво написанных приложений. На msdn есть отличная статья с рекомендациями кодинга под wince. Кривые приложения не ограничены платформой Windows. Я не сомневаюсь, что под карманным Linux'ом тоже есть много глючных прог, тебе просто они не попадались.

мне тоже. короче как всегда: когда меряются количеством софта, то кривые виндулины принимаем в расчет. а как речь заходит про стабильность так сразу отбрыкиваемся. вобщем приходи как определишься со списком надежного софта под винце.

>> 9. Красота и удобность.

> особенная хуйня, покет невозможно юзать без тонны довесков, которые постоянно норовят его подвесить, "похожесть" на настольные винды мнимая, а уж об ублюдочности апи можно слагать леннды

Похожесть - не главное. Интерфейс достаточно простой и удобный, особенно с доп. плагинами. Ни разу у меня pocketpc не вис из-за плагинов к today.

невзрачный интефейс у карманных форточек. очень невзрачный. наличие всяких пердулинок говорит только о том, что недоделали систему. про апи ты промолчал. а программирующий народ, который на обе системы софт писал за бабки, говорит в один голос, что заебеся под карманные форточки нормально писать. что подтверждаешь ты сам упоминанием глючного софта. я сам давно уже не пишу проги, но завру без особого гиморроя сделал русификацию кои8 и 1251, нифига не программируя и пользуясь подручными средствами. хорошо, когда система открытая...

>> 10. Крутизна.

> особенная хуйня, когда люди узнают, что полноценный виндовс на покете не работает, они снисходительно спрашивают, чем эта херь круче калькулятора, вот полноценный десктоп на базе линукса в кармане всерьез вызывает уважение и зависть

Те люди которые думают, что в КПК стоит XP, вряд ли считают, что Linux в кармане это круто. Вряд ли они вообще знают, что такое Линукс.

знаешь, я юзерам пока не посоветую линуха в кормане. потому как поебаться придется для нормальной работы. зато специалисту - просто изумительный карманный инструмент. и корпоративное решение со своей софтиной для мобильной работы - двумя руками. т.е. то что создали и настроили специалисты и размножили по мобильникам. почитай, что народ на соответствующих форумах обсуждает на сей счет.