LINUX.ORG.RU

HP потеряла веру в webOS

 , ,


0

1

HP пыталась выйти на переполненный мобильный рынок со своим решением — webOS, но не добилась большого успеха. Только 27 тысяч устройств TouchPad было продано. И это после существенных скидок.

Сегодня из HP сообщили о планах объявить в скором времени о прекращении поддержки устройств с webOS: телефонов и планшетов TouchPad.

Кроме того, рассматривается вопрос отделения Personal Systems Group (PSG), занимающейся производством персональных компьютеров, в отдельный бизнес.

Официальный пресс-релиз HP

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 12)

Ответ на: комментарий от queen3

>Волнуюсь, хоть принтеры-то у них по-прежнему нормальные...

перешли на киосеру. довольны. хп не нужно.

AVL2 ★★★★★
()

Чета быстро они сдулись.

А вообще новость больно смахивает на новостишко о Ливии. Типа, диктатор уехал или вот-вот уже уедет..

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

я в вебоси, прежде всего, видел достойного линукс-бэйсд конкурента андройду, конкурента, который имеет историю и пилится крупной компанией. а так, имеем, что имеем: шиндовс, айос да андройд. и выбрать нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spoilt

«Годные», кстати, наиболее подходящий эпитет. Не шедевральные и не отстой, а именно — годные.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Да можно было еще протиснутся.. Главное же не реалное наличие мега фич, а какая-нибудь одна-две особенная, правильное позиционирование и маркетинг. Айфон почему выстрелил? Агрессивный маркетинг + мультитач + доступ к web, которого не было у конкурентов, в остальном айфон проигрывал любой трубке от Nokia, а где теперь Nokia и где айфон.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

думаю, если в хп пилили вебось, то они на что-то рассчитывали. могли бы и плюшки придумать при желании. а сейчас они просто сворачивают целую экосистему, когда, возможно, для успеха нужно поднажать еще совсем чуть-чуть.

з.ы. мопед не мой, я не разработчик и разочарован лишь потому, что собирался купить их ТачПэд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

Волноваться уже не стоит, принтеры у них в последние 4 года стали полным УГ. В первую очередь из-за ПО. По крайней мере те, что дешевле 1КУЕ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

В общем жаль, что рынок смартфонов может постигнуть та же участь, что и рынок настольных ОС.

PC: Windows (монополист) + OS X + маргиналы

Смарты: Android (монополист) + iOS + маргиналы и узконаправленные вещи (BlackBerry, например).

Хотя есть такой вариант, что Apple станет лицензировать iOS для других производителей для увеличения доли рынка, это будет интересный ход.

Все-таки за рынок смартфонов сейчас идет более оживленная борьба, чем за рынок PC, это интересно.

mono ★★★★★
()

>HP потеряла веру в webOS

Я потерял веру в HP.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> Apple станет лицензировать iOS для других производителей для увеличения доли рынка

ну это вряд ли :) эпл будет бороться за рынок только до определенной черты, которая как раз и отделяет маргиналов от козлищ. если расширяться дальше, то пропадет эксклюзивность и придется снижать цены.

anonymous
()

Жаль, но почему-то без неожиданости.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> Все-таки за рынок смартфонов сейчас идет более оживленная борьба, чем за рынок PC, это интересно.

за рынок пк, к сожалению, бороться некому. как бы нам этого ни хотелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

>доступ к web, которого не было у конкурентов

ЩИТО? На моём телефоне доступ в web был за несколько лет до этого вашего айфона.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

БОЖЕ! 12 тысяч рублей за хреновину, которую у доблестных китайцев можно купить за 6 тысяч рублей. Видимо еще 6 тысяч уйдут на новый поршкаен иффиктивному менеджеру.

polovinamozga
()

Хм... Печально, что оно не было открытым и теперь просто канет в лету. Возможно, если бы HP открыла webOS и нашло бы партнеров (открытое-то всяко развивать больше стимула), то все бы сложилось по-другому...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

>Зачем велосипед? Есть же уже ведроид, лучший из лучших. Пусть его юзают.

То есть, компании должны использовать только Android и ничего кроме? Но это же глупость.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>узконаправленные вещи (BlackBerry, например).
Насмешил. В штатах у неё дофига пользователей.

пропадет эксклюзивность и придется снижать цены.

Где, что? Эксклюзивность эппл проявляется только в мухосрансках.

Darl_McBride
()

Грустно, наверное, этим 27 тысячам купивших.

LMW
()

Про планшеты - да, рынок почти целиком принадлежит Эпплу и чуть Андройду.

Про смарты - да, но в меньшей степени, тут рынок между ними же делится честнее.

Про десктопы и особенно ноутбуки - не понимаю категорически, ведь отличные машины выпускали!

ezhik90
()
Ответ на: комментарий от svu

> Я их в вебосе не увидел, а Вы?

у них была классная организация многозадачности, намного красивее и удобнее, чем в iOS и андроиде... этим меня она и заинтересовала, теперь даже интересно кто первым отпилит бивень мертвого слона

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

> ведроид лучший из лучших

фанатики такие смищные

Lordwind ★★★★★
()

Ну и идиоты. Сами виноваты - вложили кучу денег в покупку и разработку, а на маркетинг и рекламу пожадничали. Тут гугль распиарился по самое немогу, поэтому без рекламы фиг что получится в этой области.

Quasar ★★★★★
()

Без WebOS будет туго, она нужна была для конкуренции.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Поглядел внимательнее. Действительно - у HP скоро не будет ни ноутов, ни ПК.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Доступ к веб ещё задолго до айфона в мобилках был. А выстрелил айфон исключительно из-за агрессивного маркетинга и армии банальных рабов КабыСдохОтРакаЖелудка Джобса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Ведроид - это страшное дерьмо. Разработка приложений официально возможна только на жабе и даже не под жабовую виртуальную машину. А там жёсткие ограничения - ресурсоёмкие приложения (типа ААА-игр) писать можно только через задницу (то есть NDK), и всё равно они будут частично на жабе.
Кроме того ведроид - проприетарщина с закрытыми исходниками. И исходники открывать не собираются, судя по тому, что уже каскад закрытых версий был.

Раньше у ведроида из преимуществ была открытость, а теперь преимуществ у него нет вообще никаких.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

mono> PC: Windows (монополист) + OS X (маргиналы)

fixed

mono> Хотя есть такой вариант, что Apple станет лицензировать iOS для других производителей для увеличения доли рынка

Такого варианта нет и быть не может - iPhone OS X неконкурентноспособна отдельно от железа яббла по сравнению с тем же ведроидом в силу жёстких ограничений. Кроме того лицензирование своей ОС другим конторам - это самое настоящее убийство своего бренда.
Бренд Apple держится на трёх китах:
1. Модно
2. Дорого
3. Всё своё и никому не отдаём

Если убрать хоть один пункт - бренд летит к чертям собачьим. Поэтому никогда и ни при каких обстоятельствах руководство Apple не будет делать ни ординарные аппараты (то есть которые просто хорошо работают, а не выделяются из толпы в отдельную ментально маргинальную группу), ни недорогие (как же так! Фанаты лично порвут Стива-Подонка-Джобса (как только этот гадёныш сдохнет - отпраздную его кончину) за то, что он лишил их «элитарности»!), ни использующие ни стороннюю ОС или железо стороннего бренда, ни отдаст свою ОС на предустановку на не-яббловские компьютеры (отдавать свои наработки за денежки - это нищебродство, фигли!).
К тому же у мелкософта уже появился клон iPhone OS X в виде Windows Phone 7, и потому лицензировать айфоно-ОС - гиблое дело, так как вендофон7 лицензируется и у мелкософта экосистема значительно мощнее яббловской из-за недавнох приобретений.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Если будут продаваться более дешёвые аналоги айфона с айфоновской ОС - айфон никто не будет покупать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>а где теперь Nokia и где айфон.

Рекомендую данный пост (да, в нем очень много букв, но стоит того):

http://communities-dominate.blogs.com/brands/2011/07/myths-and-misdemeanors-l...

Кратко: У Nokia несколько другая цель, поэтому они особо неторопились. Если бы Элоп не сделал того, что он сделал, то у них бы все получилось.

X-Pilot ★★★★★
()

Кстати, blackberry-то в мире сильно популярнее, чем webos разве? Ну и то, что забили на maemo/meego меня побольше расстраивает

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ведроид - это страшное дерьмо.

Это страшно удобное и модное дерьмо. Остальное, как видно из текущей ситуации, никого не трогает.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Jayrome> Это страшно удобное и модное дерьмо.

Модное, да. Но с удобством большие напряги. Клавиатурный ввод там сделан откровенно слабо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотел сам написать про их гениальное ПО, но Вы меня опередили. По для их офисных принтеров и особенно МФУ - это ужас. Их индусы не думали, что драйвера для принтера требуется иногда переустанавливать, поэтому эта тривиальная операция частенько выливается в такие пляски с бубном, что аж вспоминать страшно.

Admaer
()

HP сошел с дистанции, сразу после старта.

TGZ ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.