LINUX.ORG.RU

Обзор программ для работы с iPod под Linux.


0

0

Когда я покупал свой iPod, то удостоверился, что есть возможность работать с ним из Linux.

И вот уже пол года использую gtkpod. Но не всё мне в нём нравится и я решил посмотреть что же ещё есть в линуксе для iPod'a. Всё действо будет происходить на моём компьютере с Debian Lenny, в качестве плеера iPod Nano Green 4Gb второго поколения.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от fMad

> ты что, кретин? по твоему самая распиарасенная поделка, величиной с пачку сигарет и 2 заычками в ушах сможет тебе заменить несколько сотен кубометров концертного зала или спортивного комплекса, ты с какого дуба ухнулся.

Видимо ты сам кретин, если думаешь, что мне заменит, или думаешь, что эта хрень может служить заменой блондинке!

> Ни когда не интересовался подобными поделками, но тут поглядел у брата в прайсик по телефонам, этот iPod на порядок дороже чем другие модели, а количество позможностей у него на порядок меньше, на iPod и не обратил бы внимания если бы он с своими жалкими возможностями/нереаальной ценоц не был бы в top этого прайса.

А я вот интересовался, и звук в этой хрени на порядки дерьмовей аналогов, не говоря уже о возможностях, и это поймёт даже блондинка, в отличие от такого тупого шовиниста, как ты.

> видимо вам не читали в детстве сказу "Голый король"

А у вас в школе ещё логику не преподавали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> сегодня на работе показал блондинке прайс с какого то сайта. спросил что, она выберет глядя на соотношение цена/возможности. она даже не спроси про ипод, пока я не объяснил что это за поделка, вот тогда и проявился инетерес. Девушка сообщила что если она захочет выделится тогда она возьмёт ипод, а так её больше по душе какой то самсунг приглянулся, видимо потому что у неё и телефон самсунг.

Меня всегда умиляли товарисчи, которые всюду ходят с наушниками в ушах и выражение оргазма на лице. Я понимаю беззаботных девушек у которых может быть один ветер в голове (положенно), и качество оргазма зависит от марки/длинны/веса плеера. Для меня, технаря, такое просто неприемлимо, выкидывать большие деньги за девайс который не даёт и половины возможностей других моделей, с критериями качества настолько сомнительными что вообще не поддаётся осмыслению

Я не стану спорить с молоденькой женьщиной на счёт вопроса мода/цена/качества/возможности, тут безусловно ВСЁ ИХ. но ни как не могу понять человека, проявляющего технические способности, такие глупости. Разве что попал в лохотрон, а потом неудобно признаться, короче перамида, знаете такое?

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так и знал, что не стоит кидать ссылку на лор.

Vds-то слабенький, вот оно и упало. :((((((

cyxapeff
() автор топика
Ответ на: комментарий от fMad

А у другого плеера есть возможность вести свою внутреннюю бд. Что помимо скорости даёт. 1) Удобную навигацию по исполнителям\альбомам\подкастам 2) Мгновенный поиск прямо на плеере 3) Синхронизацию с Last.fm 4) Автоматическое создания всяких плейлистов что-то вроде: "Любимое", "Забытое" и тд. 5) "Угадай мелодию" наконец )))

Когда я себе покупал плеер, то довольно долго выбирал что же купить. И в конце концов остановился всё же на айподе. У него нет всяких ненужных функций вроде просмотра фильмов. В то же время звук довольно приличный и нормальные наушники в комплекте.

cyxapeff
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

+10000. Грызитесь, грызитесь, наши сладкие грасноглазики. Ибо пока живы холивары, мёртв опенсурс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>за3.14зделся ты sS. Нету такого айпода.

Ну значит 8Gb (буду я еще такие мелочи помнить)... один фиг какашка ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

PS: Это я когда наверное в нём копался посмотрел на общую ёмкость девайса - она там действительно под 9, а для песен доступно 8

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyxapeff

>Когда я себе покупал плеер, то довольно долго выбирал что же купить. И в конце концов остановился всё же на айподе. У него нет всяких ненужных функций вроде просмотра фильмов. В то же время звук довольно приличный и нормальные наушники в комплекте.

Ненужных функций действительно нет, например, радио. А просмотр фильмов, естественно, есть.

AVL2 ★★★★★
()

>Вывод: если бы он был на gtk, я бы сказал, что это лучшее решение в качестве музыкального проигрывателя+ipod. Kde'шники - ликуйте. :) Но мне он не подходит, поскольку всё окружение у меня на gtk.

Фуууу.., красноглазый. Буэ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

а ничего что 40Г ипод мне обошелся на 25евро дешевле 20Г creative? был-бы за такую цену, например, i-audio x5 - взял бы его незадумываясь.

> Прикупил поделку для блондинок, бо иначе кореша засмеяли бы, мол что за лошеский ковон/айривер/самсунг, айпод рулит...

повторяй эту мантру перед сном, да прибудет с тобой iShit, аминь.

kostian ★★★★☆
()

Если бы я не знал заранее, что блог айподовода, то по цветовой гамме легко об этом бы догадался. Откуда такая эпидемия гламура-то?

m57
()

а есть ли возможность подключить кпк с виндовс мобайл к линуху?

alex320388
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> ipod - хороший девайс, который погубила закрытость.

ага, погубила. :)
+ Более 70% американского рынка
+ Источних львиных доходов Apple
+ Имеющий кучу аксессуаров
+ Во многих последних сериях машин производители штатно добавляют докстанции для iPod
+ Имеющий кучу клонов и последователей
+ Один из лучших показателей "длительности работы от батареи/вес"

А будь открытым - не факт, что всего этого смог бы добиться. По крайней
мере ни один из открытых (есть такие?) mp3-плееров даже и близко не
подобрался.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Поправочка

>А просмотр фильмов, естественно, есть.

В nano ? В шаттле ;) ?

Если сравнивать его с теми же томсоновскими плеерами (владельцы патента на mp3)

1) Время работы примерно то-же (15-20 часов) (+/-)
2) Качество/количество декодеров ниже плинтуса (-)жирный 
3) Прикольное управление скроллпадом, неплохой дизайн   (+)
4) Не поддерживают внешних носителей (-)
5) Для записи музыки нужно специальное ПО (-) 
6) Дополнительные фичи в лучшем случае придётсё купить отдельно (-/+)
 


Ну а видео можно сейчас много на чём посмотреть. 

Понятно что вещь имиджевая но хотелось бы от оной соответствующего качества. 


sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

да хз. Открыл фотошоп (аааа. как я смел! есть веть гимп! но вот посмел...) и нарисовал первое, что в голову пришло. Есть вариант лучше? С радостью приму. Если понравится - поставлю...

cyxapeff
() автор топика
Ответ на: комментарий от fMad

> Для меня, технаря, такое просто неприемлимо, выкидывать большие деньги за девайс который не даёт и половины возможностей других моделей, с критериями качества настолько сомнительными что вообще не поддаётся осмыслению

хм... а я то все не мог понять че я такой привередливый, и не ведусь как все на белые ушные затычки...

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyxapeff

> В то же время звук довольно приличный и нормальные наушники в комплекте.

это уже даже не смешно. И как людями не стыдно нести чушь, будучи настолько невтеме.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Айпонт - на 10% плеер (мягко говоря, средненький) и на 90% пиар.

Народ, я как раз думаю про покупку плеера. Посоветуйте, что нить, то бы
хотя бы на 50-60% был качественным плеером? Хочется хорошего звука.

mango ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Ненужных функций действительно нет, например, радио

вот, вот... радио и функция диктофона никому не нужны, зато на каждом углу продают примочки для айпода, в виде радио-модуля и диктофон модуля. Между прочем баксов по 40... Это модель бизнеса такая, дать заработать другим, за счет покупателя естественно. Но яблокофилы бьют себя пятками в грудь - этого нет, потому что это не нужно.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

> повторяй эту мантру перед сном, да прибудет с тобой iShit, аминь.

а че повторять то, дружок? Я в другом похожем треде рассказывал уже как в журнальчике местном просвещали молодежь по поводу плееров. Мол, если вам бабла на айпод не хватило, то есть еще такой криатив, стоит - меньше, функций - больше. Но основное достоинство что беленький - издалека никто и не догадается что у вас в кармане не айпод.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: Поправочка от sS

>В nano ? В шаттле ;) ?

Насколько я не в курсе, и в нано.

По крайней мере в моем такая возможность заявлена. Хотя я пользуюсь только линуксом и потому туда ничего не закачивал, бо не знаю такого софта.

>Качество/количество декодеров ниже плинтуса (-)жирный

Не уверен. Огг нет, это минус, а что еще нужно?

flac? по моему, это уже понты и глупое расходование памяти в мобильном девайсе.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>ага, погубила. :)

В моих глазах, да. Пользоваться им в дороге удобно, а вот софта нормального нет. Нигде...

>+ Более 70% американского рынка

И что? Винда занимает 90% рынка. Макось и линукс теперь гамно?

>+ Источних львиных доходов Apple

Мне это параллельно

>+ Имеющий кучу аксессуаров

Это хорошо, но это следствие пункта 1. И не более того.

+ Во многих последних сериях машин производители штатно добавляют докстанции для iPod

Аналогично

+ Имеющий кучу клонов и последователей

Почему нет, если продается?

+ Один из лучших показателей "длительности работы от батареи/вес"

Сам девайс неплох, кто спорит.

>А будь открытым - не факт, что всего этого смог бы добиться. По крайней мере ни один из открытых (есть такие?) mp3-плееров даже и близко не подобрался.

В данном случае все открытые, которые позволяют сохранять музыку простым копированием или имеют открытый формат БД.

Не знаю, по моему все закрытые поделия из ряда sony psp, ipod, iphone и т.д. - уродство, какие бы они ни были популярные и славные...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mango

Криэйтивы (хотя тырят у айпонта некоторые неудачные решения), сони (хотя закрытые и дорогущие жутко)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

как я сказал, перед покупкой я довольно долго исследовал рынок mp3 плееров. Очень часто при описании того или иного плеера говорилось, плеер не плохой, но однозначно придётся докупать наушники отдельно. Т.к родные полное говно. В айподе же они конечно не блещут, но всё же если ты не очень большой меломан, то тут же бежать за другими наушниками не стоит. Звук - да есть лучше, есть хуже. Но во всяком случае качество приемлемое. (кончено если ничего не делать с музыкой перед этим в iTunes, как например приведение громкости)

Дальше буду продолжать дискуссию, только если Вы каким-то образом подтвердите свой профессионализм в этой области. Иначе - просто бессмысленно.

cyxapeff
() автор топика
Ответ на: комментарий от AVL2

>Насколько я не в курсе, и в нано.

Из коробки или кто то из умельцев постарался ? Мне в апплцетре божились что нету там видео - только фотоальбом можно посмотреть. Если знаешь как - расскажи.

>Не уверен. Огг нет, это минус, а что еще нужно?

Какой нафиг огг. Он и mp3 то играет не все в отличае от (ну и wma тоже не умеет)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cyxapeff

> Дальше буду продолжать дискуссию, только если Вы каким-то образом подтвердите свой профессионализм в этой области.

то есть мне надо подтвердить что я профессиональный пользователь плееров? Уважаемый, погуглите на предмет объективных сравнительных тестов качества воспроизведения среди цифровых аудиплееров, десяток таких статей появляются с выходом каждой новой модели айпода. Это так, для ликбеза. А продолжать дискуссию - да, действительно бессмысленно.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Из коробки или кто то из умельцев постарался ? Мне в апплцетре божились что нету там видео - только фотоальбом можно посмотреть. Если знаешь как - расскажи.

да прогнал он, нету в нане никакого видео, только фотки. С рокбоксом или линухом такая возможность появляется, поскольку проц позволяет. А яблочной прошивке она не реализована, потому как блондинкам нафиг ненадо.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mango

> Посоветуйте, что нить, то бы хотя бы на 50-60% был качественным плеером? Хочется хорошего звука.

iriver/cowon/meizu

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.