LINUX.ORG.RU

Сетевые блочные файловые системы


0

0

на сайте Debian Administration опубликована небольшая статья о том как можно организовать работу с файловой системой по сети.

Актуально конечно не только для Debian, информация может пригодиться пользователям других дистрибутивов.

в приводимых примерах работа идет с образом хранящимся в отдельном файле, однако никто не мешает "расшарить" по сети скажем раздел жесткого диска.

>>> Подробности

Re: Сетевые блочные файловые системы

Познавательно, спасибо. И вообще на том сайте масса полезного.

qsloqs ★★ ()

Re: Сетевые блочные файловые системы

А чем это круче, скажем, чем NFS - предоставлять кому попало в сети цельный блочник? Может "искази" какой-нибудь, или там ata-over-ethernet сойдут для простых смертных, а?

Gharik ()

Re: Сетевые блочные файловые системы

Это "русская информация об ОС Linux"?..

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

Кстати, как сечас лучше расшаривать данные по сети? По какому протоколу? Самый такие линуксовые способы?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Кстати, как сечас лучше расшаривать данные по сети? По какому протоколу? Самый такие линуксовые способы?

актуальный сцуко вопрос, похоже никаких. либо использование виндузяччего протокола с помощью samba

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от Gharik

Re: Сетевые блочные файловые системы

тем что пользователь может скажем отформатировать блок в какой-либо ext3, xfs или что он там пожелает скажем крипто-фс и использовать так, что даже администратор сервера не будет иметь доступ к его данным.

xargs ★★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от qsloqs

Re: Сетевые блочные файловые системы

>sshfs но как сказали оно того не стОит

проси обосновать почему не стоит? в плане простоты, гибкости, ничего не нашёл. плюнул пытаясь смонтировать nfs с BSD в линуксе, смотнтировать весь корень по sshfs, в локалке можно кино смоттреть, в инете grep find да кучу всего можно, главное к админу не надо приставать, лишь бы был модуль подгружен

fMad ★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Кстати, как сечас лучше расшаривать данные по сети? По какому протоколу? Самый такие линуксовые способы?

Не знаю никаких других "линуксовых способов" расшарить каталоги Линукс в сети кроме SAMBA.

Лично я использую NFS-сервер на FreeBSD 6.2-STABLE, а линуксовый клиент Xubuntu 7.04 автоматически монтирует "папки" сервера с опцией "nfs" в файле /etc/fstab. Клиент FreeBSD тоже видит их и использует. NFS рулид.

Других вопросов не возникает.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от iZEN

Re: Сетевые блочные файловые системы

SAMBA? Какой же это Линуксовый способ? Этот же протокол бил гейц придумал и лунуксойды потом сделали прогу? Настоящие линуксойды чем пользуются? Неужели сетевая ОС Linux не имеет лучших средств для файлообмена чем SAMBO?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Неужели сетевая ОС Linux не имеет лучших средств для файлообмена чем SAMBO?

прикинь не имеет, только novell имеет.

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

Гхм... не надо гнать. "бил гейц" придумал микрософт и ничего более. Самба существовала и до него. Мелкософт только взял это за базовый сетевой протокол в своих продуктах, ну и "адаптировал слегка" до состояния несовместимости.

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

Большое разачарование. Сетевая ОС Linux, не имеет стандартных средств для файлообмена. Только SAMBA/

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от xargs

Re: Сетевые блочные файловые системы

> тем что пользователь может скажем отформатировать блок в какой-либо ext3, xfs или что он там пожелает скажем крипто-фс и использовать так, что даже администратор сервера не будет иметь доступ к его данным.

А какие там ACL предусмотрены? И что мешает форматировать файл с соответствующими пермишнами на той же NFS?

Gharik ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от Gharik

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Неужели сетевая ОС Linux не имеет лучших средств для файлообмена чем SAMBO? >прикинь не имеет, только novell имеет.

Вы че ребят?

СIFS, CODA, AFS... Это как? Не network file systems???

Sargan ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от Sargan

Re: Сетевые блочные файловые системы

>>Неужели сетевая ОС Linux не имеет лучших средств для файлообмена чем SAMBO?

>>прикинь не имеет, только novell имеет.

>Вы че ребят? СIFS, CODA, AFS... Это как? Не network file systems???

Их нет в ядре Linux.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от Sargan

Re: Сетевые блочные файловые системы

Кстати, кто CODA юзал? Насколько стабильный и надежный файловый system? Реально ли юзать это все на серваках допустим в конторе?

anonymous ()

Re: Сетевые блочные файловые системы

Да уж... Переформатировал README из nbd-x.y.z.tar.bz2 - и вот тебе статья!:)

led ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Большое разачарование. Сетевая ОС Linux, не имеет стандартных средств для файлообмена. Только SAMBA/

Правда что ли ??? Вот уж не знал ... что ftp отменили ...

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Большое разачарование. Сетевая ОС Linux, не имеет стандартных средств для файлообмена. Только SAMBA/

А мужики то и не знают...

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от robot12

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Большое разачарование. Сетевая ОС Linux, не имеет стандартных средств для файлообмена. Только SAMBA/

Правда что ли ??? Вот уж не знал ... что ftp отменили ...

А можно ли FTP как то монтировать?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от lester

Re: Сетевые блочные файловые системы

> fuse крутая штука :) она еще и nrg, mdf, iso, ntfs и другие умеет монтировать

Всю жизнь монтировал iso без fuse. Я что--то пропустил в этой жизни?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от iZEN

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Их нет в ядре Linux.

Офигеть. А CONFIG_CODA_FS, CONFIG_AFS_FS, и даже CONFIG_CIFS с CONFIG_9P_FS и (о, ужас!) CONFIG_NCP_FS, не говоря уж о CONFIG_NFS_FS - это где тогда?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>Офигеть. А CONFIG_CODA_FS, CONFIG_AFS_FS, и даже CONFIG_CIFS с CONFIG_9P_FS и (о, ужас!) CONFIG_NCP_FS, не говоря уж о CONFIG_NFS_FS - это где тогда?

Эти опции отвечают за возможность подмонтировать ресурсы с других компов по соответствующим протоколам. Только и всего.

Аналогичная опция CONFIG_UFS_FS отвечает за возможность работы с UFS-разделами из Linux.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от iZEN

Re: Сетевые блочные файловые системы

А что, надо еще и серверные части для всего этого в ядро впиндюрить? Чтобы получилась вторая венда?

anonymous ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

Поизучал тут ситуацию с поддержкой сетевых ФС в БЗД. Что тут сказать - печальная история. Поддержка Coda, похоже, заглохла 4 года назад; мэйл-лист freebsd-afs выглядит совершенно тоскливо. NFS и CIFS: было бы странно, если бы и эти тоже не работали. Для экзотики типа NCP и v9fs - в лучшем случае клиент, неизвестно, насколько работоспособный.

anonymous ()

Re: Сетевые блочные файловые системы

почему "Сетевые блочные _файловые системы_", а не "Сетевые блочные _устройства_"?

Chubaka ()
Ответ на: Re: Сетевые блочные файловые системы от anonymous

Re: Сетевые блочные файловые системы

>А что, надо еще и серверные части для всего этого в ядро впиндюрить? Чтобы получилась вторая венда?

Если учесть, что к релизу 7.0 FreeBSD избавится от глобальных блокировок в ядре, почему нет?

iZEN ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.