Sharp Zaurus рулит высокотехнологичной панорамной камерой

Цель даного девайса ?

160МП снимки. По гигу каждый.

А если на нее еще оптику повесить...

Тебе в политику нада, в президенты.)

А в инете можно скачать пример снимка, сделанного данным аппаратом?желательно в исходном качестве

Рулить можно тем, у чего есть руль. А камерой можно управлять...

P.S. или после слова "рулит" нужно было ставить точку;)

А сколько сие чудо весит, а?..

Просто есть предположение что в полном обмундирование (mac-mini, камера, кпк, микро-локальная-сеть-по-телу, питание на это все...) особо не побегаешь...

Снова для тех, кто так и не научился смотреть по ссылке:

Но и это ещё не всё, на тыльной стороне камеры вместо обычного дисплея располагается КПК Sharp Zaurus с дисплеем 640х480 точек, при помощи которого осуществляется управление камерой. С блоком фотокамеры КПК соединяется при помощи адаптера Wi-Fi. Габариты камеры составляют: 495х175х95мм, при весе 2,8кг. Продажи Seitz 6x17 Digital начнутся уже в начале 2007 года по цене от 26900 до 28900 eur.

Угу, но mac-mini соеденяется с камерой по гигабитному-езернету :)

Про вес не заметил.. 2,8 кг... хачу :)

Камера хороша. Она не для того, чтобы бегать. Я мечтаю о фотике с нормальной панарамной съемкой, но денег мало :( Вот бы это чудо. И завр уже есть :)

> Камера хороша. Она не для того, чтобы бегать. Я мечтаю о фотике с нормальной панарамной съемкой, но денег мало :( Вот бы это чудо. И завр уже есть :)

боюсь, основную часть стоимости камеры составляет отнюдь не завр :)

// wbr

Бери, всего то - от 26900 до 28900 eur. Дешёвка..

>Бери, всего то - от 26900 до 28900 eur. Дешёвка..

На самом деле, не высокая цена. Если сложить стоимость всего оборудования профессионального фотографа, то поймешь, что 30000 euro не так и много.

Например профикамера CANON EOS 1Ds Mark II только тушка стоит около 9500 баксов. И еще к ней набор объективов по 1500-2000 баксов. Итого не меньше 20000 баксов. Я не беру расходы на карты памяти и фотостораджи. И при этом она не выдаст такого результата. Кроме того вес будет значительно больше. А качество фоток значительно меньше (при сравнении с сабжем).

Да, кстати, но для меня и 2000 баксов уже дорого :)

Не забывайте учитывать что этот фотик - сканирующего типа. Т.е. вместо матрицы у него сканер. Со всеми вытекающими: если у него не будет штатива, или в кадре будет движение, то поймать момент невозможно.

еще они выпускают 470 мегапиксельный Roundshot D3 (8-O)

> этот фотик - сканирующего типа

Create a high resolution 6x17 digital image (160 million pixels) in one second!

> Не забывайте учитывать что этот фотик - сканирующего типа.

шо за бред? Какой нах сканирующий. Там матрица с физическим размером 6х17см. Может удосужимся хотя бы раз по сцылке сходить?

>шо за бред? Какой нах сканирующий.

Сканирующий, сканирующий. "This scan back 6x17 camera is extremely fast." http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

Матриц длиной 17см в природе вообще нет, как я знаю. Максимум есть 4x5'', ее бы можно тставить в форматные камеры, но пока она в штучных экземплярах по цене самолета.

Не знаю какая там матрица, спорить не буду. Но за 1 сек на пейзаже ничего не меняется. Это же камера не для спортивных фотографов :)