LINUX.ORG.RU

Вышел Memtest86+ 5.01


1

3

Спустя более, чем два года после выпуска версии 4.20, наконец-то вышла очередная версия Memtest86+ 5.01. Кроме этого, возобновлена его активная разработка и выпуск регулярных обновлений.

Memtest86+ - это программа тестирования оперативной памяти для компьютеров на базе архитектуры x86.

Список изменений:

  • поддержка памяти объёмом до 2 ТБ (для 64-разрядных процессоров);
  • экспериментальная поддержка многопоточности (используется вплоть до 32 ядер);
  • добавлено полное обнаружение контроллеров памяти;
  • добавлен вывод модели и производителя материнской платы;
  • добавлен вывод температуры процессора;
  • добавлен усовершенствованный режим защиты от сбоев (при запуске нажать F1);
  • добавлена поддержка процессоров Intel «Sandy Bridge-E»;
  • добавлена поддержка процессоров Intel «Ivy Bridge»;
  • добавлена поддержка процессоров Intel «Haswell»;
  • добавлена поддержка процессоров Intel «Haswell-ULT»;
  • добавлена поддержка процессоров AMD «Kabini» (K16);
  • добавлена поддержка процессоров AMD «Bulldozer»;
  • добавлена поддержка процессоров AMD «Trinity»;
  • добавлена поддержка процессоров AMD E-/C-/G-/Z- «Bobcat»;
  • добавлена поддержка процессоров Intel Atom «Pineview»;
  • добавлена поддержка процессоров Intel Atom «Cedar Trail»;
  • добавлено обнаружение SPD на большинстве чипсетов AMD;
  • улучшена поддержка Coreboot;
  • оптимизирована работа для более быстрого обнаружения ошибок;
  • переписано большое количество кода определения таймингов памяти;
  • многочисленные исправления ошибок.

Официальный сайт

>>> Подробности

anonymous

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dikiy

Ловит. Если память совсем битая, то находит. А плавающие ошибки никогда никакая программа надёжно не находила, всю жизнь гоняли архиватор, чтоб отловить.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ловит. Если память совсем битая, то находит. А плавающие ошибки никогда никакая программа надёжно не находила, всю жизнь гоняли архиватор, чтоб отловить.

а я ответственно заявляю - не ловит. У меня была планка с ошибкой. S&M детектил ее повторяемо менее чем за полминуты. Memtest не детектил никогда.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cdshines

имхо, практически для 1 Тб RAM memtest не нужен, в таких местах обычно ECC, chipkill и всё такое

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

x86 не такая уж и унифицированная архитектура

Ещё один начитался местных петушков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поддержка памяти объёмом до 2 ТБ (для 64-разрядных процессоров);

Если есть предложение, то есть и спрос, шутник.

cdshines ★★★★★
()

У мну на Phenom-1 9650 и Athlon-2 x3 450 после 20% тестов сыпал сплошные ошибки (пробовал разные версии, точно помню, что так на 4.2 и 4.1) при исправной памяти. Починили? Но всё-равно обновлюсь и прогоню как нибудь...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Значит, память была не насмерть битая. И не факт, что не найдётся битой плашки, которую рекламируемое Вами виндоподелие тоже не сможет отловить.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Значит, память была не насмерть битая.

была битая так, что ОС не работала на ней более 5 минут под нагрузкой.

И не факт, что не найдётся битой плашки, которую рекламируемое Вами виндоподелие тоже не сможет отловить.

какое-бы ни было поделие, но оно ловит, в отличие от.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Да, богатая статистика — целый один модуль.

тут дело не в статистике, а в факте.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Аналогичная была ситуация, сабж ошибки не ловил, ОС глючила. Выручил Linpack. Заменил память - всё снова забегало.

saw
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Да, богатая статистика — целый один модуль.

У меня прямо сейчас есть такой модуль. И memtest, в том числе последний сабжевый, проходит на нём без ошибок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Память и линукс

Вообще довольно сложный вопрос. Был у меня эпизод когда машину переводил с линукса на винду. И вот в этот момент обнаружил что винда падает. Проблема решилась при замене памяти. А ведь линукс работал долго и счастливо без единого сбоя. Тогда как-то не дошли руки до детального исследования феномена. Может и правда что-то с системой управления питанием связано.

vitaly_t
()
Ответ на: Память и линукс от vitaly_t

В моём случае сбоит именно память. У меня 4 одинаковые планки, сбоит только одна из них. На остальных планках линукс может работать месяц аптайма без сбоев. А на сбойной планке тот же линукс вроде и работает, но каждые 1-2 дня какая-нибудь программа падает, обычно браузер/флеш, реже рабочий стол или иксы.

anonymous
()

Давно уже сталкивался, что без отключения кэшей процессора многие ошибки памяти не выявляются, а без кэша протестировать большой объем памяти малореально.(КО да)

FreeLiver ★★★
()
Последнее исправление: FreeLiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Давно уже сталкивался, что без отключения кэшей процессора многие ошибки памяти не выявляются, а без кэша протестировать большой объем памяти малореально.(КО да)

Расскажите дураку, как отключить кеш процессора? В биосе (AMI, белый) такой опции не вижу.

А то у меня почти пол года ушло, чтобы выловить сбойную планку, работая вживую на машине и засекая время между падениями прог. Ни сабжевый memtest в сумме уже за несколько суток, ни S&M в «длинном тесте» (минут 40), ни prime95 за 11 часов ошибок не нашёл. А система периодически виснет и проги падают только на одной сбойной планке.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.