Слоны, говорите...

Какбы, не страшно заявлять, что pg самая продвинутая?

Это пальцы..точнее хоботы :]

Группа Muhi-I провела укрупнение бизнеса:-)

Ну если не самая, то нужно привести примеры...

как бы, факт.

Ну можно измерять у кого длиннее, а у кого толще например с mysql или она уже не опен?

CA's Ingres

да, ingres местами выглюдит очень неплохо, кто видел тесты производительности ?

пока нет mysql 5, толку мерять ? по фичам явно сливает

> пока нет mysql 5, толку мерять ? по фичам явно сливает

зато по скорости заруливает!
афтор же не упоминул в чем именно заключается продвинутость...

Продвинутая-продвинутая, а поддержка локали череж, одно место...

МуСКЛ тут выруливает...

>зато по скорости заруливает!

А на сложных запросах?

>Продвинутая-продвинутая, а поддержка локали череж, одно место...

Хм, не замечал.

> зато по скорости заруливает!
ну давай еще о sqlite поговорим :)

> афтор же не упоминул в чем именно заключается продвинутость...
раз не упоминул значить продвинутость в комплексе: фичи + скорость, а не уметь хотя бы VIEW и на что то претендовать странно.
К тому же в ACID (мы же не guestbook-и пишем ?) режиме еще не однозначно кто кого заруливает по скорости.

хотя mysql хорощ для своих задач, правда в четверке они с лицензией подлянку сделали.

> а поддержка локали череж, одно место...
и что у тебя за проблемы с локалью ?

2 ed

> ... в четверке они с лицензией подлянку сделали.

И в чём западло?

А не пробывал упорядочивать по русски? Кoнечно можно так: initbd --locale=ru_RU ...

А разве это не череж, одно место?

>Продвинутая-продвинутая, а поддержка локали череж, одно место

кто же тебе доктор если у тебя гены неправильные

>МуСКЛ тут выруливает

после того как он слил в свое время на украинских буквах, смотреть на него противно

ПИПЛ, а кто мне откроет тайну огранизации в ПГ такой фичи как delayed insert?

>> зато по скорости заруливает!

>ну давай еще о sqlite поговорим :)

А что у sqlite при массовых параллельных запросах? Файл с БД не заблокируется?

Аргументируй! А не сливай. С генами порядок.

Упорядочивание происходит в зависимости от значения LC_COLLATE. Это значение можно указать ТОЛЬКО при инициализации кластера БД.

Тоесть все базы которые входят в кластер будут иметь общий, неизменный LC_COLLATE.

Можно также запустить другой постмастер с иной LC_COLLATE.

Ну а что если это неприемлемо?

В мускл, упорядочивание можно настраивать в самом запросе. Что намного удобнее.

Конечно в пострес есть дополнительные расширения, но это совсем другая история....

Так-что гены, чебурашки тут непричем...;)

>Так-что гены, чебурашки тут непричем...;)

Все базы хранят строки в одной локали, но что вам мешает указать локаль клиента?

>после того как он слил в свое время на украинских буквах, смотреть на него противно

можно посмотреть на багрепорт про украинские буквы? мне было бы интересно глянуть на него.

>Все базы хранят строки в одной локали, но что вам мешает указать локаль клиента?

collate определяет как будут сортироваться данные, например, при order by. Клиентские настройки тут совсем не играют никакой роли.

Спасибо, что про collate обьяснили, а то не знал. Данные будут сортироваться по collate той локали с которой создана база после конвертации строки из локали клиента в локаль базы. Потом результат конвертируется в локаль клиента.

>Спасибо, что про collate обьяснили, а то не знал. Данные будут сортироваться по collate той локали с которой создана база после конвертации строки из локали клиента в локаль базы. Потом результат конвертируется в локаль клиента.

;-)) одна и таже кодировка может иметь несколько collation. К примеру в latin1 шведская collation и стандартная collation отличаются порядком букв. А в германии приняты 2 разные collation. А есть еще датско-норвежская и испанская collation. (Это все в latin1)

И? как это все обрабатывается в postgres?

> А на сложных запросах?

и на сложных тоже!
а про бизнес логику в базе - иди в универ: слушать курсы про трехзвенную архитектуру и без зачета не возвращайся!

>Спасибо, что про collate обьяснили, а то не знал. Данные будут сортироваться по collate той локали с которой создана база после конвертации строки из локали клиента в локаль базы. Потом результат конвертируется в локаль клиента.

локаль клиента??? Может кодировка? set client_encoding to 'win';

Не путай...

>А в германии приняты 2 разные collation. А есть еще датско-норвежская и испанская collation. (Это все в latin1)

Слуш, братан, ты по видимому этот вопрос через душу пропустил...Не подскажешь хороший ресурс по этому вопросу...?

> А разве это не череж, одно место?
нет, как btree индексы сторить (важен порядок сортировки) ?

> И в чём западло?
http://www.cyberdot.ru/articles/top_7_mysql_licensing_questions.html

postgres самая продвинутая??? мда... эта хрень даже не позволяет выделять права на уровне реквизитов(колонок) нах такое счастье нада... mssql и то это умеет

>>> зато по скорости заруливает!

>>ну давай еще о sqlite поговорим :)

>А что у sqlite при массовых параллельных запросах? Файл с БД не заблокируется?

а в mysql таблицы myisam (на которых он так заруливает) не ломаются ?)

> А разве это не череж, одно место?

>нет, как btree индексы сторить (важен порядок сортировки) ?

А что, можно указать коллейшн для поля? И как?

> эта хрень даже не позволяет выделять права на уровне реквизитов(колонок) нах такое счастье нада... mssql и то это умеет
юзай VIEW, концепуально это даже более правильно

> А что, можно указать коллейшн для поля? И как?
насколько я понимаю нельзя, только для всего кластера

>> такое счастье нада... mssql и то это умеет > юзай VIEW, концепуально это даже более правильно а VIEW можно организовать, так что можно корректировать/вносить данные?

> а VIEW можно организовать, так что можно корректировать/вносить данные?
http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/rules-update.html

то ед спасибо за ссылку а это точно "концептуально правильно" ???? хех, мне - то нужно было что бы пользователь А мог изменять ВСЕ поля таблицы 1, кроме одного, а пользователь В только одно... в мсскл - решается на раз... а тут нужно создавать две вьюшки да еще и разные рули на инсерты и апдейты... концептуально... ничего не скажешь...

концептуально - т.к. при таком подходе вьюшки играют роль интерфейсов, для одной и даже 10 таблиц такой подход конечно выглядит избыточным, но при больших базах и когда разные люди делают базу и морду весьма полезен.

написать чтоли софт под названием "кабаны (2)", или просто программу "лось (1)"?

Firebird SQL rules

Firebird SQL? бывшая Interbase, заруливает окончательно и
бесповоротно!

>Аргументируй! А не сливай.

а че тут еще говорить? даже недавняя версия мускуля GHE_WITH_UPTURN не могла нормально сортировать и upper делать

> С генами порядок.

доктор сказал в ... (с)