LINUX.ORG.RU

Вышел WindowMaker 0.95.5

 , ,


1

3

29 августа тихо и незаметно состоялся релиз консервативного менеджера окон WindowMaker под номером 0.95.5.

Данный выпуск можно было бы смело назвать «очередным корректирующим», в котором сделано некоторое количество рефакторинга, выброшено некоторое количество старого отмершего кода и обновлены переводы, если бы не одно любопытное новшество.

Этим новшеством является поддержка «выдвижных ящиков» (drawers), которая раньше существовала в двух реализациях: первая — это приложение wmdrawer, вторая — патч (описан здесь) на сам WindowMaker, который и был интегрирован в основное дерево.

Кроме этого, также

  • починен баг, когда некоторые программы (в частности, avidemux и Emacs 22.3.1) блокировали переключение рабочих областей
  • починен баг, когда настройка SwitchPanelImages=None могла вызвать падение оконного менеджера по вызову Alt-Tab
  • починена регрессия, проявлявшаяся иногда при горизонтальной максимизации окна.

Главная страница windowmaker.info на момент написания новости все еще не обновлена.

P. S. Релиз уже упакован в Fedora Rawhide. Выдвижные ящики действительно удобны в использовании и гибки в конфигурации (можно, например, засунуть в ящичек программы диагностики системы, а на сам ящик повесить докапп с мониторингом чего-нибудь).

Скачать tarball выпуска

>>> Анонс в рассылке

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()

Ответ на: комментарий от shimon

она не «кракозяблики» рисует, а xpm'ку забитую гвоздями в исходниках.

drF_ckoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от drF_ckoff

пардон, я имел ввиду не запоминает приложения, например, из трея, скайп там какой-нибудь...

до недавнего времени юзал встроенный modelock

kott ★★★★★ ()

Кнопка на окошке, обозначающая текущую раскладку, рисует известные из DOS кракозяблики, совпадающие с тамошними символами по кодам 1, 2, 3..., вместо более внятного обозначения — наверняка, разработчики не переключают раскладки

если оно даже раскладку не умеет как надо - нинужно

Deleted ()
Ответ на: комментарий от shimon

Кнопка на окошке, обозначающая текущую раскладку, рисует известные из DOS кракозяблики, совпадающие с тамошними символами по кодам 1, 2, 3..., вместо более внятного обозначения — наверняка, разработчики не переключают раскладки

кстати, эту фичу чуть было вообще не выкинули

но Марфа честно спросил в рассылке, что это за фигня и что она значит, в ответ на него нашипели и modelock остался

kott ★★★★★ ()

Скажите, сколько WM потребляет памяти? Меньше флуксбокса (4,5мб)?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kott

пардон, я имел ввиду не запоминает приложения, например, из трея, скайп там какой-нибудь...

Дык, сам WM в трей не умеет. А раз скайп висит без открытого окна, то как его запоминать?

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

но Марфа честно спросил в рассылке, что это за фигня и что она значит, в ответ на него нашипели

Я так вижу, на него частенько надо шипеть. :)

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Отож. Разве что интегрировать wmsystray в сам WM, но это опять придется на Мафру шипеть. Он сильно переживает, что WM будет иметь «bloat».

То, что WM реализует целый тулкит виджетов свой, а не, например, юзает FLTK, это, конечно, не bloat ни разу...

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Ну, тулкит - это наследие :).

А насчет переключалки - qxkb и упомянутая мной приблуда из кде как-то же запоминают по принципу «помнить раскладку в приложении», а не «в окне».

kott ★★★★★ ()

Хорошие воспоминания от использования этого WM. Рад, что его ещё поддерживают!

jekader ★★★★★ ()

Поставил поностальгировать и не смог оторваться. Ведь замечательный WM.

skiminok1986 ★★★★★ ()

На сколько оно скромнее всяких там LXDE по ресурсоёмкости?
Есть-ли GUIшно-инсуитивно-мышеблудская конфигурялка, хотя-бы примитивная, или только конфиги?

Подумываю использовать WM для маломощных компов/ноутов в качестве пускалки терминала/браузера/почтовика. Но ради этого ковыряться в конфигах не хочется.

P.S. с NetworkManager-ом он дружит?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Есть-ли GUIшно-инсуитивно-мышеблудская конфигурялка, хотя-бы примитивная, или только конфиги?

WPrefs конфигурирует все, что можно вообще. Я только один раз руцями ковырялся, когда из лаптопа выткнул большой монитор, и WM позиционировал запомненные окна куда-то туда.

P.S. с NetworkManager-ом он дружит?

wmsystray и nm-applet в автостарте ок.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

+ /* Try to acquire the atom named WM_S<screen> */
+ ret = snprintf(atomName, sizeof(atomName), «WM_S%d», scr->screen);
+ if (ret < 0 || ret == sizeof(atomName)) {
+ werror(«out of memory trying to allocate window manager selection atom»);
+ return False;
+ }

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Есть-ли GUIшно-инсуитивно-мышеблудская конфигурялка, хотя-бы примитивная, или только конфиги?

Как уже сказали, есть «из коробочный» конфигуратор WPrefs, а также существует дополнительный, ещё более удобный WMakerConf.

Для того, чтобы легко и быстро оценить WMaker в действии, очень рекомендую Window Maker Live CD.

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Лорчую этого. VirtualBox умело узурпирует даже кеды.
Думаю попробовать сабж, ибо нужен легковесный WM. Сейчас использую IceWM, но его нет в Слаке из коробки. Если сравнивать WindowMaker с IceWM, насколько широки возможности по допиливанию первого штатными средствами? Я о том, что и то и другое опенсорс и нештатно может меняться до неузнаваемости.

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Если сравнивать WindowMaker с IceWM, насколько широки возможности по допиливанию первого штатными средствами?

Крайне велики:)
С помощью WPrefs и WMakerConf можно настроить если не всё, то очень многое.
Покрутите Window Maker Live CD, там уже настроенный WindowMaker, можете многие полезные трюки взять на вооружение.

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

а не, например, юзает FLTK

Бррр, FLTK я бы только врагам пожелал. Тулкит хоть и свой, зато проверенный годами и отлично работающий.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Но в WINGs не работают C-x, C-c, C-v для копипасты и не работает навигация клавишей Tab.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

То, что WM реализует целый тулкит виджетов свой, а не, например, юзает FLTK, это, конечно, не bloat ни разу...

Никогда не знаешь заранее, в какое kdelibs скатится сторонний фреймворк. А тут своё, прогнозируемое.

pv4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Спасибо, нарзаша. Уже в который раз годный совет даёшь!

fero ★★★★ ()

Чуть не подавился чаем, прочитал «Вышел Windows 95».

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Да вроде как давно уже. Докаппы — возможно, что и нет.

shimon ★★★★★ ()

Мне вот интересно: ну почему нельзя было поставить Window Maker, а не ваять по его скриншотам Unity?

Quasar ★★★★★ ()

Кстати, а нет ли у кого работающего докаппа-миксера? Те, что лежат на dockapps.windowmaker.org не собираются нивкакую. Пробовал собрать wmmixer-alsa и wmsmixer - фейл.

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от anonymous

симпатично, только докапп один
наверно, остальные в гамму не вписываются:)

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Спасибо, попробую.

Сначала извращался с volumeicon в трее, потом с миксером от гкреллма.

Что интересно, в Alt'e обычный wmmixer прекрасно работает без OSS.

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ему это совсем не идёт, ящитаю. Кубики сливаются, а иконки прямо как из шindoшс.

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от Knigochey

там наверно эмуляция oss включена, работает через /dev/mixer

kott ★★★★★ ()

мертвец тяжело перевалился на другой бок

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Есть-ли GUIшно-инсуитивно-мышеблудская конфигурялка

Когда-то был очень годный wmakerconf. Но помер.

Xellos ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.