LINUX.ORG.RU

Apache CouchDB 1.3.0

 , ,


1

3

Вышла новая версия популярной документо-ориентированной базы данных Apache CouchDB — 1.3.0.

Основные изменения:

  • поддержка Server-Sent Events;
  • экспериментальная поддержка Cross-Origin Resource Sharing (CORS);
  • добавлен новый алгоритм utc_id для генерации UUID;
  • улучшено определение компиляторов C/C++ в системе сборки;
  • для хэширования паролей задействован алгоритм PBKDF2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Замечательная новость!

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dobriy_i_Prostoy

Ещё молоток с отвёрткой тоже полезно сравнить. А срач вангую про ненужный эрланг, а не про ненужный SQL.

boo32 ()
Последнее исправление: boo32 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Эрланг - популярный язык программирования. А коуч - популярная СУБД на нём.

boo32 ()

занятный язык :

%%%%%%%%%%%%% The chunkify function sucks! %%%%%%%%%%%%%
% It is inaccurate as it does not account for compression when blocks are
% written. Plus with the "case byte_size(term_to_binary(InList)) of" code
% it's probably really inefficient.


chunkify(InList) ->
    case ?term_size(InList) of
    Size when Size > ?CHUNK_THRESHOLD ->
        NumberOfChunksLikely = ((Size div ?CHUNK_THRESHOLD) + 1),
        ChunkThreshold = Size div NumberOfChunksLikely,
        chunkify(InList, ChunkThreshold, [], 0, []);
    _Else ->
        [InList]
    end.
kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boo32

Ещё молоток с отвёрткой тоже полезно сравнить

Вопрос о полезности не стоял. А на ЛОРе редкий тред с упоминанием NOSQL без этого обходится.

Dobriy_i_Prostoy ()
Ответ на: комментарий от Dobriy_i_Prostoy

Да, стоял не вопрос о полезности, а о сравнении инструментов с разными целями и принципами использования. Хотя есть и общие моменты - оба инструмента требуют наличия рук.

boo32 ()

Когда уже кластеризацию из bigcouch в апстрим, наконец, засунут?

anonymous ()

Без транзакций эта задрочка не нужна.

JackDaniel ()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

Не везде нужны транзакции, mysql жил без них, и ничего.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

Без транзакций эта задрочка не нужна.

Документ сохраняется атомарно.

Эта задрочка не нужна по другим причинам. Медленные adhoc запросы, нужно писать кучу, нет, КУЧУ кода для элементарных выборок, REST API (и связанный с ним оверхед), медленная вставка.

postgres + json могут почти полностью заменить сабж, если не нужна сложная репликация.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.