Вышел tmux 1.8

Опишите, что это вообще такое.

вышела

Шаааамаааан

Уже обновился :)

Моя первая команда, при первом логине, на свежем сервере:

sudo aptitude install vim tmux htop

любителей косоли.

даааа, я люблю косоль =)

Клон GNU Screen.

Sooo slooow, в Арч уже дней пять как прилетело. Софтина чрезвычаной, катастрофической годноты.

нифига, я думал в мининовость запихнут :)

кстати, кто уже обновился и юзает некоробочные цвета у статус бара, у вас window-status-activity-{fg,bg} местами не поменялись.
я просто тоже обновился и заметил, что fg - теперь стало фоном, а bg - с какого-то фига цветом шрифта. И это только у выделения при активности в другом окне.
или это мои проблемы?

ну в дебиане тоже дня 3 есть.
я просто увидел, что ни на форониксе, ни на опеннете нет новости, вот и решил поделиться

Зачем это нужно, когда есть gnu screen?

За новость спасибо, однозначно. Я сам, как обновился, хотел накропать, но лень одолела.

Зачем это нужно, когда есть gnu screen?

Затем что gnu screen не всем нравиться в использовании.

Оно лучше, чем GNU Screen.

«Косоль» - исправьте опечатку все-таки...

https://www.wikivs.com/wiki/Screen_vs_tmux

я бы и «вышела» исправил, но не могу
видимо, или время прошло, или звезд не хватает

наверное, надо попросить редактора/модера?

Vertical splitting --- есть в гну скрин.

Client/Server System --- незначительно разнится от ``screen -x``

Synchronize-panes --- не понял смысла этой возможности.

gnu screen не всем нравиться в использовании.

нравиться

Развоплотись!

> Synchronize-panes --- не понял смысла этой возможности.
ну типа печаешь в одной панельке, а выводится во всех в данном окне

для тестирования, наверное, удобно. Поведение в зависимости от версии интерпретатора/компилятора, я думаю, в этом смысл.

Перевести-то я перевёл, а вот зачем бы мне это пригодилось так и не придумал.

Опишите, что это вообще такое.

вместо тысячи слов: http://tmux.sourceforge.net/tmux3.png

например, применить патч на приложение (и перегрузить апач) на нескольких серверах одновременно

ну хрен знает.
например, 3 ssh сессии в которых надо сделать абсолютно одинаковые действия.

я так понимаю что этот тред можно считать холиварным...

ну в общем:

добавлены бинды для смещения на полстраницы в copy-mode

давным давно это есть с screen

ну так кому что удобнее :)
зачем холиварить.

не нужно, есть screen под правильной лицензией.

вместо тысячи слов: http://tmux.sourceforge.net/tmux3.png

Спасибо, когда работал удалённо, искал именно такой инструмент, но всё равно открывал тонну ssh-сессий. Вообще изначальная просьба была к автору новости добавить соответствующий абзац перед подтверждением.

Ох беда беда. Всё никак не привыкну.

когда работал удалённо, искал именно такой инструмент, но всё равно открывал тонну ssh-сессий.

та же фигня была :))

Опишите, что это вообще такое

В новости есть описание.
Вкратце: заходишь на удалённый сервер, запускаешь tmux, там делишь экран на несколько областей, в каждой области запускаешь свои задачи. Потом разрываешь соединение и едешь домой. Из дома подключаешься к тому же серверу, там подключаешься в сессии tmux и видишь, как задачи продолжают исполняться.

Есть две категории мотоциклистов: кто уже упал и кому еще предстоит.

Точно так есть две категории пользователей этих ваших, кто вкусил кайф использования тмукса и кто още не нарезает, для чего это нужно. Также есть особо упоротые пользователи гнускрина, но сегодня не на их улице праздник 8)

Елсо, вимбог Тим Попе запилил новый плугин для симбиоза вима+тмукса: vim-tbone, кто юзал, чем оно лучше vimux?

не всем нравиться

tsya.ru

Также есть особо упоротые пользователи гнускрина

Я, наверное, упоротый, пользуюсь им на VDS (там FreeBSD).

Чем оно лучше screen?

поддержка вставки щелчком по колёсику мыши

Замечательно!

Затем, что в tmux больше функционала, например, в нем можно делать всяческие split'ы.

Ты попробуй и сразу поймешь. Я тоже очень долго скрином пользовался, но после tmux'а на это убожество даже смотреть не могу.

Это гораздо более фичастый аналог screen'а

Я, наверное, упоротый, пользуюсь им на VDS (там FreeBSD).

я тмуксом пользуюсь везде, буквально везде. Если бы запилили тмукс для андроида - пользовался бы и там. Насколько я его обожаю.
Вот например мой: http://ompldr.org/vaHhrbA

Получаю удовольствие в жизни от 3х вещей: Linux, Vim и tmux

Все эти фичи вторичны. У screen основные проблемы:

• Для синтаксиса конфига используется язык вымершей расы инопланетян. Когда начинаешь понимать синтаксис, то через месяц отрываешь свой конфиг и уже ничего не понимаешь, и надо снова читать ман. Это write-only язык для write-once конфига.
  
• Часть функций реализована в виде патчей. Можно посидеть попатчить, но мне надо работать.
  
• Вечные проблемы с keycodes типа съезжание F-клавишь и т.д. Можно исправить костылями в конфигах и патчами, но опять же...
  
• Хронически убогий дефолтовый конфиг. tmux включил первый раз, и сразу видно, что он запущен и все панели видны и всё ок. Да, можно вслепую скопипастить готовый screenrc с локалхоста, но это лишние телодвижения.
  
• screen жестко привязывается к /dev/pts/N, которая привязана к юзеру. Соответственно, если ты админишь сервак и логинишься то под root, то под юзером, то легко заметить проблему: деаттаченную screen-сессию юзера нельзя присоединить, залогинившись из под root через su - user. И наоборот. Эта архитектурная особенность противоречит здравому смыслу. Надо разлогиниться и зайти снова залогиниться напрямую (без su/sudo) под нужным юзером ИЛИ руками поменять права на терминал /dev/pts/N. Конечно, со временем начинаешь рефлекторно избегать этой ошибки, но: это затраты времени, а в tmux этой проблемы нет и не было никогда.
  
• Можно ещё кучу мелочей вспомнить.

В общем, как начнешь пользоваться обоими вещами, сразу понимаешь огромную разницу. screen — это скорее старый бородатый первопроходец, а tmux — современный и развивающий проект, спроектированный с учетом проблем, выявленных в первопроходце gnu screen.

пользуюсь screen, мне его функционала хватает. Одновременный ввод команд - условно полезная вещь, может привести к проблемам. Тем более когда существует такая отличная штука как Puppet для администрирования множества систем.

Оно еще и живет, Бгг :)

Съеби отсюда, клоун.

а есть альтернативы?

Новые флаги, как-будто, годны. Увидим.

Это гораздо более фичастый аналог screen'а

Попробую.
Может у вас есть какие то рекомендации по настройке tmux?

например, применить патч на приложение (и перегрузить апач) на нескольких серверах одновременно

мм.. capistrano -_^ ?

Может у вас есть какие то рекомендации по настройке tmux?

В отличие от screen, там вменяемая конфигурация из коробки. Я бы отметил в первую очередь префикс

unbind C-b
set -g prefix C-a
bind a send-prefix

set -g base-index 1

set -g default-terminal screen-256color

Руби? Нет пути. Нам хватает его в паппете. Собственно, для деплоймента хватает допиленного fabric, но иногда бывают срочные патчи, и применяться они должны, например, не на все серверы, а только на один-два (которые для теста будут выведены из кластера). В таком случае проще и быстрее ручками через ssh

В отличие от screen, там вменяемая конфигурация из коробки.

Спасибо, уже изучаю.

Я бы отметил в первую очередь префикс

Тогда он будет пересекаться с префиксом screen. Оставлю дефольтный.

нумерацию окон

Привык к индексу, который начинается с 0, оставлю по умолчанию :)

и тип терминала

Угу, спасибо.

Также в поставке есть файлы конфигурации с различными примерами.

Нашел tmux-mem-cpu-load - по названию что то полезное.