LINUX.ORG.RU

Geary 0.3

 , , ,


0

2

Yorba анонсировала очередную версию легковесного email-клиента Geary — 0.3. Данный клиент написан на Vala, соответственно, использует библиотеку Gtk3. Клиент совместим с большинством IMAP-серверов.

Основные изменения:

  • поддержка нескольких аккаунтов;
  • редактор аккаунта;
  • базовая поддержка отображения полной нити сообщений;
  • загрузка сообщений в фоне;
  • возможность быстро отмечать спам/не спам;
  • поддержка папки для важных сообщений;
  • свертывание нескольких сжатых сообщений;
  • возможность помечать сообщения как прочитанные при скролле;
  • выделение непрочитанных сообщений;
  • беспарольная SMTP-аутентификация;
  • использование WebKit inspector в области просмотра сообщений;
  • множественные багфиксы.

PPA для Ubuntu 12.10

>>> Подробности на английском

Deleted

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от aes_ultimum

А архивирование…? Это удобно ведь.

Архивируй.

Мне иногда бывает нужно глянуть, скажем, все письма за последние несколько лет, что пришли от какого-то адресата. Так что скидывать старые письма в архив - не вариант.

К тому же, 10K писем да и даже 100K это не так много, чтобы фактически вешать компьютер.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

В смысле веб-интерфейсы лишили смысла дальнейшее развитие почтовых клиентов.

Если Вам достаточно веб-интерфейсов, то я за Вас очень рад.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Пример из головы

все письма за последние несколько лет

Дело ваше.

100K это не так много, чтобы фактически вешать компьютер.

А по мне это — много. Слишком большой объём информации для «нажал и прочитал». Конечно проще было бы загрузить «простой список писем», но тогда письма грузились бы большее кол-во времени.

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Да, для этого даже придумали индексы и базы данных, которыми создатели приложений для работы с крупными наборами данных, таких как почтовые клиенты, упорно пренебрегают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Был кто-то лучше?

Kmail (точнее, kdepim) в своей третей версии.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

по эргономике и фичам, эва была лидером.

По фичам — нет. Банального удаления писем по истечении определённого срока не было. Или игнорирования тредов.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Давай ты не будешь указывать мне, как мне работать?

Тебе предлагают варианты оптимизации, а ты огрызаешься. Некрасиво.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Претензий к Evolution у меня есть, хочешь? :)

Да. А ещё лучше сравнить с kmail 3-ей версии, которая как раз у меня, из TDE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Ок, про HTML и Sylpeed/Claws принято. Не знал про такую позицию авторов. Просто смущает распыление ресурсов в мире опенсорса.

suniobo ()
Ответ на: комментарий от provaton

Если бы мне нужны были вариант оптимизации - я бы попросил. Так и быть, объясню: на данный момент у нас десяток инсталляций полутора десятка разных приложений, некоторые в многокластерной конфигурации; посещаемость фронтэндов варьируется от 80 тысяч до 5 миллионов уников в сутки. На некоторых площадках присутствуют местные законодательные ограничения. Менять надо многое, очень многое - но в нынешних условиях это дело не одного месяца.

Уж поверь, я хорошо себе представляю, что надо делать - но та же поддержка сентри в приложениях появилась только в феврале, и то не во всех, потому что у разработчиков свои планы.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отсутствие удаления устаревших писем, отсутствие возможности игнорирования тредов, отсутствие иконки в трее (да, я читал Gnome HIG), отсутствие синхронизации уведомлений в CalDAV (lighting тоже этим грешит), не удаляющиеся аккаунты, особенно MAPI, периодически слетающий календарь по умолчанию, дурацкий диалог «Вы действительно хотите отметить все письма прочитанными??» и отсутствие кнопки на панели, из-за чего все письма прочитанными можно отметить только с правой кнопки мыши, отсутствие возможности отметить как прочитанные письма в подпапках от текущей.

А больше всего меня доставал совершенно слепой поиск по письмам, который ничего в упор не видел.

Зато iCal/CalDAV там, конечно, лучший. Ну и на фоне топика это, конечно, суперкомбайн, в котором действительно можно работать. Если, к примеру, оторвать от него почту и использовать только как календарь, было бы неплохо. Но тут не KDE, тут отрывать не дают ;)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Людей, форматирующих письма ASCII-символами, ожидает персональный ад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Понятно, вещи, легко устранявшиеся при наличии встроенного DSL скриптового языка, которого нет, как я понимаю, ни у одного почтовика.

anonymous ()
Ответ на: Пример из головы от aes_ultimum

А по мне - это нормально. Тем более, ведь не надо вываливать все письма на экран. Достаточно показывать только те, что свежие или те, которые удовлетворяют условиям поиска. Но так как kmail (или akonadi?) альтернативно одарен, то он и на меньших объёмах переписки уходит в штопор.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Людей, которые придумали писать письма в хтмл, в аду ждет отдельная сковорода.

Точно. Надо писать в plain text, причём в EBCDIC кодировке.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это вещи, легко устраняемые плагинами к той же Evolution, если бы таковые были написаны.

Однако Evolution не стремится сохранить API плагинов в неизменном виде, поэтому тот же плагин для трея просуществовал где-то два релиза между 2.28 и 2.32.

Так и живём.

Aceler ★★★★★ ()

Посмотрела.

Программа ОЧЕНЬ сырая. Придётся отсылать кучу багрепортов.

reserved ()
Ответ на: комментарий от leave

затем, что не xul и не в скулайте почту хранит

зато по самые гланды завязано на гномосятину и почту хранит в sqlhavy.

anonymous ()

-- package 'gee-1.0>=0.6.0' not found

-- package 'unique-3.0>=3.0.0' not found

-- package 'gmime-2.6>=2.6.0' not found

-- package 'webkitgtk-3.0>=1.8.0' not found

вебкит то зачем?

the_green ()
Ответ на: комментарий от leave

ты так говоришь, как будто вложения в виде RTF файлов - это более элегантное решение

EnterpriseMobility ()
Ответ на: комментарий от leave

Специально для пользователей IBM PC XT придумали формат «html+text».

queen3 ★★★★★ ()

поставил, получил на старте

**
ERROR:/build/buildd/geary-0.3.0/src/engine/imap/transport/imap-mailbox.vala:79:geary_imap_mailbox_accumulate_email: assertion failed: (uid != null)
Аварийный останов (сделан дамп памяти)

удалил

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Ок. а зачем свою желчь в треде изливать? Никто не виноват, что твой «нормальный» дистрибутив никто не использует и пакеты/репозитории для него не пилят.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Ну конечно. (У каждого пользователя ЛОРа «нормальный дистрибутив», хе-хе)

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от necroposter

да какая разница, кто я. Подобные нападки на пустом месте на любой дистрибутив - признак неадекватности. Где бы ты не увидел упоминие об убунте, юнити, рра, ты начинаешь исходить на говно и писать всякую хрень. Ну, прочтила ты про почтовик, молодец! Какое тебе дело, что они сделали рра для него и что он указан в новости? Или, может, под таких как ты подстраиваться тем, кто пишет новости? Твой негатив - твои проблемы. Оставляй это при себе. ЛИнкусоидов полтора процента, и те между собой скубутся, меряясь своими пипетками - у меня арчик, вы все лохи, или я на генте, а остальные говноеды. Глупо же. Детский сад. Пиши новоти сам. И пускай твои новости выглядят так, как хочешь ты.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

Просто я искренне не понимаю, зачем давать ссылку на PPA, которым могут воспользоваться только пользователи Убунты и производных, если можно дать ссылку на исходный код, которым сможет воспользоваться кто угодно?!

necroposter ()
Ответ на: комментарий от necroposter

и кто может воспользоваться этим исходным кодом? СюЗеводы? нет. Федоровцы? Нет. Арчеводы? Нет. Гентушники? Нет. Слакварщики? Им тоже слакбилд писать придётся и все зависиомсти вылавливать, если только не будет готовой ссылки на слакбилд. На кой леший исходники? Тем более что они есть в ppa, никто не запрещает их скачать оттуда.

Ну, и пользователей деб-производных всё-таки большинство. Уже имеются собранные пакеты. Ввёл рра, посмотрел на это поделие и снёс его. Так сделает большинство. И лишь единицы отважатся собрать исходники, чтобы глянуть на очередной почтовый клиент. А разработчики зантересованы в более широком тестировании, хорошей критике и т.п. В конечном счёте, заинтересованы в этом и простые пользователи, так как быстрее толк будет от сабжа.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Ну например, чтобы можно было выделить жирным шрифтом то, на что нужно обратить внимание.

Или сделать нормальные bullet points.

Или сделать нормальное цитирование.

Или поставить в подписи горизонтальную линию, а не печатать ряд минусов как какая-то макака.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Я, сабайонщик,

Ну и ССЗБ.

Ваш Кэп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

чем в сабайоне/генте помогут голые исходники? Да ничем, по сути. Хотя, если собирать в какой-нибудь /opt или ~, но и это мало кто станет делать. Исходники простому пользователю не нужны. А кому нужны, тот найдёт. Я вот знаю, где искать. Думаю, и ты тоже.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Расскажи мне, зачем нужны хмтл-письма.

А зачем нужны html-вложения? А почему сайты отдают html, а не plain text с html-вложением?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Мы на ЛОР'е, простые пользователи здесь не сидят.

Сидят, и трудностей не ищут. Просто извращенцы гораздо более выделяются, как и тролли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Нет, просто у меня нормальный дистрибутив.

Семантика слова «нормальный» - обычный.

http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=17240

То есть тот, который наиболее распространён. Какой дистрибутив наиболее распространён?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

Cудя по содержанию постов, может, и не сидят, тк подметать надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от necroposter

да, тут в основном обмазывающие всё каллом фанатики, это верно. Нормальный линуксоид тут не станет мараться.

vovans ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.