JavaScript V8 Bad Output

Особенно это доставляет, подозреваю, что когда пофиксят, результат будет диаметрально противоположный. Плавали — знаем! Вот был например mysq-4.x, бажный по самое нихочу, но зато быстрый, уууу... В 5.x начал походить на настоящую СУБД... И где теперь его производительность!? Тут такая же ситуация — как только V8 станет готов для продакшна — будет он сосать даже у PHP.

Например, у одного моего коллеги есть потребность в работе с большими массивами данных из Python, но без установки SQL-сервера.

Пусть поставит sqlite и не мучается.

V8 сосёт у php с рождения, если тестировать их в равных условиях.

mysq... В 5.x начал походить на настоящую СУБД

Отличная шутка. Сделал мой день.

языка Ruby — Topaz

руби на пистоне надо назвать Tormaz.

На горизонте пока нет ни одной vm которая может гонять динамику со скоростью статики

проект parrot cardinal

Быстр как java?

ты понимаешь как это работает? что джейруби транслируется также в байткод вм и отрабатывает также как и джава, после первого прогона можно вывести уже все типы.

Что за бред

Неужели это нагроможднение будет работать быстрее, чем интерпретатор с джитом, написанный на каком нибудь нативном языке (c, c++)?

да будет, по бенчмаркам (если не брать IO) топаз быстрее руби на порядки (0.01 vs 0.1ХХ)/ на нативных языках уже написаны интерпретаторы java/c/c++ -> jruby/mri/rubynius

dart - это самостоятельная vm, основанная на v8

Не знал, а можно пруф? Не пойми меня неправильно, но в прошлый раз ты сильно много дезинформации выплескивал, а на чем основана dart vm я так сходу и не нагуглил.

И, кстати, http://www.dartlang.org/performance/. Чья бенчмарка круче, интересно.

ты понимаешь как это работает?

Ага.

что джейруби транслируется также в байткод вм

Да. Ты бы глянул в этот байткод, для начала.

отрабатывает также как и джава

А здесь полный провал. Динамическая диспетчеризация, увы.

после первого прогона можно вывести уже все типы.

Ню-ню, экий ты скорый, анон. С такой тягой можно любую лужу расплескать.

понятно, то есть ты не понимаешь.

то есть ты не понимаешь.

Да, любой мало-мальски разбирающийся в теме человек не сможет найти причин, почему jruby должен быть так же быстр как java. У тебя, слабоватая позиция, чтобы многозначительно закатывать глазки.

джейсон парсят ямлом

Это уже неизлечимый рубин головного мозга.

По сабжу - млдцы. Осталось только реализацию питона на JS (хотя бы V8) найти. Или наоборот, JS на питоне. Тогда все языки, кроме двух - Си и JS|Python - можно смело закапывать.

Осталось только реализацию питона на JS (хотя бы V8) найти. Или наоборот, JS на питоне.

Не занимайтесь ерундою. Что нужно, так это написать нормальный компилятор C/C++ на Питоне. Вот тогда будет профит.

все идет к тому, что в итоге останется только одна кнопка «Написать супер-прогу!

Зачем оно нужно, если есть Perl?

Осталось только реализацию питона на JS

Тысячи их, каждый второй питонофаг страдает этой херней.

JS на питоне.

Ты не поверишь: https://bitbucket.org/pypy/lang-js/overview

Оно на Jython'е запустится?

сильно много дезинформации

~ 0 дезинформации, может быть немного предположений, но не более; если они не всем нравятся, что я могу поделать; никто ничем конкретным меня не опроверг, а всякие эмоции меня мало волнуют. Не всем нравятся реалии и перспективы, до такой степени, что некоторые даже не читают собственные сообщения RubyGems.org был взломан (комментарий)

Dart apps can run natively in a Dart virtual machine (VM) or be compiled to JavaScript.
Dart apps can run natively in a Dart virtual machine (VM)
Dart virtual machine (VM)

Помоему, это клиника, ты так не считаешь? А dart2js - это просто утилита http://www.dartlang.org/articles/m2-whats-new/#dart2js-shrinks-output

Оно на Jython'е запустится?

Ты хотел сказать JRython'е?

по-настоящему высокопроизводительную реализацию ЯП Ruby

на Python

Тонко.

ямлом

Так вон от куда оно прет с coffiescript, scss, mustache

а где собственно реализация языка Ruby на Ruby!?

Я в курсе про dart vm. Но где сказано что dart vm основана на v8?

Осталось прикрутить JS, и можно жечь.

Оно на Jython'е запустится?

Тонко!

Тысячи их

А есть среди них хоть одна, умеющая то же, что и CPython, и хоть немного совместимая с его стандартной библиотекой?

Ты не поверишь

Вопрос того же плана: оно умеет в ES5.1?

На оба вопроса есть универсальный ответ — авторам это ненужно.

Тогда их поделия тоже не нужны, пока не будут соответствовать.

и квадратных велосипедов

ВНЕЗАПНО pytables!

Как минимум об этом хорошо говорится здесь Возможно в других докладах тоже об этом говорится. А сходу, действительно, не нашел конкретных упоминаний кроме вездесущих сравнений именно с v8. Похоже маркетинг работает в привычном ему вуалировании.

Вот если бы к Питону прикрутили какие-нибудь высокопроизводительные БД.

Redis-py, pymongo

На данный момент - Руби один из самых сложных языков для реализации. Питон, JS в разы проще сделать. Вряд ли Топаз сможет дойти до production-ready раньше чем через 2-3 года. А до этого времени и Rubinius может подоспеть.

Плюс, последний тренд в Руби - движение в сторону многопоточности. JRuby и Rubinius уже позволяют полноценно использовать нативные потоки. Непонятно, как PyPy и Топаз проявят себя в этом плане.

Ну и RPython - немного не Python, так что деза в заголовке присутствует.

Не взлетит. Вон rubinius какой классный, и никто не юзает. А это гавно на чём написано? Ещё бы на sh написали. Идиоты.

Поздравляю, ты только что завалил тест Напида-Раса. Причем тут sh вообще? «Это», вообще-то, является JIT-ом, который оттранслирован из исходных кодов на RPython. То, что в заголовке херня написана, не отменяет того, что у тебя в голове говно.

Спасибо.

Пруф или 4.2

C++ по-твоему медленный?

Чем бы оно не являлось, по сравнению с llvm оно sh.

что в заголовке херня написана, не отменяет того, что у тебя в голове говно.

Давай не будем 'а ты', 'а у тебя', я с тобой свиней не пас.

Хм, не знал что за pypy, я так понимаю поверх llvm?

Реквестирую тэг: Java-like trash programming languages

Двойной костыль более устойчив чем одинарный

нормальный компилятор C/C++ на Питоне

И проект будет собираться с утра и еще 2 недели.

INNER JOIN

pandas

Ах вот ты какая оказывается «русская матрёшко». Снизу бы ещё Jthon подложить...

Тред не читал, но кретины, выкрикивающие глупости про то, что реализация на Python ну ни как не может быть быстрее реализации на Си уже набежали?

ЛОР без кретинов? Не в этой жизни!

«позволит создать по-настоящему высокопроизводительную реализацию»

Руби знаю поверхностно, но из того что видел, по-моему там вообще невозможна не только «по-настоящему», а даже удобоваримо производительная реализация. Там же ничего ни про что не известно, instance методы и прочий мега-динамизм.

А давайте напишем реализацию Perl на bash? Это же модно!