LINUX.ORG.RU

Анонсирован проект SparkleShare

 ,


0

0

Анонсирован проект SparkleShare, являющийся свободной децентрализованной заменой закрытому сервису Dropbox, который очень популярен среди дизайнеров, пользующихся им для совместной работы над проектами. Задача SparkleShare — предоставить свободный инструмент совместной работы, прозрачно интегрирующийся в существующие рабочие процессы.

Клиентское приложение написано на Mono и является обёрткой к Git, благодаря чему пользователь получает полный контроль над своими данными, а также систему отслеживания версий с уведомлениями об изменениях.

Концепция SparkleShare была pазработана в феврале этого года на хакфесте GNOME в Лондоне. В разработке проекта приняли активное участие дизайнеры из проекта Tango.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Из README:

Q: Why is it written in Mono/C#?

A: Because I hate freedom.

Вердикт - закопать

proDOOMman ★★ ()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

Вердикт - у тебя херово с чувством юмора

AP ★★★★★ ()

идея хорошая, но моно может всë испортить. Впрочем, фишка dropbox в предоставлении места и некоторых сервисах. Если надо - гуй можно и другими способами сделать. А Ъ будут git push делать.

dotbg ★★★★ ()

Q: Why is it written in Mono/C#?
A: Because I hate freedom.


ну и все..

Sylvia ★★★★★ ()

так-то:

Currently I live in London working as a designer for Intel on exciting Open Source stuff like MeeGo.

это на домашней страничке автора сабжа.

awesome ()
Ответ на: комментарий от AP

>Вердикт - у тебя херово с чувством юмора

ждем еще 100500 таких же с соплями о моно.
сабж - нужен!

k0l0b0k ★★ ()

они dropbox как систему управления версиями используют? странные

Bers ()
Ответ на: комментарий от Bers

Дизигнеры... Что ты от них хочешь?

// c:might comrade

anonymous ()

проект нужен. противники моно могут скачать коды с сайта и сделать реализации на Ъ-языках

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bers

Dropbox для совместной работы. Управления версиями это довесок.

Andaril ()

Они предлагают использовать синхронизацию только между отдельными рабочими станциями, или там сразу идёт подключение к какому-нибудь серверу с запущенным Git и выделенным местом в пару гигабайт?

hexenlord ()
Ответ на: комментарий от Bers

> они dropbox как систему управления версиями используют?

Цель сабжа — чтобы изменения в локальных файлах сами растекались к остальным участникам и сообщали о себе в области уведомления.

Jayrome ★★★★★ ()

Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

Zhid ()

> Because I hate freedom.

ох, лол, я поржал
А вообще, фишка дропбокса, это не только программа, но и _сервис_, само место под файлы их сервере.

oh ()

mono :/ достаём лопаты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от oh

Вот, кстати, да.
Я вот тоже самое хотел спросить... Шаринг на ихнем сервере них будет?
или только свой?

Amuser ()

mono == закопать

anonymous ()

честно говоря, не до конца понял, что это за обертка вокруг git и что она делает, но выбор инструмента ужасен. Ждем креши, утечки и прочий отстой.

AVL2 ★★★★★ ()

Ждем когда гном, наконец, перепишут на моно и он самозакопается.

NuclearPhoenix ()
Ответ на: комментарий от Zhid

>Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

странная у тебя практика

alltiptop ★★★★★ ()

>Анонсирован проект SparkleShare, являющийся свободной децентрализованной заменой закрытому сервису Dropbox <...> Клиентское приложение написано на Mono

Закапывайте. Уж лучше Dropbox тогда. И вообще - чем не угодил FTP?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Dropbox это скорее аналог WebDAV, но с локальной копией для работы когда интернет не доступен

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> выбор инструмента ужасен. Ждем креши, утечки и прочий отстой.
Я как-то всегда думал, что это от кривизны рук программиста зависит,а не от инструмента.

Gvidon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gvidon

Только вчера сокрушался, что данные распиханы по разным компьютерам: дома, в офисе и т.д. Как я понимаю, сабж можно использовать для решения этой проблемы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zhid

Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

страшно представить каков был бы мир без этих людей

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от awesome

>так-то: >Currently I live in London working as a designer for Intel on exciting Open Source stuff like MeeGo.

это на домашней страничке автора сабжа.

мда.. уже дизайнерам приходится писать программы.. и стоит ли его ругать за выбор mono, или наши професиональные программисты на правильных языках уже написали такую программу?

keinas ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> И вообще - чем не угодил FTP?

Учимся читать

AP ★★★★★ ()

Друзья, я всё время хотел узнать: а чем вам так не нравится Mono?
У вас есть какие-то конкретные претензии, или же вы просто страдаете аллергией?

solid ()
Ответ на: комментарий от solid

Это не аллергия, это паранойя. Пациенты везде видят зловещую тень микрософта, который ужас как хочет погубить фри софтваре через патенты. Пациентов совершенно не волнует, что в Mono есть чёткое разделение кода на подпадающее под патенты и не подпадающее. Когда очень хочется поистерить, повод всегда найдётся :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Цель сабжа — чтобы изменения в локальных файлах сами растекались к остальным участникам и сообщали о себе в области уведомления.

ну и чем, собственно, им DB для этого не угодил?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только вчера сокрушался, что данные распиханы по разным компьютерам: дома, в офисе и т.д. Как я понимаю, сабж можно использовать для решения этой проблемы?

Ubuntu one

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

> ну и чем, собственно, им DB для этого не угодил?

Попробуй перечитать второе предложение в тексте новости. Я понимаю, что дальше половины первого очень сложно, потому что ты Ъ, но ты всё-таки попытайся.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

>>Дизайнерам насрать на закрытость, открытость, централизацию и децентрализацию ПО. Как показывает практика, их волнует «чтобы на иконках такие гламурные блики были, и чтобы отражение, и когда мышку наводишь, то увеличивается красиво».

странная у тебя практика

а у вас другая?

arkhnchul ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gvidon

>Я как-то всегда думал, что это от кривизны рук программиста зависит,а не от инструмента.

Как же вы, базаровы, уже заипали своим нигилизмом и ущербной монокулярной дислексией.

Зарубите на своих лобных долях - есть авторский почерк и есть следы инструмента. И одно совершенно не исключает другого. Именно поэтому и существуют разные инструменты!

Си, это универсаьность, малый вес, скорость, переполнение буфера и утечки памяти.

Вала, это скорость разработки и некоторые проблемы с сишными либами.

Хаскель это скорость и разработки и самого кода, качество программы. Не для быдла.

Жаваскрипт, lua, это неплохой скриптинг небольших плагинчиков.

Питон, моно это отстой, территория говнософта.

И все.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

> Ubuntu one

Мне не удалось заставить One заставить работать без НетВоркМанагера. А в офисе последний мне нафик не нужен, т.к. есть dhcp. А ещё иногда приходится в оффтопике работать :(

Тогда проще sshfs. Просто есть необщодимость в системе, которая сама обновляет версии файлов. А развёртывание чего-нибудь типа cvs времени нет. Да и обезьянок с cvs не научишь работать :)

anonymous ()

> Клиентское приложение написано на Mono

после этой фразы новость обрела нулевой смысл.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

>Вердикт - закопать

Зачем же? Переписать на чем-нить хорошем.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от keinas

наши професиональные программисты на правильных языках уже написали такую программу

Ubuntu One. Клиент на питоне. Можно пользоваться и без бубунты.

Сабж не нужен.

BigAlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Жду сабж на Хаскеле, написанный нашим дорогим илитарием.

Gvidon ★★★★ ()

>и является обёрткой к Git закапывайте обратно. спасибо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и является обёрткой к Git

закапывайте обратно

fixed

anonymous ()

ценность дропбокса - в двух бесплатных гигабайтах места на сервере. если сабж не подразумевает собой хостинга, то чем он вообще отличается от обычного git'a? гламурный интерфейс для дизайнеров?

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне не удалось заставить One заставить работать без НетВоркМанагера. А в офисе последний мне нафик не нужен, т.к. есть dhcp.

зачем мне холодильник, когда я не курю...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gvidon

>Жду сабж на Хаскеле, написанный нашим дорогим илитарием.

а я даже не жду сабж на пистоне. Это жестоко...

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.