LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

10 лет критики MySQL не напрасны: MySQL 5


0

0
Компания MySQL AB соообщает, что "[мы] ответим на десять лет критики в одном релизе". В этот понедельник вышла первая бета версия CУБД MySQL, которая отвечает требованиям корпоративных пользователей - "это самый важный релиз продукта, который мы когда-либо выпускали". Хранимые процедуры, триггеры, представления.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← PearPC пытается подать в суд на CherryOS
ZENworks 7 Management for Linux →
ну хоть авторы соглашаются, что пока они еще не выпустили нормальную SQL бд.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
а тесты есть ? хоть с чем нидудь сравнить. до оракла им все равно, бенефит может быть только в скорости, насколько она пострадала ?
anonymous
()
Хех, догоним и перегоним=))). С такой реализацией полнотекстового поиска как у них им еще релизить и релизить=))). Где же это видано, чтобы два идиентичных запроса к одной и той же таблице с неизмененными данными давали два различных результата при оценке релевантности.
Deimos ★
()
PostgreSQL надо использовать. Там все есть давно и гемороя как с MySql нету. Не знаю нахрена эта MySql нужна вообще?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> PostgreSQL надо использовать. Там все есть давно и гемороя как с MySql нету. Не знаю нахрена эта MySql нужна вообще?

Чтобы команда PostgreSQL не расслаблялась и продолжала нас радовать ;-)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
К тому ж при зарабатывании денежек с использованием технологий mysql у них надо купить очень дорогую лицензию. Postgre действительно рулит, особенно 8-я.
bsdushka ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>PostgreSQL надо использовать. Там все есть давно и гемороя как с MySql нету. Не знаю нахрена эта MySql нужна вообще?

Хочу но не получается, вот такие выдает мне сообщения:

psql: FATAL: ???? ?????? "alex" ?? ??????????

locale

LANG=ru_RU.UTF-8

LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"

LC_NUMERIC=POSIX

LC_TIME="ru_RU.UTF-8"

LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"

LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8"

LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8"

LC_PAPER="ru_RU.UTF-8"

LC_NAME="ru_RU.UTF-8"

LC_ADDRESS="ru_RU.UTF-8"

LC_TELEPHONE="ru_RU.UTF-8"

LC_MEASUREMENT="ru_RU.UTF-8"

LC_IDENTIFICATION="ru_RU.UTF-8"

LC_ALL=

Lautre ★★★★★
()
ИМХО (судя по опыту разработки и поддержки экономических софтин, на ней базированных) лучшая некоммерческая СУБД - это Firebird. Однако, есть существенный минус - "не годится" для веба - ее мало кто хостит :0( А из "годных" :0) для веба лучшая - конечно, Postgre.
torez
()
Ответ на: комментарий от torez
>ИМХО (судя по опыту разработки и поддержки экономических софтин, на ней базированных) лучшая некоммерческая СУБД - это Firebird.

Все же, судя по опыту, одной крупной компании ;-) - это MaxDB...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Не знаю нахрена эта MySql нужна вообще?
Скорость. Очень большая скорость. И кластерные технологии - распределенная, отказоустойчиваю субд. Ни того, ни другого у постгреса пока нет.
anonymous
()
фирма MySQL таки забросила MaxDB?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
lol....отказоустойчивая..ага...мускуль..я плакалЪ
XuMiX
()
Ответ на: комментарий от anonymous
anonymous (*) (01.04.2005 7:57:43) ну не будет у неё скорость, вместе с транзакциями, и нормальным sql контентом, выше чем у постреса.....ну не может по определению!!

//alex

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← PearPC пытается подать в суд на CherryOS
Open Source
ZENworks 7 Management for Linux →