LINUX.ORG.RU

Релиз Razor-qt 0.5

 ,


0

1

Разработчики легковесного рабочего окружения Razor-qt рады представить его новую версию с номером 0.5. Поскольку проект еще достаточно молод, список изменений кажется весьма впечатляющим:

  • Новые компоненты:
    • razor-lightdm-greeter — стилизированное приветствие для lightdm;
    • razor-notificationd — инструмент для работы с уведомлениями;
    • razor-openssh-askpass — форма запроса пароля;
    • razor-confupdate — автообновление для конфигурационных файлов;
    • razor-appeareance — GUI-приложение для выбора тем оформления;
    • razor-globalkeyshortcuts — настройка глобальных комбинаций клавиш и действий для них.
  • Внутренние улучшения:
    • более корректная поддержка сторонних менеджеров окон;
    • обновление формата конфигурационных файлов;
    • новые плагины для системной панели;
    • небольшие косметические изменения дизайна;
    • исправление множества ошибок;
    • многочисленные оптимизации производительности.

Для большинства популярных дистрибутивов уже собраны установочные пакеты.

Скриншоты

Полный список изменений

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

А в нём без срача на рабстоле никак?..

Pakostnik ★★★ ()

Молодцы. Ждем, когда они сделают свой WM.

unfo ★★★★★ ()

Классно. Пока лень тестировать, может через пару версий, если кеды снова плохеть начнут.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Да ладно, выбор шрифта - вкусовщина, чистой воды.

Нет. Шрифты с засечками в качестве основного шрифта определенно хуже для чтения при текущем развитии дисплеев.

Ok ()

Потребление памяти покажите.
А то личный опыт показывает, что у опенсорцников «легковесными» принято называть те программы, которые жрут как большие, тормозят как большие, но зато нифига не умеют.

thesis ★★★★★ ()

Закос под кеды детектед. А вообще если ее быстренько на вяленд портировать, то может даже и взлетит. Qt5 умеет вяленда, на нем можно будет быстренько настрогать композитора с блекджеком, а вот всяких панелек и прочих вкусностей пока нема.

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Некоторые вообще обожают комик санс...

Как что-то плохое. Отличный шрифт (не для всего, но тем не менее).

Ok ()

Оно всё такое же убогое?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Выр-ви-гла-зи-е!

Никто не предлагал его делать основным и пихать везде. Но иногда он вполне себе к месту.

А что, Татьяныч высказывался?

Наверняка, учитывая, что каждое ваннабинебыдло считает своим долгом обосрать этот шрифт.

Ok ()

Ну почему, почему этот Oxygen так вырвиглазен? Столько годного софта написано на Qt, а нормальной темы так и нет :(

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Вяленд сам по себе еще толком не работает... Qt4 тоже его умеет.

frozenix ★★★ ()

Буквально пару часов на суську поставил, а оказывается релиз:)
Я очень сильно желаю удачи проекту, дабы иметь альтернативу кедам. Хотя последние кеды и радуют, но мало ли что.
В принципе сабжем уже можно пользоваться потихоньку. По сравнению с прошлым разом, когда его смотрел глюков заметно поубавилось. Кстати какой то легковестности особой не заметил, хотя может из за того что использовал вместе с kwin. В сфере того что кеды 4.9.2 без напильника на суське 12.2 при старте занимают всего ~300mb пока для себя не вижу полезности в переходе на такой минимализм.
Но повторюсь, буду очень рад если этот DE разовьется в то каким он задуман: легким, минималистичным удобным DE на Qt.

beer_and_linux ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

А вообще если ее быстренько на вяленд портировать, то может даже и взлетит. Qt5 умеет вяленда, на нем можно будет быстренько настрогать композитора с блекджеком, а вот всяких панелек и прочих вкусностей пока нема.

Если я правильно понимаю, то они же любой DE позволяют использовать, а например тот же kwin в будущем будет композитором или как это называется, кароче чем то вроде weston. Ну и я так понимаю что поэтому им на вяленый перейти не особо трудно будет.

beer_and_linux ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Oxygen - супер стиль! Хотя кнопочки закрыть-свернуть-ит.п. - отстой. Но для элементов GUI стиль oxygen - няшный.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anret

Почему сразу? Qt отличный фреймворк, однако кому-то KDE может показаться излишне тяжеловесным и Razer-qt здесь как раз может сыграть роль легковесного рабочего окружения на Qt.

monsta_kill ()
Ответ на: комментарий от Buy

В целом, внешний вид очень хорош, я правда сменил бы немного цветовую гамму и увеличил минимальный размер шрифта, в прочем про шрифт это уже придирки.

monsta_kill ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Расскажи, как его настроить, чтобы вся среда выглядела гармонично, а не как приветы из 90х и 2000 в одном флаконе.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Зашёл на сайт, засечек нет. Подозреваю что адекватность автора комментария в действие.

Versed ()

Сборку дебов пофиксили?

Deleted ()

Если они возьмут все хорошее из kde и запилят в своем WM...То получится kde с USE флагом "-semantic-desktop".

Landgraf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Кстати этот скриншот мне нравится больше чем те что по ссылке в топике.

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Я же сказал - если что. Вдруг у кедоразрабов кукушка съедет.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Некоторые вообще обожают комик санс...

это комиксансуалисты, о них в приличном обществе не говорят

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Как его настраивать? Элементарно! Через конфигурялку.
Вот тебе пример вполне себе симпатичного профиля.
Легкая гуглёжка выдает ещё с пяток хороших настроек.

X10Dead ★★★★★ ()

Кто-нибудь сабж использует с i3wm? Если да, то как впечатления?

Deleted ()

А мне вот любопытно: если своего WM у него нет и он использует сторонние, то нельзя ли его «попросить» использовать какой-нито тайловый WM? Это было бы интересно, имхо...

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Зачем куда-то валить с кед?

Т.к. уже в 4.9 даже в kdevelop запилили ненужное начальное окно на qml c «супер-эффектами», что говорить о плазме, в которой стоит поюзать диалоги activity или выбор виджетов, так сразу плазма начинает жрать 180 а то и 200 метров рамы. Я лично, против этих JS. Декларативный интерфейс - интересная штука, конечно, но они, видимо, заболели им, ещё туда и упоротый жс втыкнули, ладно бы если ещёб оно раму освобождало, так оно всё больше и больше жрёт. Короче - ненужно. В сабже ещё такой х-ней не страдают? Или прийдётся сидеть на 4.9 пока у них пройдёт лихорадка JS.

vova7890 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

openbox примитивен и из-за чего ограничен в фичах, а так может бы чего типа xfwm запилили

amorpher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.